WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Estimation de l'erreur de troncature de l' espace d'états du système d'attente m/m/1: méthode de stabilité forte

( Télécharger le fichier original )
par Haoua LARAB
Université Abderrahmane Mira Bejaia Algérie - Master recherche opérationnelle 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.4 L'augmentation uniforme

Dans ce cas, on choisit la matrice stochastiques A de telle sorte que tous ses 'el'ements sont 'egaux a` 1/N. Ainsi, la matrice P sera obtenue sous la forme :

Calcul de la borne de stabilitéforte pour le cas de troncature de la capacité

d'attente de la file M/M/1

 
 
 
 
 
 

Page 58

a

? a

0

P= 0

??????????

á N

a 0 a 0

á
N

0 a 0 a

0

á
N

0 0 a 0 ...

0

á
N

0 0 a ...

a

á
N

0

... .

0
a + á

N

.. a

á
N

?
??????????

Explicitement P s''ecrire :

? ?

?

Pij =

ePij, si 0 = i = N - 1; 0 = j = N;

N ,

á si i = N; 0 = j = N;

a+ 1 N , sii=N; j=N-1.

4.4.1 Calcul de la borne de stabilitéforte : Augmentation uniforme

õ-Stabilitéforte de la chaàýne de Markov X

De même, en suivant la même d'emarches, que celle du cas pr'ec'edent (augmentation de la premi`ere colonne), et pour le même choix de la fonction test õ, et de la fonction h et de la mesure ó, on constate que la v'erification des conditions a), b) et d) est la même. Donc, a` ce niveau on mentionnera que les 'etapes diff'erentes du cas pr'ec'edent. Ainsi :

· Montrons l'existence d'une certaine constante ñ < 1 telle que :

Tõ(k) = ñõ(k), pour k = 0?

Par d'efinition,

Tõ(k) = XN õ(j)Tkj.

j=0

Pour k = 0 :

(Tv)(0) = XN v(j)T0j = XN âj × 0 = 0.

j=0 j=0

Calcul de la borne de stabilit'e forte pour le cas de troncature de la capacit'e d'attente de la file M/M/1 Page 59

Pour 1 = k = N - 1 :

(Tv)(k) =

XN
j=0

v(j)Pkj = á v(k - 1) + á v(k + 1)

= á âk-1 + á âk+1
âk{á + áâ}

= ñ1(â) v(k),

Posons alors,

á

ñ1(â) = â+ áâ. (4.15)

Pour k = N :

(Tv)(N) =

XN
j=0

âjPNj

= v(0)PN,0 + v(1)PN,1 + v(2)PN,2 + v(3)PN,3 + ... + v(N - 1)PN,N-1 + v(N)PN,0, = â0 áN+ âN + âN + ... +âN-1(á + á N ) +âN,

âN á [1 1 1 á

N âN + âN-1 +...+â +1 + â,

âNá

=

N

" â,;,'+11

â

= ñ2(â)v(N), De même, posons :

1 - (1)N+1

ñ2(â) = N 1 - 1+ âN+1.

á

á â

1 á

ñ2(â) = 1 âá

[N(â - 1) (1 - âN+1 ) + âN+1. (4.16)

Dans ce cas, nous constatons que : 0 < ñ2(â) < ñ1(â).

Donc, il existe une constante ñ(â) = ñ1(â) = max{ñ1(â),ñ2(â)} v'erifiant

(Tv)(k) = ñ1(â) × v(k).

Calcul de la borne de stabilit'e forte pour le cas de troncature de la capacit'e d'attente de la file M/M/1 Page 60

Nous avons dejàdemontreque si, pâ < 1 et pour tout â > 1, On a

ñ(â) = á â + áâ < 1. (4.17)

In'egalit'es de stabilit'e forte

Estimation de la d'eviation de noyau de transition Lemme 4.2 Si p < 1 et 0â < 1 et 1 < â < â0, alors

11/3- = A(â) = NâN-1(â (1 - a +

-- 1) \ fiN 1). (4.18)

Preuve

Par definition, on a :

II

Pe - P1v = sup

0=k=N

1

v(k) Lv(j)| 13kj -

j=0

Pour 0 = k < N - 1 :

A0(â) = sup

0=k=N-1

Pour k = N :

1

XN
j=0

v(j)|

-Pkj - Pkj| = 0.

v(k)

1

A1(â) = v(N)

XN
j=0

1 -

v (j)|-13NjPNj|= âN (0)|PN0 - PN0| + v(N) + |ePN1 - PN1|

+ v(N) + ... + |

ePNN-1 - PNN-1| + v(N) + |

ePNN - PNN|}

1{ á á á

= âNN N ... + N

1 - (1â)N+1

1 - 1

â

=

+

á

âN+1

~ ~

á 1 - 1

= .

N-1(â - 1) âN+1

On a : Ä1(â) > Ä0(â), donc;

k Pe - P kv = max{Ä0(â), Ä1(â)}

( )

á

k Pe - P Mv ? Ä1(â) = 1 ? 1 = Ä(â). (4.19)

N-1(â - 1) âN+1

.

Détermination de l'erreur due a` la troncature

L'estimation de la déviation des distributions stationnaires est donnée par le théoreme suivant

Théorème 4.4 Supposons que les hypotheses de Lemme 4.2 soient vérifiées. Alors, pour tout < 1, et sous la condition:

1 - ñ(â)

Ä(â) < c(â) ,

nous avons l'estimation de la borne de la stabilitédonnée par:

||eð - ð||v = c0(â)c(â)Ä(â)

1 - ñ(â) ? Ä(â)c(â) = Be2.

o`u Ä(â) est défini en (4.19) et ñ(â) en (4.15) et

â(1 - %)(1 + â%)

c0(â) = (â - 1)(1 - %N+1)(1 - â%), (4.20)

c(â) = 1 + â(1 - %)(1 + â%)

(â - 1)(1 - QN+1)(1 - âQ). (4.21)

Preuve

Dans ce cas, la seule différence de la nouvelle borne due a` la même perturbation réside dans la constante qui estime la déviation entre les deux matrices de probabilités de transition.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle