II - ETAT DE LA QUESTION
L'ensemble des ouvrages qui ont concouru à la
réalisation de ce travail peut être regroupé en trois
aspects.
1 - Aspect politique
Martin Malia, dans La tragédie: histoire
du socialisme en Russie 1917-1991 fait un récit global de
l'évolution du communisme soviétique sur soixante quatorze ans,
des origines à sa fin. L'auteur fait un essai d'analyse et
d'interprétation du phénomène soviétique. Cependant
il ne met pas en exergue le rôle majeur joué par Mikhaïl
Gorbatchev dans la dislocation de l'empire soviétique, encore moins ne
montre- il pas les limites de la politique de Gorbatchev pendant ses six ans
de règne.
C'est Andrei S. Gratchev, dans l'histoire vraie de la
fin de l'URSS qui retrace avec passion, mais sans complaisance, la
véritable histoire des derniers mois du règne de celui qui fut
à la fois le dernier Tsar rouge et le premier réformateur de
l'empire soviétique. En nous faisant partager ses espoirs et ses doutes,
ses victoires dérisoires et ses cuisantes défaites face à
la coalition des barons républicains avides de pouvoir, l'auteur nous
permet d'entrée de plein pied dans la nouvelle réalité de
la CEI et nous donne les clés pour comprendre l'attitude, le
caractère et le politique des nouveaux maîtres de l'ancienne URSS.
Toutefois cet ouvrage présente des limites. L'auteur ne nous donne pas
tous les aspects de la politique enclenchée par Mikhaïl Gorbatchev.
Il ne fait qu'un récit des faits vécus.
Quant à Jacques Baynac, dans la
révolution Gorbatchévienne qui présente une analyse de
la politique soviétique, l'auteur s'est efforcé d'intégrer
une actualité intense. L'auteur s'est assigné pour objectif de
montrer les développements de la pensée Gorbatchévienne.
Pourtant, cette oeuvre présente une faiblesse qui tient dans le fait que
l'auteur ne relate pas les problèmes que l'URSS présentait avant
l'arrivée de Gorbatchev. Il ne parle non plus de la situation de l'URSS
sous le règne de Brejnev.
2- aspect économique
Abel G. Aganbeguian, dans la Perestroïka le
double défi soviétique concerne la Perestroïka de la
vie économique, il traite des problèmes posés et les
tâches à accomplir. L'auteur décrit tous les multiples
aspects de la Perestroïka (accélération du
développement socio-économique). Il retrace le fonctionnement de
l'économie Russe et donne comme solution la perestroïka. Mais il
faut noter que celui-ci ne met pas l'accent sur la situation économique
de l'URSS qui a poussé Mikhaïl Gorbatchev à adopter sa
politique de reforme. De plus, il ne parle pas de l'échec de la
Perestroïka n'évoque même pas les insuffisances de cette
reforme.
Histoire de la Perestroïka de Pascal
Lorot fait une analyse de l'économie soviétique avant
l'avènement de la Perestroïka. Ensuite, il fait la description de
l'histoire Soviétique. Et enfin, il montre les oppositions que celles-ci
a reçues de la part des conservateurs. Pascal Lorot n'a pas
montré les limites de cette politique de reforme. Il s'intéresse
peu à la vie économique de l'URSS pendant la gouvernance de
Gorbatchev. Il ne retrace que les évènements qui ont
marqué les années de Gorbatchev.
L'ouvrage de Pierre Georges, l'économie de
l'URSS fait l'état des lieux de l'économie soviétique,
de la création de l'Union Soviétique jusqu'à sa
dislocation. Pierre Georges fait une description pour montrer l'aspect
géographique de l'URSS et présente la multiplicité de la
population dans le développement de l'URSS. Mais cette oeuvre
présente des limites au niveau de l'organisation de la
société et de la vie des nationalités vivantes sur le sol
soviétique. L'ouvrage ne fait pas ressortir la politique
économique mise place par Gorbatchev.
3 - Aspect social
Dans l'ouvrage de Basile Kerblay, la
société soviétique contemporaine et celui de Nicholas
V. Riasanosky, histoire de la Russie des origines à 1996, donnent
une idée générale sur la société
soviétique, mettent en relief les fondements de la société
jusqu'à sa chute. La société soviétique est une
société complexe qui présente plusieurs facettes. Elle a
une organisation un peu difficile qui est victime d'une dictature du PCUS. Les
deux auteurs ne mettent pas trop l'accent sur la vie des populations
soviétiques et ne montrent pas les difficultés rencontrées
par cette population. Ils ne mettent pas l'accent sur les différents
maux de la société soviétique.
| 
