WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution à  l'analyse spatio-temporelle de l'occupation et de la perte des sols au niveau du bassin versant de la Funa (Kinshasa/ RDC )

( Télécharger le fichier original )
par Al Aimé MUKENDI KATAMBA
Université de Kinshasa - Ingénieur agronome 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.4.2 Evaluation de K (érodobilité du sol)

Cet indice a été déterminé suivant la relation ci après :

Avec :

· M : calculé par la formule : M = (% sable fin +limon) x (100 #177; % argile)

· a : Pourcentage de matière organique

· b : Code de la perméabilité du sol

· c : Code de la structure du sol

Cette expression tient compte de la structure du sol déterminée par la granulométrie. Dans sa version corrigée, et en tenant compte de la fraction grossière qui explique l?effet de splash, K devient :

Kajusté= K (0,983-0,0189X + 0,0000973X2 )

ou X est la fraction grossière de taille supérieur à 2mm.

3.2.4.3 Facteur topographique (LS)

Le facteur topographique (LS), dépend à la fois de la longueur et de l'inclinaison de pentes suivant la relation ci-dessous :

LS= (L/22,13)m.(0,065 + 0,045.S + 0,065.S2)

· L est la longueur de pente en m,

· S est l?inclinaison de la pente en %,

· m est un paramètre tel que m = 0,5 si la pente est > 5%, m = 0,4 si la pente est de 3,5 à 4,5 %, m = 0,3 si la pente est de 1 à 3 % et m = 0,2 si la pente est < 1%.

NB. Pour la détermination de S, il a été nécessaire d?effectuer l?analyse de la carte de pente (donnant l?inclinaison en %) que les MNT ont permis de générer. Chaque classe de pentes sur l?image est représentée par un nombre déterminé de pixels. Ainsi, à l?aide de la formule de la moyenne pondérée, nous avons pu déduire la pente moyenne.

3.2.4.4 Protection du sol par la couverture végétale (C)

Une approche par classification sur une image ASTER a été adoptée pour déterminer les différentes classes d?occupation des sols. La carte qui en résulte est utilisée

39

pour déduire le facteur de protection du sol par la couverture végétale. Des valeurs sont attribuées jà chaque classe d?occupation du sol suivant sa contribution à la protection du sol.

Tableau 1 : Valeur du facteur C par rapport à la classe d'occupation du sol.

Classe d'occupation du sol

Facteur C

Végétation arbustive

5

Végétation herbeuse

4

Champs et marécages

3

Zones anthropiques

2

Sol nu

1

 

3.2.4.5 Protection du sol par les pratiques antiérosives (P)

Les cultures en courbes de niveau, en bandes alternées ou en terrasses, les reboisements en banquettes, le buttage et le billonnage sont les pratiques les plus efficaces de conservation des sols. Les valeurs de P sont inférieures ou égales à 1. La valeur 1 est attribuée aux terrains sur lesquels aucune des pratiques citées n?est utilisée. Les valeurs de P varient selon la pratique adoptée et aussi selon la pente.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery