WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Impact macroéconomique des fluctuations des prix des produits pétroliers au Burundi: une modélisation VAR (1980- 2009 )

( Télécharger le fichier original )
par Viateur NDUWIMANA
Université du Burundi - Licence en sciences économiques et administratives 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.6. L'importance du pétrole dans l'économie et les marchés

Les produits pétroliers revêtent d'une importance considérable aussi bien dans l'économie que sur les marchés. En effet, la hausse de leurs prix entraîne souvent des effets néfastes dans les économies de divers pays. L'idée d'une hausse structurelle des prix des matières premières s'impose déjà depuis fort longtemps, sans doute plus de 5ans. A l'horizon 3 ou 18 mois, on ne voit pas bien ce qui pourrait favoriser une détente franche et durable du prix du pétrole. On peut estimer, depuis 5ans, que l'impact macroéconomique restrictif du choc pétrolier actuel est probablement faible à l'échelle mondiale. Cette analyse est toujours valable (moindre intensité énergétique et pétrolière de la croissance dans les pays riches, poids élevé des pays exportateurs du pétrole dans le PIB mondial, impact favorable sur les taux, expansion des liquidités par les pays pétroliers, choc relativement graduel, ...)

Dans l'ensemble, le choc pétrolier est modérément négatif au niveau global avec les pays riches (Etats-Unis, Europe, Japon) assez perdants(avec quelques exceptions comme le Canada et la Norvège) et au sein du monde émergent quelques gagnants (Russie, Golfe, quelques pays d'Amérique Latine,...) et les Perdants (Inde, une petite partie de l'Amérique Latine, quelques pays de l'Asie de l'Est comme Singapour, Taiwan ou la Corée, Afrique subsaharienne sauf les pays du Golfe de Guinée,...).

I.7. La fixation des prix du pétrole par les marchés internationaux.

La fixation des prix des produits pétroliers au marché mondial est le privilège des grands producteurs et surtout les pays de l'OPEP. Cependant, au début des années 1980, l'offre mondiale de pétrole tendait à augmenter avec l'exploitation de gisements nouveaux notamment en Mer du Nord, et la part de l'OPEP dans les exportations mondiales tendait à diminuer.

Par ailleurs, l'augmentation des besoins en énergie liée à la croissance des pays industrialisés et à l'industrialisation des pays émergents était largement compensée, d'une part par les progrès technologiques dans l'utilisation de l'énergie (équipements plus performants et moins « énergétivores »), et d'autre part par le recours à de nouvelles sources d'énergie (électronucléaire, gaz naturel, énergies renouvelables).

Dans ces conditions, l'OPEP ne pouvait contrôler la tendance à la baisse du prix du pétrole qu'en limitant sa propre production à travers la fixation de quotas pour chacun de ses membres. Pourtant, certains pays membres de l'OPEP ne respectaient pas leur quota, et malgré les efforts de l'Arabie Saoudite qui, de 1982 à 1984, avait limité sa production au-delà de son quota pour compenser les dépassements de ses partenaires, les prix tendaient à baisser (de36$ en 1981à 28$ le baril en 1985). Devant l'impuissance de l'OPEP à surmonter ses divisions interne, l'Arabie Saoudite décida en 1985 d'augmenter sa production pour reconquérir les parts de marché qu'elle avait perdues au cours des années précédentes, suscitant ainsi dès l'année suivante une chute brutale du prix du pétrole de 28 à moins de 10$ le baril). Ce contre-choc pétrolier marque le début d'une période au cours de laquelle, malgré une tentative avortée de l'OPEP de reprise en main du marché en 1987, le prix du marché va se fixer sur les marchés internationaux (marché au comptant et marché à terme), avec les fluctuations de prix inhérentes aux marchés internationaux des produits de base (entre 10 et 20$ le baril).

La crise du Golfe, liée à l'invasion du Koweït par l'Irak en Août 1989, a fait craindre un troisième choc pétrolier, le prix du pétrole ayant atteint en octobre de la même année plus de 40$ le baril. Très vite cependant, les incertitudes relatives à l'approvisionnement en pétrole provenant du Moyen-Orient furent levées grâce au rapide succès de l'opération militaire « Tempête du Désert » et à l'augmentation de la production de l'Arabie Saoudite dont le pétrole s'est substitué au pétrole Irakien et Koweitien sous embargo.

Dès la fin de l'année 1990, le prix du pétrole a retrouvé les niveaux de prix antérieurs à la crise, se maintenant de 1991 à 1998 entre 15 et 25$ le baril. Au cours de l'année 1998, le prix du pétrole descendra jusqu'aux alentours de 10$ le baril, du fait d'une offre pléthorique face à une demande déprimée par les crises asiatiques, russes et latino-américaines. Il croîtra ensuite en 1999 et 2000 pour atteindre au début du mois de septembre 2000 près de 35$, suscitant les inquiétudes des Pouvoirs Publics des pays importateurs quant à l'incidence de ce prix sur l'inflation et entraînant en Europe la fronde des professions dont le prix du carburant constitue un prix de revient important dans leur activité (pêcheurs, transporteurs routiers, agriculteurs...). Cet accroissement important du prix du pétrole était essentiellement lié à l'augmentation d'une demande stimulée par la croissance économique des principaux pays importateurs : les Etats-Unis (31,9% de la consommation mondiale), les pays industrialisés asiatiques se relevant de la crise qui les avait frappés en 1997 et 1998 (27,2%) et l'Europe (19,6%).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faut répondre au mal par la rectitude, au bien par le bien."   Confucius