2.1.1.4. Choix des instruments et des outils de
collecte
Il s'agit principalement, du questionnaire et du guide
d'entretien. Le premier a servi à collecter des informations
auprès des producteurs et transformatrices. Il combine les questions
fermées et ouvertes. Il y a eu d'abord des
généralités sur le producteur/transformatrice ou le
groupement (questions d'identification) et ensuite des questions
spécifiques ayant rapport aux activités du ProCGRN et à
leurs effets sur le développement des filières et
l'amélioration des conditions de vie des agriculteurs.
Les informations recueillies par le questionnaire ont
été complétées par un guide d'entretien
destiné aux agents du CeCPA, du SCEPN et de la mairie pour recueillir
les informations relatives aux actions de renforcement de capacité
effectuées par le ProCGRN au profit de leurs structures respectives dans
le cadre de la promotion des filières agricoles. Des focus groupes ont
été utilisés pour recueillir des informations
au niveau des groupements. L'ensemble des données
collectées a fait l'objet de structuration et d'analyse.
2.1.2. Traitement et analyse des données
collectées
La collecte des données a duré un mois et s'est
étendue sur la période allant de fin juin à fin juillet
2012.
Les données recueillies ont été
structurées de façon à ce que nous puissions les analyser
efficacement. La première étape a consisté en la
définition des variables et en la saisie des renseignements obtenus de
chaque personne ou groupe interrogé avec EXCEL 2010. Ces données
ont été traitées avec le logiciel SPSS version 18 pour le
traitement. Après cette étape, nous avons ensuite
procédé au choix des méthodes d'analyse en tenant compte
de plusieurs paramètres.
Pour les données quantitatives, l'analyse s'est
fondée sur les statistiques descriptives et a servi à
dégager des tendances, à les exprimer en pourcentages ou en
ratios.
Les tableaux et les graphes ont été
élaborés sous EXCEL. Enfin, pour les données qualitatives,
l'analyse a consisté à rechercher des similitudes dans les
descriptions, à les expliquer pour en faire une synthèse.
2.1.3. Conditions de vérification des
hypothèses
Les conditions de vérification des hypothèses sont
résumées dans le tableau cidessous.
Tableau XV: Indicateurs et conditions de
vérification des hypothèses
|
Hypothèses
|
Indicateurs
|
Outils d'analyse
|
Seuil de décision/ condition de validation des
hypothèses
|
|
Hypothèses 1 : Le ProCGRN a mené
plusieurs actions à l'endroit des acteurs intervenant dans les
filières riz, anacarde et karité en vue de renforcement de leur
capacité.
|
nombre et type de formations reçues par les acteurs
Nombre et types Matériels et équipements
reçus par les acteurs
Nombre d'acteurs formés
|
Rapports d'activités du programme résultats
d'enquêtes
|
si les producteurs et transformatrices concernés ont
bénéficié des formations et matériel de la part du
programme
Si la capacitation des services déconcentrées
intervenant dans l'agriculture et de la Mairie ont été
renforcés par le ProCGRN
|
|
Hypothèse 2 : Les actions du ProCGRN ont
contribué à améliorer les performances techniques,
organisationnelles, matérielles et institutionnelles des acteurs des
filières riz, karité et anacarde de la commune de
Bassila
|
taux des innovations vulgarisées Rendements de
production
nombre de groupements et associations mis en place
Nombre d'agents recrutés grâce aux subventions du
ProCGRN pour appuyer le CeCPA, le SCEPEN et la Mairie.
|
statistiques, graphique, déclarations des
enquêtés, tableau,
rapports d'activités
|
si Le rendement après ProCGRN> au rendement avant
si le Taux d'application des innovations après
ProCGRN> taux
d'application avant
si les acteurs de production et de transformation sont
regroupés en groupements fonctionnel
si l'administration
communale est dotée en personnels qualifiés pour
conduire le développement local
|
|
Hypothèse 3 : La stratégie
d'intervention du ProCGRN a contribué à
l'amélioration des revenus et des conditions de vie des
ménages agricoles et à l'appropriation de la maîtrise
d'ouvrage communale à Bassila
|
revenu des producteurs et des transformatrices, taux de
bénéficiaires capables de satisfaire leurs besoins
fondamentaux
Prise en compte de l'agriculture et de la GRN dans le PDC Montant
des taxes et impôts agricole dans le PDC
|
PDC, résultat d'enquêtes, rapport
d'activités
|
si le revenu après le ProCGRN >au revenu avant le
ProCGRN
s'il ya amélioration du
niveau de vie des
producteurs et des transformatrices (achat de motos, couverture
de toit en tôle, achat de portable etc.). si les producteurs et
productrices arrivent à satisfaire les besoins fondamentaux de leur
ménage (éducation, santé, autosuffisance alimentaire) si
le PDC a pris en compte les questions agricoles et environnementales
Si le montant des taxes et impôts agricoles a connu une
augmentation
|
Sources :Nos enquêtes
| 
