4.2. Abondance et IVI des espèces
mellifères
Les droites de régression de la variation mensuelle du
poids des ruches en fonction de l'IVI (Fig. 19) ou de l'abondance (Fig. 20)
présentent des pentes variables.
Dans la zone de Garango, 78,65% de la variation du poids en
saison des pluies sont dues à la floraison des espèces ligneuses
(Fig. 19, G. c). Cela peut s'expliquer par les activités anthropiques de
l'Homme qui transforme la végétation en champs de cultures
surtout de Graminées (Pennisetum glaucum, Sorghum
bicolor, Zea mays) qui sont pollinifères et surtout
anémogames (Valdeyron, 1984 et Fohouo et al., 2002). La
variation du poids est plus due à la floraison des quelques
espèces ligneuses (39,37%) et dont certaines sont abondantes (Annexe 6)
comme le confirme la droite G. c' avec un R2 = 51,02%. Pendant la
miellée principale, la variation du poids des ruches est due plus
à l'abondance des individus des espèces mellifères
qu'à leur IVI. En effet, 74,32% de la variation du poids son t
expliquées par l'abondance de ces espèces (Fig. 20, G. b') contre
35,11% par leur IVI (Fig. 19, G. b).
3
2
2
1
P_P 4 s Ng( Eli
45
40
35
10
0
5
0
5
5
0
0 50 100 150
y = 0,0114x + 26,954
R2 = 0,65%
IVI (%)
Poids (kg)
25
30
15
10
0
5
0
0 10 20 30
y = -0,0115x + 27,035
R2 = 78,56%
IVI (%)
G. b G. a G. c
Poids_(kg)
45
40
35
25
20
15
10
0
5
0
0 10 20 30 40
y = 0,2945x + 22,653
R2 = 64,21%
IVI (%)
2
2
1
1
Poids Ocsaj
35
30
5
0
5
0
5
0
0 5 10 15 20
y = 0,0507x + 25,084
R2 = 3,35%
IVI (%)
IVI (%)
y = -0,0637x + 36,251
R2 = 35,11%
0 2 0 40 60 80 100 120
50
40
30
20
Poids (ka)
10
0
0 20 30 40
Poids (kg)
40
50
30
20
10
0
IVI (%)
= 23x + 17,628
= 86,95%
N. b N. a N. c
Figure 19 : Droite de régression de la
variation du poids des ruches en fonction des IVI des principales
espèces mellifères G. : Garango ; N. : Nazinga ; a : toute
l'année ; b : miellée principale ; c : miellée
secondaire
Abondance
y = -0,0133x + 42,868
R2 = 74,32%
200 450 700 950 1200
50
40
30
20
Poids (kg)
10
0
Poids (kg)
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 5 00 1000
y = 0,0036x + 26,279
R2
= 5, %
78
Abo danc
n e
Poids (kg)
27,05
26
26
26
26
26
26,9
26,8
26,7
26,6
,95
,85
,75
,65
,55
27
0 50 1 00 150 200
y = -0,0013x + 27
R2 =
Ab dan on ce
51,02%
G. b' G. a' G. c'
Poids (kg)
40
20
50
30
10
0
0 40
y 03 0,
= 7
bonda e
Poids (kg)
40
50
30
20
10
0
0 200 400 600
y = 0,0173x + 22,978
R2 = 50,46%
Abondance
2
2
3
3
1
1
1 200 3 400
,0053x + 3
R2 = 18,0
N. b' ' N. c'
N. a
Figure 20 : Droite de regression de la
variation du poids des ruches en fonction des IVI des princip e c
ales spè es mellifères G. : Garango ; N. : Nazinga
; a' : toute l'année ; b' : miellée princi ; m é c a
pale c' : iell e se ond ire
Résultats et discussion : Facteurs de variation du poids
des ruches
Dans la zone de Nazinga, les droites présentent des
pentes positives. Les coefficients de déterminations montrent que 64,21%
de la variation du poids des ruches sont dues à l'IVI des espèces
mellifères (Fig. 19, N. a) et 50,46% à leur abondance (Fig. 20, N
a'). Ces coefficients sont importants surtout pendant la miellée
principale (86,95% et 96,97%). Par contre en saison pluvieuse, où
seulement 11,84% des ligneux fleurissent et, dont deux sont abondantes
(Piliostigm a thonningii et Anogeissus leiocarpus), les
coefficients sont 3,35% et 18,04% respectivement pour l'IVI (Fig. 19, N. c) et
l'abondance (Fig. 20, N. c'). Ces faibles corrélations montrent
effectivement que la variation du poids des ruches est due à la
floraison des espèces ligneuses surtout représentées en
grand nombre.
|
|
