WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La cartographie de la vulnérabilité des nappes : un moyen de gestion durable des ressources en eaux

( Télécharger le fichier original )
par Aymen DABOUSSI
Faculté des sciences de Tunis - Maà®trise en sciences de la terre 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.7- Méthode COP

La méthode «COP» a été développée pour évaluer la vulnérabilité intrinsèque des aquifères carbonatés dans le cadre du programme COST Action 620 de l'Union Européenne (Vias et al.,2002, 2004) (In Vias et al., 2006). L'acronyme COP correspond aux initiales des trois facteurs utilisés: concentration des flux, couches supérieures et précipitations. La base conceptuelle de cette méthode, en fonction de l'approche européenne (Daly et al. 2002; Goldscheider et Popescu 2004) (In Vias et al., 2006) , est d'évaluer la protection naturelle des eaux souterraines, déterminé par les propriétés des couches situées au dessus de la nappe aquifère ou ce qu'on appelle aussi zone de vadose ou zone non saturée ;Overling layers above the water table (facteur O), la concentration de l'écoulement ; the Concentration of flow (facteur C) et les précipitations au dessus de l'aquifère ; Precipitation over the aquifer (facteur P), comme les paramètres de l'évaluation de la vulnérabilité intrinsèque des eaux souterraines. Cette méthode considère les caractéristiques du karst, comme la présence de dépressions en surface (facteur C) et l'étendue de leur bassin versant, ainsi que les formes du paysage karstique, sont des facteurs qui diminuent la protection naturelle apportée par les couches du dessus (facteur O). Le facteur P permet de considérer la variabilité spatiale et temporelle des précipitations, en tant qu'agent de transport de la contamination. Deux aquifères carbonatées du Sud de l'Espagne, la Sierra de Libar (un système à conduit) et Torremolinos (un système d'écoulement diffus), ont été sélectionnés pour l'application et la validation de cette méthode, et les résultats ont été comparés avec trois méthodes assez utilisées sur d'autres aquifères dans le monde AVI, GOD et DRASTIC (Vias et al., 2006) . Les comparaisons avec ces trois méthodes et les outils de validation (données hydrogéologues et tests de traçage) montrent les avantages de la méthode COP lors de l'évaluation de la vulnérabilité des eaux souterraines karstiques.(Vias et al., 2006)

34

Les facteurs de la méthode de l'acronyme COP ont été combinées pour évaluer la vulnérabilité intrinsèque d'une ressource en eau souterraine, tel que proposé dans la formule suivante:

COP Index = C.O.P

Les représentations numériques finale des facteurs C, O et P sont multipliées, parce que chacun d'eux est considéré avoir une influence sur la répartition de la vulnérabilité des aquifères karstiques. Dans la méthode COP, les valeurs intrinsèques de la gamme de l'indice de vulnérabilité est entre 0 et 15 Suite à la proposition de Vrba et Zaporozec (1994) (In Vias et al., 2006) , les valeurs de cet indice sont regroupées en cinq classes de vulnérabilité (très élevé, élevé, modéré, faible et très faible vulnérabilité) (Tableau 22).

Les valeurs de l'indice COP sont très influencées par la modification des valeurs pour le facteur O, ceci consiste à un reclassement de groupes et de leur vulnérabilité. Les classes extrêmes du facteur O ont été divisées et leurs valeurs ont été reclassées. Les limites de l'intervalle pour le Très-Haut et les classes secondaires sont affectés principalement en fonction de l'influence du facteur C sur les roches carbonatées, et dans une moindre mesure sur celui du facteur P. Ceux de la classe très faible correspondent à des zones dans lesquelles le C et les facteurs de P ont peu d'influence sur la protection. Les classes modéré et faible correspondent à des zones où la protection potentielle est faible à moyenne, dans laquelle les facteurs C et P n'ont pas une influence déterminante sur la vulnérabilité. (Vias et al., 2006).

REMARQUE :

D'après Nguye et Goldscheider (2006), une méthodologie simplifiée de cartographie de la vulnérabilité des eaux souterraines et du risque de contamination est proposée. Une première application est présentée, dans une zone karstique montagneuse sous climat tropical. Le site expérimental choisi est le secteur de Tam Duong, une des régions les plus pauvres et les plus isolées du Nord Vietnam. Cette approche ne nécessite qu'une quantité minimale de données d'entrée, ce qui en fait un outil utile pour les pays en voie de développement. L'appréciation de la vulnérabilité est basée sur deux facteurs prenant en compte la dualité des processus de recharge des systèmes karstiques: les couches supérieures («overlying layers», facteur O), et la concentration des flux d'infiltration («concentration of flow», facteur C). Le recoupement de la carte de vulnérabilité avec l'estimation simplifiée des aléas permet d'établir la carte des risques. Les cartes résultantes fournissent une base pour le zonage de la protection des eaux

35

souterraines et l'aménagement de l'espace. Traçages et données microbiologiques ont confirmé les évaluations de la vulnérabilité et des risques effectuées sur le site expérimental.

Fig. 22. Diagramme représentant la method COP (Vias et al., 2002, 2004) (In Vias et al.,
2006) , démontrant la différenciation des facteurs C,O et P / Diagram of the COP method ,
showing the differentiation of the C, O and P factors

36

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire