2- Méthode de cartographie de la
vulnérabilité
2.1- Méthode DRASTIC
La méthode DRASTIC, développée par Aller
et al. (1987) (In Hamza et al., 2007) sous l'égide de l'Agence
américaine de protection de l'environnement USEPA, est une
méthode d'évaluation de la vulnérabilité verticale
intrinsèque à la pollution des aquifères, par
systèmes
20
paramétriques ; le principe commun de ces
systèmes consiste à sélectionner préalablement les
paramètres sur lesquels se base l'évaluation de la
vulnérabilité. Chaque paramètre est subdivisé en
intervalles de valeurs significatives et est affecté d'une cotation
numérique croissante, en fonction de son importance dans la
vulnérabilité. L'acronyme DRASTIC correspond aux initiales des
sept facteurs déterminant la valeur de l'indice de
vulnérabilité : Depth to water (D) :
profondeur du plan d'eau ; net Recharge (R) :
recharge efficace de l'aquifère ; Aquifer media (A)
: lithologie de l'aquifère ; Soil media (S)
: type de sol ; Topography(T) : pente
topographique du terrain ; Impact of vadose zone (I)
: impact de la zone vadose (zone non saturée)
; hydraulic Conductivity of the aquifer (C) :
conductivité hydraulique de l'aquifère. Les sept
paramètres découpent, de façon schématique, une
unité hydrogéologique locale en ses principales composantes,
lesquelles influencent, à différents degrés, les processus
de transport et d'atténuation des contaminants dans le sol, ainsi que
leur temps de transit. Une valeur numérique, appelée poids
paramétrique, comprise entre 1 et 5 (Tableau. 2), est attribuée
à chaque paramètre, reflétant son degré
d'influence. Chaque paramètre est trié en classes
associées à des cotes variant de 1 à 10 (Tableau3, 4, 5,
6, 7, 8 et 9). La plus petite cote représente les conditions de plus
faible vulnérabilité à la contamination. Une valeur
numérique, appelée indice de vulnérabilité DRASTIC
et notée ID, est déterminée ; elle décrit le
degré de vulnérabilité de chaque unité
hydrogéologique. L'indice de vulnérabilité DRASTIC est
calculé en faisant la somme des produits des cotes par les poids des
paramètres correspondants :
ID =Dp xDc + Rp x Rc + Ap x Ac+ Sp x Sc + T p x Tc+ I p x
Ic + Cp x Cc
(Ou D, R, A, S, T, I, et C sont les sept paramètres de
la méthode DRASTIC, p étant le poids du
paramètre et c la cote associée). Il
existe deux versions de la méthode DRASTIC : la version DRASTIC
standard, appliquée dans le cas ou les contaminants
considérés sont des polluants inorganiques, et la version DRASTIC
« pesticides », appliquée dans le cas ou les contaminants
considérés sont des pesticides. Les valeurs des poids des
paramètres dans la version standard de la méthode DRASTIC sont
présentées dans le (Tableau.2). Les valeurs de l'indice DRASTIC
obtenues représentent la mesure de la vulnérabilité
hydrogéologique de l'aquifère ; elles varient de 23 à 226
dans le cas de la version standard. Les valeurs obtenues sont classées
selon Engel et al., (1996) (In Hamza et al.,2007) en quatre classes
(Tableau.10).
21
Tableau. 2. Poids associés aux paramètres de
la méthode DRASTIC (Aller et al., 1987, In Edet,
2003)/ Assigned
Weight to the DRASTIC method's parameters
|
Parameters! Paramètres
|
Generic DRASTIC
version! version
DRASTIC standard
|
Pesticide DRASTIC
version !version
DRASTIC pesticides
|
|
D : Depth to water ! profondeur du plan d'eau
|
5
|
5
|
|
R : annuel efficient Recharge !recharge efficace
|
4
|
4
|
|
A : Aquifer media !type de l'aquifère
|
3
|
3
|
|
S : Soil media !type de sol
|
2
|
5
|
|
T : Topography !pente de terrain
|
1
|
3
|
|
I : Impact of vadose zone !impact de la zone non saturé
|
5
|
4
|
|
C :hydraulic Conductivity !conductivité hydraulique
|
3
|
2
|
Tableau. 3. Cotes associés au paramètre
profondeur de la nappe de la méthode DRASTIC
( Aller et al., 1987)/
Rating values associated to the depth to water parameter for
DRASTIC
method
Depth to water (feet)
|
RANGE/INTERVALLE
|
RATING/COTE
|
|
|
|
0-5
|
10
|
|
5-15
|
9
|
|
15-30
|
7
|
|
30-50
|
5
|
|
50-75
|
3
|
|
75-100
|
2
|
|
100+
|
1
|
Tableau. 4. Cotes associés au paramètre
Recharge efficace de la méthode DRASTIC (Aller et
al.,(1987)/ Rating
values associated to the net recharge parameter for DRASTIC method
Net
recharge (inches)
|
RANGE/INTERVALLE
|
RATING/COTE
|
|
|
|
0-2
|
1
|
|
2-4
|
3
|
|
4-7
|
6
|
|
7-10
|
8
|
|
10+
|
9
|
22
Tableau. 5. cotes associés au paramètre Type
de l'aquifère de la méthode DRASTIC (Aller et al.,
1987) /
Rating values associated to the aquifer media parameter for DRASTIC
method
Aquifer media
|
RANGE/TYPE DE SOL
|
RATING/COTE
|
TYPICAL RATING/COTE
|
|
|
TYPE
|
|
|
|
|
Massive shale
|
1-3
|
2
|
|
Metamorphic/Igneous
|
2-5
|
3
|
|
Weathered Metamorphic/Igneous
|
3-5
|
4
|
|
Thin Bedded sandstone, Limestone
|
|
|
|
Shale Sequences
|
5-9
|
6
|
|
Massive Sandstone
|
4-9
|
6
|
|
Massive Limestone
|
4-9
|
6
|
|
Sand and Gravel
|
4-9
|
8
|
|
Basalt
|
2-10
|
9
|
|
Karst Limestone
|
9-10
|
10
|
Tableau. 6. Cotes associés au paramètre Type
de sol de la méthode DRASTIC (Aller et al., 1987 )/
Rating values
associated to the soil media parameter for DRASTIC method
Soil media
|
RANGE/TYPE DE SOL
|
RATING/COTE
|
|
|
|
Thin or Absent
|
10
|
|
Gravel
|
10
|
|
Sand
|
9
|
|
Peat
|
8
|
|
Shirinking and/or Aggregated clay
|
7
|
|
Sandy Loam
|
6
|
|
Loam
|
5
|
|
Sility Loam
|
4
|
|
Clay Loam
|
3
|
|
Muck
|
2
|
|
Nonshrinking and Nonaggregated Clay
|
1
|
23
Tableau. 7. Cotes associés au paramètre
topographie de la méthode DRASTI (Aller et al., 1987)/
Rating values
associated to the Topography parameter for DRASTIC method
Topography
(percent slope )
|
RANGE/INTERVALLE
|
RATING/COTE
|
|
|
|
0-2
|
10
|
|
2-6
|
9
|
|
6-12
|
5
|
|
12-18
|
3
|
|
18+
|
1
|
Tableau. 8. Cotes associés au paramètre
impact de la zone de vadose de la méthode DRASTIC (Aller
et al.,
1987)/Rating values associated to the Topography parameter for DRASTIC
method
Impact of vadose zone
|
RANGE/NATURE DE LA ZONE
|
RATING/COTE
|
TYPICAL RATING/COTE
|
|
VADOSE
|
|
TYPE
|
|
|
|
|
Silt/Clay
|
1-2
|
1
|
|
Shale
|
2-5
|
3
|
|
Limestone
|
2-7
|
6
|
|
Sandstone
|
4-8
|
6
|
|
Bedded Limestone, Sandstone, Shale
|
4-8
|
6
|
|
Sand and Gravel with Significant
Silt and Clay
|
4-8
|
6
|
|
Metamorohic/Igneous
|
2-8
|
4
|
|
Sand and Gravel
|
6-9
|
8
|
|
Basalt
|
2-10
|
9
|
|
Karst Limestone
|
8-10
|
10
|
24
Tableau.9. Cotes au paramètre conductivité
hydraulique de la méthode DRASTIC (Aller et al.,
1987)/Rating values
associated to the hydraulic conductivity parameter for DRASTIC
method
Conductivité hydraulique (GPD/FT2)
|
RANGE/INTERVALLE
|
RATING/COTE
|
|
|
|
1-100
|
1
|
|
100-300
|
2
|
|
300-700
|
4
|
|
700-1000
|
6
|
|
1000-2000
|
8
|
|
2000+
|
10
|
Tableau. 10. Critères d'évaluation des de la
vulnérabilité dans la méthode DRASTIC selon Engel
et
al., (1996) (In Hamza et al., 2007)/Criteria for evaluation of
vulnerability in the DRASTIC method
|
Vulnerability degree/ Degré de
vulnérabilité
|
Vulnerability index /Indice de vulnérabilité
|
|
Low/Faible
|
< 101
|
|
Moderate/Moyen
|
101-140
|
|
High/Fort
|
141-200
|
|
Very high/Très fort
|
>200
|
Tableau .11. Cotes attribués aux paramètres
de vulnérabilité de la nappe de la plaine de
Martil-Alila
,Province de Tatouan, NW Maroc selon la méthode ( Draoui
et al., 2008)/rating values of the
vulnerability parametres for the DRASTIC
method in Martil-Alila aquifer, Province of Tatouan, NW
Morocco
|
D (depth to groundwater
Range (m) <1.524 1.524-
4.572
|
4.572-
9.144
|
9.144-
15.24
|
15.24-
22.86
|
Rating 10 9 7 5 3
R (recharge)
Range (mm) >254 <50.8
Rating 9 1
A (aquifer media)
Range Alluvium Gravels Sands Marls or Sands or
loams Clay
Rating 10 9 6-8 4-5 4
|
S (soil media)
Range Sandy Sandy
loam
|
Silty loam Loam Silty clay
loam
|
Silty clay Clay
|
Rating 9 6 5 4 3 2 1
T (topography)
Range % 0-2 2-6 6-12 12-18 >18
Rating 10 9 5 3 1
I( impact to zone vadose)
25
Range Alluvium Pebbles Gravels Sands Marls Loams Clays
Rating 10 9 8 5-7 3-5 4-2 4-2
C (hydraulic
conductivity)
Range Gravels Pebbles Sands Marls Loams
Rating 10 6-9 4-9 5-6 2
| 
