WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Dynamiques des systèmes de production du village de Gombèlèdougou dans la zone cotonnière de Houndé au Burkina Faso. Evaluation et modélisation technico-économique

( Télécharger le fichier original )
par Alexis TAPSOBA
Université polytechnique de Bobo-Dioulasso Burkina Faso - Diplôme d'ingénieur de conception en vulgarisation agricole 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.-Résultats et Discussions

3.4.2. Evaluation et Modélisation économique des systèmes de production

La synthèse des enquêtes techniques et économiques réalisées nous a permis de représenter sur le graphique ci-dessous le revenu de chaque actif de chaque type d'exploitation en fonction de la surface disposée. Chaque nuage traduit un système de production similaire mis en oeuvre par un type d'exploitation. Cependant nous n'avons pas pris en compte la superficie occupée par les systèmes d'élevage eu égard aux difficultés d'estimation des espaces de parcours et de transhumances. Les données des différents calculs se trouvent aux annexes 3 et 4.

Au regard de l'échantillon réduit des exploitations enquêtées nous avons procédé à une modélisation à travers une représentation graphique de l'évolution du revenu agricole par actif en fonction de la superficie.

RA/ACTIF (f CFA)

1400000

1200000

1000000

800000

400000

600000

200000

0

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50

SAU/ACTIF

SP6

SP2

MODELISATION TECHNICO-ECONOMIQUE

SP8

SP3

SP5

SP1

SP7

Sp4

39 38

37 36

35 34

33 32

31 30

29 28

27 26

25 24

1,67 22

21 20

9 8

7 6

5 4

3 2

19 18

17 16

15 14

13 12

11 10

1

Figure 20: modélisation des exploitations à partir des revenus agricoles par actif des différentes exploitations enquêtées de l'échantillon raisonné

La grande diversité des exploitations familiales de la zone d'étude, voire au-delà, peut donc se simplifier par un regroupement tenant compte des pratiques, des superficies par actif mais aussi les revenus engrangés par chaque système de production. Nous arrivons donc à classer chaque actif dans l'une des trois catégories de familles qui existent, aucune exploitation privée n'ayant été trouvée dans la zone d'étude.

Le calcul de ces revenus n'a pas pris en compte la contribution des cultures secondaires peu représentatives et autoconsommées, de même que l'élevage porcin.

64

III.-Résultats et Discussions

1200000

1000000

800000

600000

400000

200000

RA/ACTIF (f CFA)

0

REVENUS AGRICOLES PAR ACTIF

SP1

GRANDES FAMILLES

SP3

SP4

FAMILLES MOYENNES

SP6

SP7

SP8

PETITES FAMILLES

SP5

0 1 2 3 4

SP2

SAU/ACTIF (ha)

SEUIL DE SURVIE

SEUIL DE REPRODUCTION SOCIALE

-200000

-400000

-600000

Figure 21: courbes d'évolution du revenu agricole par actif en fonction de la surface

L'analyse des courbes d'évolution des revenus agricoles de chaque actif d'une exploitation donnée montre que les grandes familles tant agro-éleveurs que d'éleveurs disposent des revenus les plus considérables largement au dessus des seuils de pauvreté et de reproduction sociale. Les familles restées unies ont pu affronter les périodes de crises. En effet depuis les années 80, l'expansion des superficies et le partage des retombées du coton ont divisé la majorité des familles. Ainsi, vivre en grande famille constitue une garantie de durabilité des exploitations quand bien même les revenus par tête ne sont pas des plus élevés. Ces résultats confirment ceux de SERPANTIE et al., (1993) et de DUFUMIER. M., (2005).

Les revenus de familles moyennes sont au dessus des seuils de survie et de reproduction sociale. Elles maintiennent ou accroissent leurs revenus à partir de l'élevage naisseur faute de facilités de diversification. Leurs revenus par tête sont plus élevés mais elles ne peuvent faire face à une longue crise.

Les petites familles oscillent entre le seuil de survie et le seuil de reproduction sociale. Les difficultés liées à l'équipement et l'accès aux intrants entravent leur essor. Une crise mineure tant climatique qu'économique a tendance à les ramener en dessous du seuil de survie. Toute fois l'esprit de solidarité développé depuis des décennies dans la zone constitue une base pour ces exploitations non seulement pour accéder à la traction bovine mais aussi pour s'équiper à la suite d'une bonne campagne surtout cotonnière.

65

Conclusion et Perspectives

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"La première panacée d'une nation mal gouvernée est l'inflation monétaire, la seconde, c'est la guerre. Tous deux apportent une prospérité temporaire, tous deux apportent une ruine permanente. Mais tous deux sont le refuge des opportunistes politiques et économiques"   Hemingway