Chapitre III : Résultats et
interprétations
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Lim.
fus
S1
S2
Lim.
Fus
34
Diamètre de tamis (mm).
Figure 9 : Répartition
granulométrique des sols utilisés
35
Chapitre III : Résultats et
interprétations
III-1-1-2 Limites d'Atterberg
La limite de liquidité donne le pourcentage d'eau
à laquelle la pâte peut s'écouler
sur son propre poids. Les valeurs de la limite de
liquidité WL des matériaux de ce niveau d'altération sont
54,80% pour le premier profil et 54,50% pour le 2e profil, soit une
valeur moyenne de 54,70%. Ce qui est déjà supérieur
à 50% (limite fixée par les normes d'ORAN, 1996). Ces
matériaux peuvent donc prendre plus de 50% d'eau avant de couler sous
leur propre poids. Cette situation (insensibilité à l'eau) serait
due à la nature de l'argile de ce niveau. Néanmoins, les valeurs
de la limite de plasticité WP oscillent entre 35,20% et 33% soit en
moyenne 34,10%. Pour l'indice de plasticité IP, ces valeurs sont 19,60%
et 21,50%, soit une moyenne de 20,70% (plasticité élevée).
WP et IP respectent les plages prescrites pour les normes d'ORAN, (1996) ;
Mamba Mpelé (1993). Selon Bidjocka et al (1993) ces limites
dépendent de la taille, la forme et la nature chimique de la surface des
particules.
III-1-1-3 Autres paramètres
La densimétrie nous a permis de déterminer la
teneur en eau naturelle, la densité
apparente, la densité réelle, la
porosité, et l'indice des vides. Pour les matériaux de ce niveau
supérieur, la densité apparente varie peu dans les deux profils
d'altération, soit 1,71 et 1,73, pour une valeur moyenne de 1,72. Pour
la densité réelle, elle varie de 2,60 à 2,63 soit une
valeur moyenne de 2,61. Pour la teneur en eau naturelle, elle varie de 11,80
à 12,40 soit une moyenne de 12,12%. L'indice de vide quant à elle
a une valeur moyenne de 0,52.
A l'essai Proctor, la teneur en eau optimale (TEO) est de 16%,
et la densité sèche maximale est de 1,71 (résultats assez
médiocre). Cette valeur de Dmax montre que ces matériaux sont
utilisables pour la fabrication des BTC car elle est supérieur ou
égale à 1,70 (Mamba Mpelé 1993). Cette TEO est comprise
entre 9 et 17%, ce qui montre que ces matériaux sont faciles à
stabiliser au ciment (Daot et al, 1991).
III-1-1-4 Classification USCS et AASHTO
Ces deux systèmes de classification sont les plus
courantes et sont basés uniquement sur
les résultats de la granulométrie et les limites
d'Atterberg.
- Pour la classification USCS, les sols de niveau
supérieur présentent les caractéristiques
suivantes :
Pourcentage moyen passant au tamis de 5 mm : 88 (> 50%) ;
Pourcentage moyen passant au tamis de 0,08 mm : 29 (>12%) ;
Limite de liquidité : 54 ;
Indice de plasticité : 20 ;
36
| 
