Annexe 3 : Classification de l'ASA.
L'évaluation du risque anesthésique : la
classification de l'ASA
L'ASA (American Society of Anesthesiologists) à
établit une classification des patients devant subir une intervention
chirurgicale en 5 catégories selon la gravité de leur pathologie
pour quantifier le risque anesthésique. Le risque est croissant de la
classe 1 à la classe 5 :
|
La classification de l'ASA
|
|
Catégories
|
Degré de gravité
|
Exemples
|
|
1
|
Patient en bonne santé
|
Hernie inguinale chez un patient par ailleurs en
bonne santé
|
|
2
|
Patient avec une maladie
générale modérée
|
Bronchite chronique
Diabète contrôlé par le régime
Obésité modérée Infarctus du myocarde ancien
Hypertension artérielle modérée
|
|
3
|
Patient avec une maladie
générale sévère mais non
invalidante
|
Insuffisance coronaire avec angor Diabète
insulino-dépendant Obésité pathologique
Insuffisance respiratoire modérée
|
|
4
|
Patient avec une maladie
générale invalidante
mettant en jeu le pronostic vital
|
Insuffisance cardiaque sévère
Angor rebelle
Arythmie réfractaire au traitement Insuffisance
respiratoire, rénale, hépatique, endocrinienne avancée
|
|
5
|
Patient moribond qui ne
survivrait pas 24 heures,
avec ou sans opération
|
Rupture d'anévrysme de l'aorte abdominale en
grand état de choc
|
Source :
http://www.soins-infirmiers.com/consultation
anesthesie.php
55
Théo. MITIMA K., Mémoire de Maitrise en
santé publique, 2e promotion SACO
Annexe 4. Types des masques FFP
Les masques FFP (Filtering Facepiece Particles,
pièce faciale filtrante contre les particules) sont des appareils de
protection respiratoires de haute qualité. Ils sont soumis à
certaines normes ainsi qu'à des tests d'efficacité. Ces masques
servent essentiellement de protection contre les fines particules ainsi que
contre diverses maladies. On évalue leur efficacité en fonction
du taux de filtration mais aussi en fonction du taux de fuite vers
l'intérieur. La version 2001 de la norme EN149 définit 3 classes
d'efficacité pour ces masques :
1. Le masque FFP1
Il s'agit du masque le moins filtrant des trois.
· Pourcentage de filtration d'aérosols : 70 % au
minimum.
· Pourcentage de fuite vers l'intérieur : 22 % au
maximum.
Il est principalement utilisé comme masque
anti-poussières (très efficace pour le bricolage ou travaux
divers). Les poussières peuvent en effet causer des maladies
pulmonaires, telles que la silicose, l'anthracose et la sidérose(plus
particulièrement les poussières de charbon, silice, minerais de
fer, zinc, aluminium ou encore le ciment).
2. Le masque FFP2
· Pourcentage de filtration d'aérosols : 94 % au
minimum.
· Pourcentage de fuite vers l'intérieur : 8 % au
maximum.
Ce masque permet une protection dans divers domaines tels que
l'industrie du verre, la fonderie, le bâtiment, l'industrie
pharmaceutique et l'agriculture. Il arrête en effet les substances
chimiques en poudre. Ce masque peut aussi servir de protection contre les
virus
grippaux[réf. nécessaire] comme la grippe aviaire,
la grippe A (H1N1) ou le SRAS (Syndrome Respiratoire Aigu
Sévère). Il protège également de la tuberculose.
3. Le masque FFP3
· Pourcentage de filtration d'aérosols : 99 % au
minimum.
· Pourcentage de fuite vers l'intérieur : 2 % au
maximum.
Le masque FFP3 est le plus filtrant des masques FFP. Il
protège des très fines particules comme l'amiante.
Source :
55
Théo. MITIMA K., Mémoire de Maitrise en
santé publique, 2e promotion SACO
| 
