WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Recherche bibliographique portant sur la " Contribution à  la réalisation du problème d'emploi de temps par une approche évolutionnaire "

( Télécharger le fichier original )
par Mohamed Boukerroucha
Université M'Hamed Bouguerra Boumerdes Algérie - Master 2 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE II. METHODES D'OPTIMISATION

Figure II.4 - Crowding distance.

- Le critère du kime voisin.Le critère de densité est défini comme étant l'inverse de la distance au kime point voisin. Plus précisément, pour chaque individu i, les distances le séparant de tous les autres individus j de la population sont calculés et ordonnés dans une liste. Le kime élément correspond à la distance recherchée dénotée ók i . La valeur de k est définie comme étant la racine carrée de la taille de l'ensemble des individus.

- Le critère de contribution à l'hyper-volume.Le critère de contribution à l'hyper-volume repose sur l'utilisation de l'indicateur de l'hyper-volume. Ce critère mesure la qualité d'un point en calculant sa contribution à l'hyper-volume de l'ensemble de la population A. La mesure de la contribution d'un individu a à l'hyper-volume d'une population A est donnée par : ÄI- H(a, A) = I- H(A) - I- H(A \ a)

Il est possible d'utiliser les indicateurs de performance cités précédemment comme mesure de comparaison entre individus. L'utilisation d'un indicateur évaluant la convergence et la diversité des individus en même temps (Indicateur de l'hyper-volume, indicateur epsilon) permet de considérer une mesure unique pour établir un ordre total dans l'ensemble des individus de la population.

II.5 ETAT DE L'ART: (MOEAs)

Nous présenterons dans cette section l'état de l'art des algorithmes évolutionnaire multi- objectif en se focalisant seulement sur les algorithmes de deuxième génération, qui utilisent des approches élitistes et manipulant une population secondaire externe.

Les trois premiers algorithmes utilisent des schémas d'évolution stationnaire dont : l'algo-rithme SPEA2 proposé par Zitzler en 2001[8] représente une version corrigée de l'algorithme SPEA proposé auparavant par le même auteur. L'algorithme c-MOEA proposé par Deb en 2003[17] utilise le concept de l'c-dominance. L'algorithme IBEA proposer par le même auteur en 2004[9] a pour objectif d'apporter une solution au problème du « exploration / exploitation »auquel sont confrontés les MOEAs en proposant une généralisation du concept de dominance.

Les trois derniers algorithmes sont des algorithmes génétiques dont l'algorithme NSGA-II proposé par Deb en 1995 [7] et ses étudiants [16] apparaît comme l'un des algorithmes de référence pour trouver l'ensemble optimal de Pareto avec une excellente variété de solu-

21

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera