IV. PRÉSENTATION DES
RÉSULTATS
4.1. Cartographie par
télédétection de la région forestière de
Masako
4.1.1 Présentation des
classes d'occupation du sol
Les cartes produites suite aux différents traitements
sont présentées dans les Figures 4.1 et 4.2. On constate dans
l'ensemble une variation dans la disposition et la constitution des
différents éléments dans la zone d'étude. Sur la
carte de 1990 (Figure 4.1), la matrice est constituée par la classe
champs et jachères comme classe dominante tandis qu'en 2001 (Figure
6.2), c'est la classe foret secondaire qui devient la classe
prépondérante, la foret dense à gardé la même
architecture visuellement bien qu'il ai une réduction de son
étendue.
Dans l'ensemble, à la vue des cartes, on constate
qu'entre 1990 et 2001, la structure générale du paysage a
changé ; les matrices de même que la répartition des taches
des classes ont également changé. Les grandes taches des
forêts secondaires et des forêts denses ont disparu et font place
à de taches plus petites ou souvent à d'autres classes. La
jachère n'a pas changé de structure et se retrouve
confinée aux mêmes endroits, quant aux Jachères et champs,
ils sont repartis dans tout le paysage de 2001. Probablement que les
Forêts ont fait les frais de techniques et habitudes culturales des
populations locales.
Fig4.1. : Carte d'occupation du sol de la
région forestière de Masako en 1990
Fig 4.2 : Carte d'occupation du sol de la
région forestière de Masako en 2001
4.1.2. Validation des
résultats de la classification de l'occupation du sol
Des données de référence ont
été obtenues à partir des relevés obtenus en
généralisant des points aléatoires. Un plan
d'échantillonnage aléatoire été
réalisé sur la base des classes d'occupation du sol retenues.
Cents sites de vérification ont été choisis de
manière à se trouver dans des zones homogènes. ( Daolan,
z.,1997).
Tableau 6.1 : Matrice de confusion de la
classification de 1990
|
Classifiée
référence
|
foret dense
|
foret secondaire
|
champs et jachères
|
plantation
|
sol nu
|
eau
|
total
|
Pp%
|
|
foret dense
|
19
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
21
|
90
|
|
foret secondaire
|
1
|
26
|
4
|
0
|
0
|
0
|
31
|
83
|
|
champs et jachères
|
0
|
1
|
40
|
0
|
0
|
0
|
41
|
75
|
|
plantation
|
0
|
0
|
1
|
3
|
0
|
0
|
4
|
97
|
|
sol nu
|
0
|
0
|
0
|
2
|
0
|
2
|
2
|
100
|
|
eau
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
100
|
|
total
|
20
|
28
|
46
|
3
|
2
|
1
|
100
|
|
|
Pu%
MPCC
K
|
95
|
92
|
86,9
|
100
|
100
|
100
|
|
91 %
92 %
|
Tableau 6.2. : Matrice de confusion de la
classification de 2001
|
Classifiée
reference
|
foret dense
|
foret secondaire
|
champs et jacheres
|
plantation
|
sol nu
|
eau
|
total
|
Pp%
|
|
foret dense
|
12
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
14
|
85
|
|
foret secondaire
|
1
|
35
|
0
|
0
|
0
|
0
|
36
|
97
|
|
champs et jachères
|
1
|
3
|
36
|
0
|
0
|
0
|
40
|
90
|
|
plantation
|
0
|
0
|
0
|
7
|
0
|
0
|
7
|
100
|
|
sol nu
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
1
|
100
|
|
eau
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
2
|
100
|
|
total
|
14
|
40
|
36
|
7
|
1
|
2
|
100
|
|
|
Pu%
MPCC
K
|
85
|
87.5
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
93 %
92, 8 %
|
Les rangées correspondent aux classes définies
sur le terrain (données de référence) et les colonnes aux
classes obtenues par classification de l'image Landsat ETM+. Pu, Pp et MPCC
sont respectivement la qualité de l'utilisateur, la précision du
producteur et la moyenne des pourcentages des pixels correctement
classés. K est le coefficient de Kappa.
Les matrices de confusion des images Landsat ETM+ 1990 et
celle de 2001 (tableau 6.1 et 6.2) indique une MPCC 91 % et de 93 %
respectivement pour les deux années. En général nous
constatons que la qualité du producteur et celles de l'utilisateur sont
bonne parce que toutes ces valeurs sont au dessus de 85 %.
| 
