WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse des données issues d'un réseau expérimental de systèmes de production cidricoles agroécologiques en vue de leur évaluation et de leur compréhension aspect trophique

( Télécharger le fichier original )
par Morgane FOURNIER
AgroParisTech - Ingénieur agronome 2015
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

RESUME

Le cidre, qu'il soit fermier ou industriel, se vend de mieux en mieux. Les surfaces plantées augmentent. Le prix d'achat des pommes à cidre se maintient. Parallèlement le contexte socio-environnemental ainsi que les réglementations poussent la filière cidricole à diminuer les impacts environnementaux de la production. Dans ce contexte, le programme Verger Cidricole de Demain se propose de créer, évaluer et diffuser des vergers à haute performance économique et environnementale. Neuf systèmes innovants ont été testés chez neuf producteurs répartis de la Haute-Normandie à la Bretagne. Chaque parcelle expérimentale est divisée en deux modalités : la modalité innovante (ECO) est comparée à la modalité de référence, gérée selon les pratiques habituelles du producteur (PROD). Le but de cette expérimentation n'est pas de tester l'effet individuel des pratiques, mais d'évaluer la viabilité aussi bien économique qu'environnementale du système de culture dans son contexte : on parle d'expérimentation système. Les vergers furent plantés pour l'expérimentation entre 2010 et 2012. Ils entrent donc en fin de période juvénile. Une évaluation économique et environnementale ainsi qu'une évaluation agronomique sont mises en place. L'évaluation agronomique, sujet de ce stage, vise à comprendre les facteurs et processus qui conditionnent rendement et croissance, afin d'identifier l'impact des pratiques innovantes sur les résultats agronomiques des parcelles. Les premières analyses faites concluent que les différences de rendement et de croissance obtenues entre ECO et PROD ne seraient pas dues aux réductions d'intrants phytosanitaires, mais aux changements des pratiques de fertilisation et d'entretien du rang et de l'interrang. Ce rapport se concentre donc sur l'évaluation de ces deux types de pratiques. Pour cela, une méthodologie a été mise en place et appliquée. La méthodologie mise en place s'appuie sur un raisonnement par hypothèse de fonctionnement en trois étapes : une hypothèse de fonctionnement cherche à expliquer les différences entre ECO et PROD. Premièrement un ensemble d'hypothèses est émis à partir de la bibliographie. Deuxièmement cet ensemble des possibles est confronté aux parcelles du réseau afin de ne retenir que les hypothèses applicables aux cas présents. A l'issu de cette confrontation certaines hypothèses sont retenues. Un niveau de confiance (douteux/à confirmer) et un domaine de validité leur sont attribués : vérifiable à l'échelle du réseau, d'un groupe de parcelle ; non vérifiable sur les cas présents. Troisièmement chaque hypothèses est confirmée/infirmée. Cas échéant le niveau de confiance est modifié et le contexte de validité de l'hypothèse est défini. Pour confirmer/infirmer une hypothèse, différentes méthodes sont utilisées. Pour les hypothèses valables à l'échelle du réseau, une régression linéaire permet de confirmer l'effet de certains facteurs. Au préalable, les variables explicatives sont étudiées au moyen de corrélations linéaires et d'analyse en composantes principales afin d'en réduire le nombre. Pour les hypothèses valables à l'échelle d'un groupe de parcelles, aucune méthode générique n'a été identifiée. Enfin certaines hypothèses ne peuvent être vérifiées au sein du réseau soit parce que 1) elles portent sur une seule parcelle ; 2) les effets des facteurs se confondent avec ceux d'autres hypothèses. Ces hypothèses sont vérifiées par expérimentation factorielle. La relation aux pratiques initialement recherchée n'a pu être établie que rarement. Une hypothèse forte a pu être émise sur l'interaction bâche tissée sur le rang et interrang monté à fleur qui gênerait le développement racinaire du pommier. Par contre l'effet d'un amendement organique avant plantation est variable et semble dépendre soit de la température extérieure (et donc de la température du sol) ainsi que de la concurrence sur le rang/interrang. En plus du lien aux pratiques initialement recherché, des relations entre minéraux (Mg/K, Mg/Ca, N/K) ont pu être confirmées avec notamment l'importance de la gestion de la capacité d'échange cationique dans la gestion de l'alimentation magnésienne et potassique.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci