Memoire Online - Déterminants de la croissance économique au Burkina Faso

« L'Ecole Nationale d'Administration et de Magistrature n'entend donner aucune approbation ou improbation aux opinions émises dans ce mémoire qui doivent être considérées comme propres à son auteur ».

DEDICACE

Je dédie le présent mémoire à ma très chère famille qui m'a toujours soutenu dans mes efforts personnels pour le succès. Notamment ma maman ZIDA ELISABETH, mon papa KABORE VALENTIN, mes grands frères KABORE ANDRE et KABORE JOACHIN et, ma petite soeur KABORE WINDINDA.

REMERCIEMENT

Ce mémoire est un extrant de fin de formation pour l'obtention du diplôme de conseiller des affaires économiques à l'Ecole Nationale d'Administration et de Magistrature. Cette Ecole nous a conduits jusqu'au terme de ce mémoire. Nos remerciements vont d'abord à l'endroit des autorités administratives de ladite Ecole, à tous ses partenaires officiels. Ensuite, nous remercions Monsieur KOEBAMahomed, conseiller des affaires économiques à la DPAM, directeur de ce mémoire et tous les lecteurs anonymes, pour le bénéfice de leurs commentaires et de leurs suggestions. Nous remercions particulièrement M. KABORE André, fonctionnaire des douanes pour son soutien financier et moral pour la réussite dudit mémoire. Par ailleurs, nous remercions les personnalités ci-après pour leurs implications favorables à la finition de la présente étude :

M. Koudbi SINARE, administrateur des services financiers, SG du Ministère de la Fonction Publique, du Travail et de la Sécurité Sociale ;

M. Dramane TOU, conseiller des affaires économiques à la Direction Générale du Commerce Extérieur ;

Nous portons enfin, l'entière responsabilité des insuffisances et des coquilles contenues dans ce document et, exprimons notre sincère gratitude à tous ceux qui n'ont cessé de nous soutenir pour l'aboutissement de ce travail.

LISTE DES GRAPHIQUES

LISTE DES TABLEAUX

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS

PAGEDD : Programme d'Action du Gouvernement pour l'Emergence et le Développement Durable

SOMMAIRE

INTRODUCTION GENERALE

La réalisation d'une croissance soutenue et durable constitue un objectif majeur pour les pouvoirs publics et les gestionnaires de l'économie. En effet, les performances économiques déterminent fortement le niveau de vie des populations au sein d'une économie. Il est connu que la croissance économique est le reflet de la capacité permanente des Etats à offrir à leurs populations en augmentation, une quantité accrue de biens et de services par habitant. Le dictionnaire « Le Petit Larousse 2010 » définit la croissance comme étant une augmentation sur une longue périodedes principales dimensions caractéristiques de l'activité d'un ensemble économique et social, notamment la production nationale de biens et de services, accompagnée ou non d'une transformation des structures de cet ensemble. Au-delà des aspects théoriques, la croissance économique n'est souhaitée que parce qu'elle induit une amélioration du revenu réel des ménages.Cependant, la dynamique de la création de richesse au Burkina Faso est sujette à des variations eu égard aux péripéties auxquelles elle est soumise. En effet, l'économie du Burkina Faso, à l'instar des économies des pays en développement est fortement soumise à la conjoncture économique souvent difficile. Cet état de fait influence naturellement la politique interne du pays en matière de création de richesses nationales. La corrélation de l'économie nationale aux économies du reste du monde s'exprime à travers différents canaux de transmission des effets des différentes conjonctures favorables comme défavorables que vit l'économie mondiale, notamment les économies avancées.

En dépit d'un contexte^1(*) économique généralement contraignant aux plans national et international, la croissance économique reste tout de même relativement élevée.En effet, sur la période 2000-2011 elle était de 5,5%(DGEP) contre 4,8% pour la période 1990-2000. Toutefois, elle a évolué de manière erratique sur l'ensemble de la période 1990-2011(5,3%) en raison des aléas climatiques et des multiples chocs exogènes.

S'il est avéré l'instabilité de la croissance économique au Burkina Faso, les causes exactes font l'objet d'une controverse entre la Banque Mondiale, les Nations Unies, la Commission Economique pour l'Afrique(CEA). Certains auteurs privilégient les causes d'origine externes. Il s'agirait selon eux du déclin net des cours mondiaux de certains produits et d'une dégradation des termes de l'échange, de la hausse de la demande des produits d'exportation adressée au pays. Tandis que d'autres, privilégient plutôt le rôle des politiques internes pour expliquer la faible croissance observée (Banque Mondiale, 1981). Dans cette optique, on évoque entre autres raisons, le manque de maîtrise de la croissance démographique, un faible développement de capital humain et physique, l'absence de politiques macroéconomiques effectives et l'instabilité politique et civile. Outre ces points de vue, des études ont montré pour le cas de l'Union Economique et Monétaire Ouest Africaine(UEMOA) que des politiques macroéconomiques appropriées étaient une source considérable de croissance (Kwas Fos, 1990).

En face des différentes contributions sur la thématique de croissance économiqueet la nécessité de réaliser une croissance économique robuste pour un développement durable, la réflexion semble loin d'être épuisée. Autrement dit la quête permanente des voies et moyens pour une croissance durable nous conduit naturellement à chercher à cerner tout le contour de la croissance économique mais surtout à identifier les facteurs qui influencent la dynamique de création de richesses. D'où le choix du thème « Analyse des déterminants de la croissance économique au Burkina Faso : quelles perspectives pour une croissance soutenue ?».

La science économique, au cours des années de son évolution, est parvenue à cerner les facteurs déterminants de la croissance économique. Ces déterminants identifiés ont-ils joué leur rôle dans la croissance économique du Burkina Faso ? D'où vient la croissance ? Comment expliquer que la production de biens et de services augmente d'une période à l'autre ?

Autant de préoccupations qui motivent des recherches sur la croissance économique.

L'objectifgénéral de cette étude est de trouver les leviers sur lesquels l'on pourrait actionner pour garantir une croissance soutenue au Burkina Faso. Il s'agit spécifiquement :

ü d'apprécier les relations entres les facteurs retenus et l'évolution du PIB ;

ü de faire une analyse économétrique des facteurs explicatifs de la croissance en se fondant sur le modèle de Robert SOLOW (1956). En effet, il sera élucidé le rôle du capital physique et humain et l'impact des politiques publiques sur la dynamique de création de richesse dans le cas du Burkina Faso.

Cette approche nous a conduits à la recherche documentaire qui a consisté à recenser les divers documents et textes disponibles sur le sujet.

La présente analyse s'articulera autour de deux parties. Une première partie sera consacrée à la définition des concepts et à l'analyse de la croissance économique au Burkina Faso. Une seconde partie traitera de l'analyse économétrique proprement dite de la croissance économique au Burkina Faso et présentera les recommandations de politiques économiques à l'endroit des décideurs.

PARTIE I : LE CADRE CONCEPTUEL ET L'ANALYSE DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE AU BURKINA FASO

Dans cette partie, nous examinerons d'abord le cadre conceptuel avant de faire une analyse de la croissance économique au Burkina Faso. Le cadre conceptuel consiste à élucider la mesure de la croissance et sa relation avec le développement. Quant à l'analyse de la croissance économique, elle consiste à faire une rétrospective des différentes politiques publiques mises en oeuvre depuis l'indépendance du pays. En outre, il est présenté les performances macroéconomiques et la vulnérabilité interne et externe de l'économie.

CHAPITRE I:LE CADRE CONCEPTUEL

Dans ce chapitre, les notions clefs sont la politique économique, la croissance économique et le développement qui seront élucidées à tour de rôle.

SectionI:la croissance économique et sa mesure

Paragraphe I : définition de concepts

Avant tout développement, il sied de préciser le contenu d'un certain nombre de concepts afin de délimiter le cadre du travail. On va pour cela définir les concepts suivants : la politique économique et la croissance économique.

A- La politique économique

Elle se définit comme un ensemble de décisions cohérentes, prises par les pouvoirs publics, et visant, à l'aide de divers instruments, à atteindre des objectifs afin d'orienter l'économie dans un sens souhaitable. La poursuite de ces objectifs peut être recherchée à plus ou moins long terme, d'où la distinction entre politique conjoncturelle et structurelle. La politique conjoncturelle utilise traditionnellement la politique budgétaire, la politique monétaire, la politique mixte et la politique de change pour réguler l'activité économique à court terme. Cependant, la politique structurelle utilise la politique sectorielle et plus largement la politique industrielle, la politique territoriale (aménagement du territoire), la politique technologique (promotion de la recherche-développement et de l'innovation) pour modifier la structure de l'économie sur une longue période.

De façon générale, la politique économique à la lumière de N. KALDOR(1971), vise quatre objectifs principaux : la croissance économique, le plein emploi, la stabilité des prixet l'équilibre des comptes extérieurs.

Soutenir l'emploi par une politique budgétaire appropriée, limiter l'inflation en fixant des normes en matière de hausse de prix ou de revenus, soutenir les exportations par des mesures fiscales particulières, modifier le cadre juridique du marché du travail, sont des exemples de politique économique.

B- Le concept de croissance économique

La croissance correspond à l'accroissement des biens et services sur une longue période, c'est-à-dire une tendance à long terme indépendamment des variations de courtes périodes que l'on appelle expansion^2(*), récession, dépression dans un pays. La croissance résulte de trois facteurs : le capital, le travail et le progrès technique.
Selon François PERROUX, il existe deux possibilités de croissance.

· Croissance progressive : quand la croissance économique est supérieure à la croissance démographique. C'est une croissance qui entraîne le développement.

· Croissance régressive : inverse de la croissance progressive. Elle n'entraîne pas obligatoirement le développement. Comment mesure-t-on alors la croissance ?

La croissance est un phénomène quantitatif qui mesure l'évolution des ressources dont on dispose naturellement et collectivement. Pour mesurer la croissance on utilise le plus souvent deux indicateurs.

ü Le PIB (Produit Intérieur Brut) : C'est la valeur des biens et services produits pendant l'année par les agents économiques (entreprises) résidents à l'intérieur du territoire national.
Le PIB aquatre fonctions essentielles : mesurer les richesses créées (croissance) ; mesurer le niveau de vie (PIB/hab.) ; calculer une hausse de la croissance et comparer les pays.

ü Le PNB (Produit National Brut) : C'est la valeur de la production de biens et services réalisée par les agents économiques nationaux qu'ils soient installés dans le pays ou à l'étranger.

Lorsque la croissance économique est mesurée en monnaie courante, il s'agit de la croissance nominale. Par opposition, la croissance réelle correspond à la croissance mesurée en monnaie constante. On dit encore, dans ce dernier cas, que la croissance est mesurée "en volume". Ici, "en volume" est synonyme de monnaie constante (parfois, "en volume" désigne une mesure de la production en unités physiques).

Croissance nominale = croissance en valeur = croissance à prix courants = croissance en monnaie courante. De même, croissance réelle = croissance en volume = croissance à prix constant = croissance en monnaie constante

De façon analytique, en partant du PIB, la croissance économique se calcule comme suit :

Toutefois, dans les pays en développement, la production d'une matière première agricole peut augmenter brusquement du fait de meilleures conditions climatiques ou d'une meilleure appréciation des cours mondiaux accroissant ainsi la production. Un tel phénomène lié au hasard climatique ou une évolution des cours n'est pas synonyme de croissance. Il ne faut donc pas confondre croissance et expansion, l'expansion caractérisant une augmentation de la production sur une courte période. Il convient maintenant d'exposer les limites de la croissance.

Paragraphe III : les limites de la croissance économique

La mesure de la croissance connaît des limites objectives que nous comptons au nombre de cinq.

Première limite : la croissance est un phénomène complexe et difficile à mesurer et à estimer d'une année à l'autre.
Deuxième limite : la croissance ne prend pas en compte le caractère qualitatif, or lorsqu'il y a des changements qualitatifs il est difficile de faire la distinction entre ce qui est un plus qualité (ce qui alimente la croissance) et la déflation.
Troisième limite : le PIB ne mesure pas toute la création de richesse, il ignore l'économie souterraine ; l'économie domestique, gratuite et non monétaire ; le travail au noir ; la fraude fiscale qui revêtent des caractères illégaux.

Quatrième limite: le problème de l'unité monétaire dans le temps (inflation), dans l'espace car il n'y a pas d'étalon monétaire international.
Une même quantité de monnaie n'a pas le même pouvoir d'achat d'un pays à l'autre. Exemple : si un dollar($) en Chine permet d'acheter deux fois plus de la même marchandise qu'un dollar aux Etats-Unis, alors il va falloir réévaluer la réalité du PIB chinois. Si le PIB/hab. chinois est de 2000$/hab. Alors le PIB/hab. chinois en $ parité de pouvoir d'achat (PPA) devient 4000$.
Cinquième limite : le PIB ignore les externalités négatives de l'économie monétaire (ex : la pollution n'est jamais comptabilisée en négatif dans le PIB). La pollution est une déséconomie mais comptabilisée comme création de richesses. Il comptabilise certaines choses comme création de richesses ce qui est destruction de ressources (ex : destruction des forêts).

Dans la section qui suit, nous exposons le lien entre croissance et développement.

Section II : la relation croissance-développement

Dans cette section, il est mis en relation la croissance et le développement. Il s'agit de définir le développement et d'établir les relations d'implication entre les deux concepts.

Paragraphe I : la notion de développement

Selon la définition classique de François PERROUX (1903-1987), le développement est « la combinaison des changements mentaux et sociaux d'une population qui la rendent apte à faire croître, cumulativement et durablement son produit réel global ».Dans cette optique, le développement qui articule des transformations économiques et financières et des transformations psychologiques, sociales, politiques et institutionnelles se différencie de la croissance économique.En d'autres termes, le développement résulte de l'interaction cumulative de quatre types de capital^3(*).

@ Capital naturel : ensemble des ressources naturelles (renouvelables ou non) pouvant servir à la production (terre, gisements miniers, énergie hydraulique, nappes phréatiques).

@ Capital physique : ensemble des moyens de production durables accumulés et participant directement à lafabrication de biens et services (machines, bâtiments, outils, etc.).

@ Capital humain : stock de connaissances, qualifications, expériences professionnelles (ou savoir-faire), diplômes et de santé incorporé dans la main-d'oeuvre.

@ Capital social et institutionnel : ensemble des cadres mentaux, sociaux, juridiques et politiques qui structurent les relations sociales et peuvent contribuer au bien-être des populations.Selon laloi d'Engel,pour qu'un pays connaisse du développement, les fruits de la croissance (PIB) doivent être correctement répartis dans la population. Exemple : Quand le revenu augmente, la structure de la consommation change et la part des dépenses consacrée à l'alimentation baisse. On peut donc dire qu'un pays se développe si l'ensemble de la population bénéficie de ce développement (réduction des inégalités). L'idée est de répondre aux besoins fondamentaux de lapopulation. De plus un pays est développé si 72% de sa population active travaille dans le secteur tertiaire. Pour mesurer le développement, il est utilisé un indicateur du nom d'Indice de Développement Humain (IDH)qui prend en compte l'état sanitaire de la population mesuré par l'espérance de vie à la naissance ; l'instruction et l'accès au savoir mesuré par le taux d'alphabétisation et le taux brut de scolarisation et le niveaude vie mesuré parlePIB/haben$PPA.
Cependant, cette mesure du développement connaît deslimites. On reproche à l'IDH de ne pouvoir tout prendre en compte. Il est une moyenne et ne permet pas de visualiser les efforts de certains pays. L'IDH est enfin une vision à long terme.Il convient à présent de développer la relation entre croissance et développement.

Paragraphe II : les implications entre croissance et développement

Le lien entre la croissance économique et le développement donne lieu à de multiples interprétations. La croissance, de laquelle aucun responsable politique ou économique ne veut dissocier le développement, renferme une ambigüité consubstantielle. Lorsqu'elle est forte, on entretient l'illusion qu'elle peut résoudre les problèmes et que plus forte elle est, mieux le corps social se portera. Lorsqu'elle est faible, le manque apparaît et se révèle d'autant plus douloureux qu'aucune alternative n'a été prévue.

Cependant, le point de vue de la théorie économique dominante met en avant l'idée d'une croissance durable comme condition nécessaire et suffisante pour accéder au développement. Ce postulat est fondé sur une affirmation qui est loin de faire l'unanimité, à savoir : « la croissance économique est supposée compatible avec le maintien des équilibres naturels et la résolution des problèmes sociaux, c'est-à-dire, elle serait capable de réduire la pauvreté et les inégalités et de renforcer la cohésion sociale et donc d'entraîner les Etats sur la voie du développement ».

D'après les arguments favorables à cette affirmation, il apparaît que croissance et développement sont étroitement liés (au regard de certaines études empiriques). Globalement, les faits confirment que les résultats obtenus sur le front du développement dépendent du scénario de la croissance économique et de son rythme. Mais comment parvenir à un schéma optimal ? La réponse ne semble pas évidente.

En revanche, les arguments qui s'y opposent se fondent sur le fait que la répartition des fruits de la croissance est souvent inégale, destructrice autant que créatrice, se nourrissant des inégalités pour susciter sans cesse des frustrations et des besoins nouveaux. En effet, depuis cinquante ans, malgré l'accroissement considérable de la richesse produite dans le monde, les inégalités ont explosé : l'écart entre les 20 % les plus pauvres et les 20 % les plus riches était de 1 à 30 en 1960, il est aujourd'hui de 1 à 80. La Banque Mondiale elle-même avoue que l'objectif de division par deux du nombre de personnes vivant dans la pauvreté absolue d'ici à 2015 ne sera pas atteint : plus de 1,1 milliardsde personnes vivent encore avec moins d'un dollar par jour. Ainsi, ces arguments soutiennent qu'il faut faire une distinction claire dans la façon d'appréhender le lien entre les deux concepts : l'amélioration du bien-être et l'épanouissement des potentialités humaines se réalisant hors du sentier de la croissance infinie des quantités produites et consommées, hors du sentier de la marchandise et de la valeur d'échange, mais sur celui de la valeur d'usage et de la qualité du tissu social qui peut naître autour d'elle.

En dépit de cette contradiction apparente, les organisations internationales dont celles de Bretton Woods ont tenté, au cours de la période récente, de rallier les opinions divergentes au profit d'un consensus selon lequel un développement rapide et durable passe par une croissance soutenable. Toutefois, ce débat est loin d'être tranché et ramène encore aujourd'hui à une nécessaire critique du lien entre croissance et développement.

Paragraphe III : les approches théoriques du concept de croissance économique

Trois courants de pensées expliquent l'évolution des approches de la croissance

A- Les pessimistes

Pour David Ricardo on ne peut échapper à l'état stationnaire parce que les mécanismes économiques s'opposent. Ainsi, la population augmentant, le prix des biens nécessaires (achetés par les travailleurs) ne cessera de croître, car leur production exigera toujours plus de travail, en raison des rendements décroissants. Ce qui augmente la rente foncière (différences de rendement entre les terres les plus productives et les terres les moins productives) des propriétaires, mais aussi, en renchérissant les salaires, comprime les profits et finit par paralyser la croissance.

Pour Malthus contrairement à la loi des débouchés de J.B. Say, l'incitation à la consommation et à l'investissement finit inéluctablement par devenir insuffisante pour dynamiser le système.

L'incitation à la consommation, parce que la richesse tend davantage à se concentrer entre des mains des rentiers au lieu de se diffuser dans l'ensemble du corps social. L'incitation à l'investissement, parce qu'il ne vaut pas la peine de produire davantage lorsque les débouchés se révèlent insuffisants. C'est donc autant pour des raisons économiques que pour des raisons démographiques que le système se bloque, que la croissance est freinée, puis empêchée.

B- Les moralistes

Keynes pense que du fait d'une utilité marginale forcement décroissante, l'attrait de la marchandise se réduit peu à peu et que d'autres activités, jugées plus valorisantes comme la culture, les amis, la politique, viennent alors progressivement se substituer aux activités économiques (passer des valeurs d'avoir à des valeurs d'être). La croissance se poursuit donc.

Pour J.K. Galbraith, malgré une forte croissance, la pauvreté n'a pas été éliminée dans les pays riches comme les Etats Unis, du fait des inégalités et du refus majoritaire d'une redistribution suffisante des richesses. « Si la production crée les besoins qu'elle cherche à satisfaire ou si les besoins surgissent en même temps que la production, on ne peut plus utiliser l'urgence des besoins pour défendre l'urgence de la production. La production se contente de remplir le vide qu'elle a elle-même créé ». De ce fait, la justification de la croissance comme créant davantage de bien être est illusoire. Seule la production de services collectifs, parce que ces services (l'école, les transports publics, les espaces verts,...) sont en mesure de réduire les handicaps dont souffrent les populations les plus pauvres.

C- Les catastrophistes

Le rapport Meadows du club de Rome (1972), pour éviter l'épuisement des ressources naturelles, la multiplication des pollutions et l'augmentation de la population mondiale, préconisait la croissance zéro. Il recommandait d'entamer sans tarder une transition vers « un état d'équilibre », caractérisé par un arrêt de la croissance démographique et de celle du capital investi : « Notre système actuel de production est autodestructeur, et le cours suivi par la civilisation humaine est suicidaire ». Meadows s'oppose à la thèse de J.B. say « les richesses naturelles sont inépuisables, car sans cela nous ne les obtiendrons pas gratuitement. Ne pouvant être multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l'objet des sciences économiques ».

L'approche catastrophiste de Meadows est critiquable car il n'a pas pris en compte les possibilités d'évolution technologique et sociale.

Selon le marxiste S. Latouche(2003) le progrès et la croissance ne mènent qu'à des formes variées d'asservissement. C'est la domination de l'avoir sur l'être, en faisant miroiter aux plus pauvres un avenir meilleur alors qu'il ne peut être que pire, enfin en laissant croire que les problèmes peuvent être résolus par le recours à la technique, alors que celle-ci déshumanise l'homme et aggrave les inégalités.

Le synopsis en annexe 1est un regroupement des pensées économiques sur les sources de la croissance selon leurs auteurs. Nous analysons ensuite la croissance économique au Burkina Faso.

CHAPITRE II : L'ANALYSE DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE AU BURKINA FASO

Ce chapitre retrace d'abord les différentes politiques économiques mises en oeuvre au Burkina Faso depuis 1960 à nos jours avantd'exposer les performances macroéconomiques et les contributions sectorielles qui ont soutenu la croissance.

Section I : la rétrospective des politiques économiques au Burkina Faso

Le BurkinaFaso a réussi, globalement depuis son indépendance, à assurer des performances économiques et sociales moyennes qui constituent autant d'acquis et de blocs fondateurs dans la construction d'une nation soucieuse de prospérité et de justice sociale. Il doit désormais faire face à des problématiques majeures, relever des défis et s'approprier les ressorts du progrès. Assurer une croissance accélérée et un développement durable qui auront pour conséquence la réduction soutenue de la pauvreté de masse en une pauvreté résiduelle constituent aujourd'hui sa stratégie de base. Il est attendu que l'accomplissement de ces ambitions positionne le Burkina Faso sur la voie d'un pays émergent et parmi les puissances économiques et politiques de l'Afrique de l'Ouest.

L'examen de la rétrospective des politiques publiques du Burkina Faso permet de repérer plusieurs périodes et d'analyser des problématiques y associées. Les points suivants seront brièvement considérés :

Paragraphe I : La période de l'Etat providence

L'Etat providence désigne l'interventionnisme de l'Etat dans la vie économique. Nous examinerons alors la manière de cet interventionnisme avant de donner ses limites.

A- Le temps de l'interventionnisme et de la planification

L'économie du Burkina Faso a fonctionné sous un régime d'intervention de l'Etat depuis son indépendance en 1960 jusqu'en 1990. La planification a été adoptée comme instrument de gestion de l'économie durant la période 1960-1990. Cet interventionnisme se justifiait notamment par le faible nombre des acteurs du privé opérant dans l'économie et par la limitation des ressources techniques et financières. Près de cinq plans quinquennaux de développement ont alors été élaborés et exécutés au Burkina Faso au cours de ces trois décennies.

L'évolution du système burkinabè de planification a été marquée par deux périodes distinctes.

Ø La première période de 1960 à 1983a été marquée par l'élaboration et la mise en oeuvre de plans projets ou catalogue de projets. Ces plans avaient un caractère plus indicatif que normatif, compte tenu de la faible prise de l'Etat sur les décisions de financement dominés par l'aide publique au développement. Cette période a été marquée par une croissance moyenne du PIB réel de 3,3%(WDI, 2010) ;

Ø La deuxième période de 1983 à 1990fut caractérisée par la mise en oeuvre de plans et programmes qualifiés de « populaires » et qui étaient des plans objectifs, fondés sur l'appel à la participation du peuple.

Certes, la mise en oeuvre de ces plans ont permis d'impulser le développement du pays mais, le Burkina Faso comme les autres pays en développement, devrait faire face, au cours de cette période, aux problèmes de déséquilibres macroéconomiques des années 1980. Ce qui se traduit durant la période par une chute en moyenne de la croissance à 3,1%(WDI, 2010).

B- Les insuffisances méthodologiques des centralismes économiques

Cette planification impérative ou centralisée n'a pas réussi à se légitimer comme mode de gestion ou de régulation macroéconomique efficace de l'économie nationale ou comme méthode raccourcie pour assurer un développement rapide et durable et l'élévation du niveau de vie des populations. Elle n'a pas réussi à s'imposer comme une alternative aux régulations libérales par le marché ou même à la planification indicative ou décentralisée à la française pour corriger les déséquilibres sociaux.

Paragraphe II : La période du libéralisme

Nous examinons dans ce paragraphe, le mode de la transition vers le libéralisme avant d'exposer les politiques libérales depuis la transition.

A- Le temps de la transition libérale

La transition d'une économie réglementée à une économie libérale au Burkina Faso a été l'oeuvre des programmes d'ajustement structurel(PAS). Les PAS ont préparé le terrain pour une économie libérale pendant la période 1990-2000.

Trois programmes ont été consécutivement conduits de 1991 à 2000 au cours des périodes 1991-1993, 1994-1996 et 1997-2000. Ils ont été adoptés sur la base de Documents-Cadre de Politique Economique successivement élaborés par les autorités burkinabè en collaboration avec le Fonds Monétaire International(FMI) et la Banque Mondiale(BM). Les contextes étaient légèrement différents mais ils avaient globalement les mêmes objectifs.Sur la période 1991-2000, les statistiques de la Direction Générale de l'Economie et de la Planification donnaient un taux de croissance de l'ordre de 5,3%. Cela a confirmé l'efficacité des PAS à relever le taux de croissance en ce sens que l'objectif en termes de croissance était de 4%.Un Programme d'Ajustement Structurel (PAS) se conçoit comme un ensemble de politiques ayant chacune ses objectifs, son contenu opérationnel et ses résultats attendus. In fine, il vise la "vérité des prix" et la réduction du secteur public à travers le rétablissement des mécanismes de marché, la libéralisation du commerce extérieur, la privatisation et la réforme du secteur public pour plus d'efficacité consacrant le désengagement de l'Etat.

B- Le temps d'une politique faîtière de lutte contre la pauvreté

Les PASont permis, avec le soutien de l'ensemble de la communauté des partenaires au développement, de renforcer les bases d'une économie libérale fonctionnant selon les principes du marché marqués par le désengagement de l'Etat et un secteur privé perçu comme le moteur de la croissance.

Cependant, ils n'ont pas pu réduire la pauvreté de masse à une pauvreté résiduelle au Burkina Faso. C'est ce qui a justifié l'adoption et la mise en oeuvre du cadre stratégique de lutte contre la pauvreté(CSLP) entre 2000 et 2010. En effet, s'appuyant sur le fondement des grandes lignes de développement national formulées dans la Lettre d'Intention de Politique de Développement Humain Durable (LIPDHD), le CSLP du Burkina Faso s'est donné pour objectif de combattre la pauvreté sur toute ses formes. Le CSLP en tant que cadre de référence de toutes les politiques du pays possède un plan d'actions qui est le PAP (Plan d'actions prioritaires) permettant d'opérationnaliser les actions prévues. Le CSLP a permis une hausse sensible de la croissance par rapport à la période précédente pour s'établir en moyenne à 5,4% (DGEP). Dans le même temps, le taux de pauvreté s'élevait à 46% en 2010. Ce qui justifie que le CSLP a voulu une répartition équitable des fruits de la croissance mais, il se trouve que cette croissance est encore faible pour profiter au grand nombre. D'où la justification de la SCADD pour rendre vigoureuse la croissance. Le Programme des Nations Unies pour le Développement(PNUD) estime que c'est à partir d'une croissance au moins égale à 7% que la population commence à profiter substantiellement.

C- Le temps de la SCADD et de la volonté d'émergence

Les PAS, malgré leur succès au plan macro-économique n'ont pas permis de réduire la pauvreté de masse ; un autre type de politique, davantage centré sur le social, à savoir le CSLP a été mis en oeuvre de 2000 à 2010, mais n'a pas non plus généré plus de prospérité. Ceci a conduitle Gouvernement à adopter en fin 2010, la Stratégie de Croissance Accélérée et de Développement Durable (SCADD) (2011-2015), et le Programme d'Action du Gouvernement pour l'Emergence et le Développement Durable (PAGEDD), le 18 Mai 2011 pour la mettre en oeuvre durant la période 2011-2015. Le PAGEDD se veut un cadre fédérant les ambitions du projet de société de Son Excellence Monsieur le Président du Faso avec les objectifs de développement déclinés dans la Stratégie de Croissance Accélérée et de Développement Durable (SCADD). La SCADD et le programme présidentiel constituent donc les deux référentiels qui orienteront l'action gouvernementale pour la période 2011-2015.

Fondée sur les limites des politiques passées et la détermination des autorités gouvernementales à faire reculer la pauvreté de masse, cette nouvelle orientation qu'est la SCADD, est conçue pour assurer une croissance forte et accélérée pour soutenir un développement durable, au profit du plus grand nombre. D'où la fixation d'objectifs stratégiques par la SCADD sur la croissance (10 à 12% en 2015 contre 5,5% en 2010) et sur la réduction de la pauvreté (35% en 2015 contre 46% en 2010). Il faut alors attendre 2015 pour apprécier la portée de ses objectifs.

Au total, un examen rétrospectif des politiques économiques mises en oeuvre au BurkinaFaso permet de tirer la conclusion que l'économie nationale va toujours de l'avant en termes de création de richesses. En effet, excepté la rétrograde des années 1980 due à la crise de la dette qui a frappé bon nombre d'économies en développement dont le Burkina Faso, la croissance a été progressive depuis l'indépendance du pays. Cependant, cette croissance n'a pas permis l'éradication de la pauvreté qui touche encore plus de 43% de burkinabè. Une difficulté pour les gestionnaires de l'économie est de pouvoir faire croître la création des richesses et, une autre est de faire profiter les fruits de cette croissance à la population entière. Cela pose le problème de la répartition des revenus de la croissance que nous ne traiterons pas dans ce document.

La section suivante sera consacrée à la présentation des performances macroéconomiques depuis les années 1980.

Section II : les performances macroéconomiques nationales et les contributions sectorielles.

Nous présentons dans cette section, les performances globales et les contributions sectorielles à la croissance.

Paragraphe I : les performances globales

L'accent est mis sur les performances en termes de croissance. En effet, « entre 2000 et 2011, le PIB réel du Burkina Faso est passé d'une valeur de 1 889,91 milliards de FCFA à 3 514 504,9 milliards de FCFA^4(*), soit un taux de croissance annuel moyen de 5,5 % sur la période. Il s'est accompagné d'une croissance démographique annuelle de 3,1 %, limitant la croissance du PIB par habitant à 2,3 %.Cette croissance n'a fondamentalement pas été sous-tendue par un changement de la structure de l'appareil productif du pays. Elle a été principalement tirée par le secteur tertiaire qui a représenté, depuis 2000, environ 45 % du PIB. La contribution du secteur primaire, dominée par la production végétale, s'est généralement située entre 29 et 34 % du PIB, avec une légère tendance à la baisse, alors que celle du secteur secondaire a évolué selon une tendance contraire entre 20 et 25 % et dominée par l'industrie extractive moderne notamment l'or .

Dans la même période, la consommation a significativement augmenté. En 2000, sa valeur s'est élevée à 1787,7 milliards de FCFA dont 1400,5 milliards de FCFA pour la consommation privée et 387,2 milliards de FCFA pour la consommation publique. En 2011, ces valeurs ont été respectivement égales à 4114, 5 milliards de FCFA, 3167,6 milliards de FCFA et 946,9milliards de FCFA.

Malgré quelques périodes de forte inflation, due aux tensions sur les prix des produits alimentaires, de base et énergétiques, notamment en 2008 (10,6 % d'inflation), la croissance du PIB s'est accompagnée d'une maîtrise de l'inflation à 3 % en moyenne sur la période 2000-2011 conforme à la norme UEMOA. Ce qui exprime une certaine stabilité relative du coût de la vie »^5(*).

Le graphique ci-dessus traduit la vulnérabilitéde l'économie burkinabè matérialisée par une croissance erratique^6(*) du PIB réel (le taux de croissance moyen est de 5,1% avec une variabilité de 3,05% sur la période). En effet, la chute drastique du PIB entre 2000 et 2002 puis entre 2008 et 2010 s'est exercée sous l'influence de chocs exogènes particulièrement défavorables : hausse du dollar et du prix du pétrole, mauvaises conditions climatiques, baisse des rapatriements d'épargne et retour massif des ressortissants Burkinabè résidant en Côte d'Ivoire. La dernière crise intervenue en 2008 s'est traduite par un triple choc : flambée des prix du pétrole, crise alimentaire et crise financière mondiale. Elle a touché directement le secteur cotonnier, moteur de la croissance du pays avec une contribution à plus de la moitié des exportations, qui a subi une baisse des cours de 40 % depuis août 2008 du fait du recul de la demande mondiale. Cette chute des prix a eu un effet négatif sur les recettes d'exportation, les soldes des transactions courantes, les recettes budgétaires et les revenus des ménages cultivant le coton.

L'économie du pays demeure ainsi faiblement diversifiée et vulnérable aux chocs internes (aléas climatiques principalement) et externes (prix de l'énergie et volatilité des prix pour les produits alimentaires, volatilité des prix des produits de base, crises économiques et financières, évolution de l'aide au développement).

Nous présentons à présent les performances sectorielles de l'économie burkinabè.

Paragraphe II : les performances sectorielles de l'économie nationale

Il seraprésenté successivement les contributions sectorielles, les poids sectoriels de la valeur ajoutée dans le PIB et leurs variations.

A- La contribution sectorielle à la croissance économique

La croissance économique résulte de l'augmentation de la production dans les différents secteurs de l'économie nationale. Pour percevoir la contribution de chaque secteur à la croissance du PIB, il est représenté dans le graphique ci-dessous les différentes contributions sectorielles à la création de richesse au Burkina Faso.

Graphique 2:contributions sectorielles à la croissance au Burkina Faso de 2000 à 2011

Chaque bâton dans le graphique ci-dessus définit simultanément les contributions des secteurs primaire, secondaire et tertiaire. La croissance économique est plus élevée si les contributions sectorielles le sont aussi. On remarque que le secteur tertiaire fluctue moins et contribue positivement le plus à la croissance économique.La plus forte contribution (5,9%) à la croissance a été enregistrée en 2006 par le secteur tertiaire. Le secteur primaire enregistre en 2009 la plus faible contribution (-2,9%) justifiée par la mauvaise saison pluvieuse. Le secteur secondaire étant faiblement développé, sa contribution à la croissance reste des moindres sur toute la période 2000-2011.

B- Le poids sectoriel de la valeur ajoutée dans le PIB

Dans ce sous-point, nous présentons le poids de chaque secteur dans le PIB en termes de création de richesses.

Graphique 3:évolution du poids sectoriel de la valeur ajoutée dans le PIB burkinabè

Le graphique ci-dessus révèle que la création de richesse au Burkina Faso est principalement générée par le secteur tertiaire dont la valeur ajoutée est en moyenne de 45,76% et un écart type relativement faible de l'ordre de 2,41%. La contribution du secteur primaire de l'ordre de 28,86%, dominée par la production végétale prend la deuxième position jusqu'en 2010 ; date après laquelle le secteur secondaire principalement tiré par l'exploitation minière depuis 2009 inverse la tendance et prend le deuxième rang. Pour mieux voir les évolutions des parts sectorielles de création de richesse dans le temps, il sied de présenter leurs taux de croissance.

C- Les taux de croissance sectorielle

Les fluctuations de la croissance économique sont indexées à celles de la valeur ajoutée sectorielle. En effet, une variation positive des valeurs ajoutées sectorielles favorise dans les mêmes proportions la croissance. Le graphique ci-dessous représente les fluctuations sectorielles de la valeur ajoutée.

On observe dans le graphique suivant sans surprise, la plus grande variabilité du taux de croissance pour les activités du primaire (8,66%) et du secondaire (9,01%). Cependant, on constate également une grande instabilité des taux de croissance des autres secteurs. L'instabilité des différents taux de croissance sectoriels s'explique par l'influence de la conjoncture du secteur agricole, et notamment de la conjoncture du secteur cotonnier et minier sur les autres secteurs. L'agriculture étant sous le joug des aléas climatiques et les mines, sous le joug des cours mondiaux très instables.

Les fluctuations des activités non primaires semblent décalées d'un an par rapport à celles des activités primaires ce qui est d'ailleurs un facteur de moindre instabilité du produit global.

Après une présentation des performances macroéconomiques nationales, il convient d'étudier l'influence de l'environnement (secteur incontrôlable) interne et externe sur la croissance économique du Burkina Faso.

Paragraphe III : l'influence des facteurs d'environnement sur la croissance

La croissance du Burkina Faso est largement dépendante de facteurs d'environnement exogènes par rapport à sa politique économique. Certains de ces facteurs d'environnement sont internes au pays : il s'agit de l'évolution climatique et de l'évolution démographique. D'autres facteurs, comme les termes de l'échange, les apports financiers externes sont, au contraire, de nature externe.

A- Les facteurs d'environnement interne et la croissance

L'environnement interne est caractérisé par des facteurs démographiques et climatiques.

1- Les facteurs démographiques

La population burkinabè croît à un rythme annuel de l'ordre de 3,1%(DGEP) depuis 2000. Ce qui correspond à un rajeunissement démographique. La pyramide des âges de la population laisse voir une base très large caractérisant ainsi le niveau élevé de la force de travail que dispose le pays.

Dès lors se pose la question de savoir les conséquences d'une telle augmentation démographique sur la croissance économique.

Selon la théorie du cycle de vie, un rajeunissement excessif de la population devrait, toutes choses égales par ailleurs, provoquer une baisse du taux d'épargne et donc une moindre croissance.

Une population jeune implique des investissements massifs en matière de dépenses sociales (éducation et santé) dont les résultats en termes de croissance n'apparaîtront qu'avec un délai important tandis que les charges sont immédiates. Ces dépenses, dont les effets sur la croissance sont différés, peuvent évincer des dépenses à effets sur la croissance plus immédiats et donc, réduire le rythme de croissance, au moins à court terme.

Dans le cas du Burkina Faso où l'hypothèse de la fécondité exogène est la plus appropriée, un taux de fécondité élevé, toutes choses égales par ailleurs, réduit le taux de croissance du produit par tête en abaissant le niveau de la production par travailleur à l'état régulier (Barro et Sala-I-Martin, 1996).

Quand la croissance démographique s'accompagne d'un accroissement de la densitéde population, on pourrait s'attendre à un effet Boserup (1965). C'est dire que la croissance démographique pourrait entraîner une intensification des cultures rendue possible par des innovations agricoles. Or, cet effet n'est pas observé avec netteté au moins jusqu'à ces dernières années. Plusieurs explications peuvent être avancées : l'insuffisance d'infrastructures de base, l'accès difficile au crédit, le coût des intrants, la formation insuffisante, les incertitudes sur les droits de propriété, les aléas du climat, etc. Cependant, depuis quelque temps, on a pu constater des augmentations de rendements importants pour certaines productions agricoles et notamment le riz ; il est difficile d'apprécier le caractère durable de ce phénomène évidemment essentiel. Nous examinons ensuite les effets des facteurs climatiques sur la croissance.

2- Les facteurs climatiques et la croissance

La situation climatique peut être considérée comme un intrant agricole naturel qui agitfortement sur la production et qui, à ce titre, influence l'ensemble de l'économie (Lecaillon etMorrisson, 1985). On peut saisir les facteurs climatiques à travers le niveau des précipitations. Mais, il est insuffisant de considérer la hauteur de pluie annuelle cumulée en différents pointsdu territoire afin de mettre en évidence l'effet du climat sur l'agriculture. En effet, des conditions climatiques favorables à l'agriculture dépendent autant,sinon plus, de la répartition dans le temps des pluies que des hauteurs d'eau annuellescumulées. Aussi, paraît-il préférable, en raison de l'étroite corrélation entre le climat(pluviométrie) duBurkina Faso et la production agricole, de retenir comme variable approchée de l'environnement climatique la croissance de la production céréalière au niveau national.

Une pluviométrie favorable à la production agricole participe activement à la production intérieure et par ricochet à la croissance économique. Le graphique ci-dessous met en relation la croissance du PIB et celle de la production céréalière^7(*).

Graphique 5:croissance comparée du PIB réel et de la production céréalière au Burkina Faso de 1980 à 2011

Le graphique ci-dessus révèle le lien entre la pluviométrie et l'accroissement de la création de richesse au Burkina Faso en indiquant les grands épisodes de chocs climatiques défavorables (2009, 2007,2004, 2001,...). En effet, même si les variations négatives de la production céréalière ne coïncident pas toujours avec des taux de croissance négative du PIB, on remarque la simultanéité de la formation des pics. Ce qui traduit bien la vulnérabilité de l'économie nationale aux aléas climatiques.

Nous examinons ensuite l'impact de l'environnement extérieur sur la croissance.

B- Les facteurs d'environnement international et la croissance

Le Burkina Faso est un petit pays très ouvert sur l'extérieur et donc soumis à l'influence de l'environnement international sur lequel il a peu de prise. Celui-ci est constitué entre autres par l'évolution des termes de l'échange et de l'aide. Aussi, convient-il d'examiner dans quelle mesure ces différents facteurs d'environnement international ont pu contribuer à la croissance économique ?

1- Les termes de l'échange et la croissance

Les termes de l'échange correspondent au rapport entre les valeurs unitaires des exportations et les valeurs unitaires des importations. Le Burkina Faso a été soumis à des chocs importants des termes de l'échange dont le graphique suivant révèle le caractère instable depuis les années 2000.

Graphique 6: évolution des termes de l'échange au Burkina Faso de 2000 à 2010

Une amélioration des termes de l'échange, si elle n'est pas captée par l'Etat ou les organismes de commercialisation, permet une augmentation des revenus, dont les effets sur l'offre agricole sont différents selon qu'ils sont perçus comme transitoires ou permanents par les producteurs.

Dans le cas du Burkina Faso, d'une part, l'augmentation de revenus est probablement considérée comme transitoire par les producteurs. L'instabilité passée des termes de l'échange telle qu'elle apparaît dans le graphique précédent rend plausible cette hypothèse. D'autre part, dans le secteur agricole, au cours des périodes de pointe, règne vraisemblablement le plein emploi des facteurs (absence de chômage involontaire). Par conséquent, l'augmentation des revenus doit entraîner une substitution significative du travail à des activités non productives. On peut s'attendre, dans cette hypothèse, à un ralentissement de la croissance lors du retournement des cours des produits agricoles puisqu'il se produira alors un effet de substitution inverse : augmentation du temps consacré aux activités non productives au détriment des activités productives agricoles.Pour l'ensemble des secteurs d'activité, l'instabilité des termes de l'échange est responsable d'un risque accru qui peut affecter la croissance globale de l'économie par l'intermédiaire de l'investissement ou de l'offre de travail. S'agissant de l'investissement, il est possible dans certaines hypothèses, que l'instabilité des termes de l'échange accroisse l'épargne de précaution (Kimball, 1990 ; Combes, 1996) : l'agent qualifié de « prudent » se protège d'un accroissement du risque en accentuant la substitution inter-temporelle de ses ressources en faveur du futur. Cependant l'augmentation de l'épargne ne signifie pas forcement un accroissement de l'investissement productif. En effet, la défaillance dans les mécanismes de collecte de l'épargne au Burkina Faso risque d'empêcher la mobilisation de l'épargne qui demeure sous forme d'encaisses oisives. De plus, l'instabilité des termes de l'échange constitue un facteur d'accroissement du risque défavorable à l'investissement.

L'offre de travail pourrait également être affectée par l'instabilité des termes de l'échange. Confronté à un accroissement du risque sur les revenus du travail, les travailleurs sont susceptibles d'accroître leur temps de travail pour se garantir des revenus suffisants en cas de chute (effet de revenu). Mais, ils peuvent également augmenter leur demande de temps consacré à des activités non productives pour réduire leur degré d'exposition au risque (effet de substitution). L'effet net est donc ambigu. On peut cependant penser que dans le cas d'une économie pauvre comme le Burkina Faso, l'effet de revenu l'emporte sur l'effet de substitution dans le but de garantir aux agents une consommation minimale en cas de chute de leurs revenus.

2- Le financement public extérieur et la croissance

Le Burkina Faso figure depuis longtemps parmi les pays recevant les flux de financement public les plus importants. Malgré une tendance internationale générale au déclin des flux d'aide, ceux reçus par le Burkina Faso ont été croissants en longue période en raison de la bonne réputation attachée à la gestion économique du pays. Ces flux sont composés pour l'essentiel de dons ou d'apports à des conditions de faveur ; cette dernière caractéristique constitue un facteur essentiel de la soutenabilité des finances publiques puisque grâce à ce type d'apports financiers, le Burkina Faso parvient à maintenir un écart important entre les recettes et les dépenses publiques sans avoir à supporter un service de la dette menaçant la solvabilité financière de l'Etat. Cependant, il est bien évident que le Burkina Faso est vulnérable puisque largement dépendant de ces apports extérieurs.

Après avoir éclairé le concept de croissance économique et ses relations avec d'autres concepts connexes, nous avons présenté les performances économiques du Burkina Faso. Il ressort que l'économie nationale progresse à un taux significatif nonobstant les multiples facteurs externes et internes qui constituent très souvent un contrepoids à la croissance. Nous analysons formellement dans la deuxième partie qui suit, les déterminants de la croissance économique au Burkina Faso en vue d'une formulation de recommandations pour soutenir la croissance.

PARTIE II : L'ANALYSE ECONOMETRIQUE DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE AUBURKINA FASO

Cette deuxième partie dégagera de manière quantitative les déterminants de la croissance économique au Burkina Faso. Nous allons examiner successivement dans cette partie le modèle, les variables retenues, la méthode économétrique et les principaux résultats.

CHAPITREI: LE MODELE D'ANALYSE ET LA METHODE ECONOMETRIQUE

Ce chapitre propose d'une part, le modèle d'analyse de la croissance économique au Burkina Faso inspiré du modèle de la SCADD et déroule la méthode économétrique d'autre part.

Section I : Le modèle d'analyse

Nous présentons dans cette section la littérature de laquelle découle le modèle d'analyse de la croissance économique au Burkina Faso avant de faire une revue empirique qui présente les résultats d'une étude sur les déterminants à long terme de la croissance au Burkina Faso.

Paragraphe I : La revue théorique

Tout en intéressant épisodiquement les économistes Ramsay(1928), Young(1928), Schumpeter(1934), Knight(1944), la problématique de la croissance disparaît du devant de la scène pendant une longue période où l'allocation de ressources (et non leur création) devient le principal objet de curiosité des économistes (Walras, Keynes, Debreu, etc.). Le travail précurseur de Ramsay (un modèle d'équilibre général dynamique, 1928) est en fait resté ignoré jusqu'aux années 1960. La problématique de la croissance n'a été vraiment ravivée que plus tard, par les travaux des keynésiensHarrod(1939) et Domar(1946). Etant réalisés après la grande dépression, ces travaux ont surtout mis l'accent sur l'instabilité du système capitaliste. Mais, le renouveau n'a vraiment eu lieu qu'à la suite de deux articles publiés par Robert SOLOW en 1956.

Dans les années 1980, l'intérêt pour les théories de la croissance s'est ranimé suite aux travaux de Paul ROMER et de Robert LUCAS. Ces travaux ont mis le rôle des idées et du capital humain au coeur de la problématique de la croissance : les théories de la croissance endogène. Cette approche a été accompagnée de nombreux travaux empiriques cherchant à évaluer l'importance de ces facteurs. Ces travaux ont donné corps aux théories néoclassiques de la croissance, partageant un certain nombre de caractéristiques communes :

L'analyse se focalise particulièrement aux sentiers de croissance réguliers de l'économie :

Ø l'évolution de l'économie correspond à un sentier de croissance régulier quand les variables qu'on étudie croissent à un taux constant(donc avec une vitesse de croisière constante) ;

Ø le sentier de croissance est équilibré (SCE) quand cette régularité respecte en plus l'équilibre de tous les marchés dans l'économie ;

Ø quand la vitesse de croisière correspondant au SCE est nulle, le SCE correspond à un état stationnaire.

Parmi les travaux sur la croissance, ce sont ceux de l'américain Robert SOLOW qui ont permis la formulation d'un modèle de croissance qui demeure aujourd'hui le cadre de référence de presque toutes les études sur la croissance. Il est formellement illustré par une fonction de production Cobb-Douglas, type de fonction qui constitue une bonne approximation de la production réelle des économies et présente l'avantage d'être facilement manipulable. Elle se présente comme suit :

Où

est la production réelle,

le capital physique,

le travail et

le progrès technique à la date

sont respectivement les parts relatives du capital physique et du travail dans la production.

Le progrès technique étant exogène dans le modèle de SOLOW, il correspond à une croissance de

à taux constant c'est-à-dire

L'équation (2) se justifie en divisant les facteurs par L dans l'équation (1) et on obtient :

De (3), on déduit l'expression du taux de croissance de la production réelle par habitant :

Le taux de croissance de la production réelle par habitant (

) est donc expliqué, d'après la théorie néoclassique, par le taux de croissance du capital physique par habitant

, le terme d'erreurs, représente ce qui échappe à l'explication de

par

dans le modèle est une constante.

Le ralentissement économique, les performances inégales des économies après le premier choc pétrolier (1973) et le rôle crucial du progrès technique, vont, dans les années 1980, orienter la recherche des économistes vers l'explication de la croissance au-delà des facteurs traditionnels de la croissance que sont le progrès technique, le capital physique et le travail. C'est la nouvelle approche de la croissance endogène, également d'inspiration néoclassique. Trois auteurs sont emblématiques de cette approche endogène : Paul Romer (1986), Robert Lucas (1988) et Robert Barro (1990). Les travaux de Paul Romer ont surtout été orientés vers l'ajout d'un autre facteur, le capital humain

dans la fonction de production néoclassique :

Avec cette nouvelle fonction de production, le taux de croissance de la production réelle par habitant

est expliqué par les taux de croissance du capital physique par habitant

et du capital humain

[Gregory Mankiw, David Romer et David Weil (1992)] :

Se pose alors la question de savoir les faits stylisés de la croissance économique au Burkina Faso. Ce qui nous conduit à faire une brève revue empirique des auteurs qui ont travaillé sur les déterminants de la croissance au Burkina Faso.

ParagrapheII : La revue empirique

Une étude de l'OCDE sur la croissance économique au Burkina Faso, conduite par G. CHAMBAS J. L. COMBES, P. GUILLAUMONT, S. GUILLAUMONTet al.en 1999 a révélé qu'à long terme, la croissance est expliquée par trois catégories de variables : des variables d'état, des variables de politique économique et des variables d'environnement.

A- Les variables d'état

Ce sont le capital humain et le capital physique. L'approche économétrique de l'étude a retenu trois variables de capital humain et trois variables de capital physique.

Pour les variables de capital humain, elles sont représentées par : (i) le nombre moyen d'années de scolarisation primaire de la population active ; (ii) le nombre moyen d'années de scolarisation primaire et secondaire et (iii) l'espérance de vie à la naissance. Toutes ces variables se sont révélées non significatives sur le taux de croissance au Burkina Faso.

Les raisons avancées par les auteurs étaient le problème de la qualité des données et la difficulté de quantification du capital humain d'une part et, de la méconnaissance des délais de réponse de l'investissement dans le capital humain sur la croissance.

Néanmoins, le capital humain reste un facteur explicatif de la croissance et de la réduction de la pauvreté même si les délais d'action ne sont pas connus.

Pour les variables de capital physique, on note qu'elles sont représentées par l'ensemble des investissements publics qui impactent le capital humain ou qui corrigent les déficits structurels en matière de politiques structurelles (éducation, transport, etc.).

B- Les variables de politique économique

L'étude a retenu pour ce groupe de variables le taux de prélèvement public, la part des taxes sur les échanges dans les prélèvements publics, le taux de change effectif réel, le taux d'ouverture et le taux d'investissement. Ces variables s'étaient révélé toutes non significatives sur la croissance économique. Les auteurs de l'OCEDE ont justifié cette non significativité par la mauvaise qualité des indicateurs, la forte influence des variables d'environnement pouvant déterminer la politique économique et en masquer les effets et, la faible efficacité des politiques dans les secteurs couverts par ces indicateurs.

C- Les variables d'environnement

Elles se décomposent en variables d'environnement extérieur et en variables d'environnement intérieur. Les variables d'environnement sont des variables sur lesquelles l'Etat a un faible voire aucun contrôle.

L'environnement interne est représenté par le climat et des variables muettes.

L'étude a montré que de meilleures conditions climatiques se traduisent par une croissance de la variable qui le représente (la production céréalière du sahel) et une diminution dans le cas contraire.

Parmi les variables muettes représentées par la survenue d'émeutes, les assassinats politiques, les coups d'Etat, seule la variable « survenue d'émeutes » s'était révélée significative et négative sur la croissance. La stabilité sociale est alors un facteur déterminant de la croissance économique au Burkina Faso. Nous définissons ensuite la nature des variables de notre étude économétrique.

Paragraphe III : la spécification du modèle et définition des variables

Dans la reformulation de la fonction de production néoclassique, le capital humain, à côté du capital physique, est introduit comme un facteur de production. A ce stade, la théorie économique stipule que la croissance économique résulte de l'augmentation en volume des facteurs "variables d'état" (VE) utilisés dans le processus de production (6). Cette équation, appelée équation de fonction de production, peut être estimée pour expliquer le taux de croissance de la production réelle par habitant.

La récente littérature sur les déterminants de la croissance, identifie un certain nombre d'autres variables pouvant influer sur le rythme de la croissance de la production et que l'on peut regrouper en quatre classes. La prise en compte de ces variables permet d'obtenir une équation ad hoc de croissance. Ce sont tout d'abord les"variables de politique économique" (VPE) comprenant la part des dépenses publiques d'éducation et la part des dépenses publiques de consommation dans le PIB.

L'effet des dépenses publiques d'éducation sur la croissance de la production est positif alors que celui des dépenses publiques de consommation est négatif (Barro, 1997).

Il y a ensuite les "variables de stabilité économique" (VSE) constituées de l'inflation et de la stabilité macroéconomique mesurée par la volatilité de l'inflation. La relation entre inflation et croissance peut être positive à court terme et pour des niveaux moyens d'inflation, mais à long terme et pour des niveaux élevés de taux d'inflation, elle est négative (Michel Sarel, 1996). Ainsi, une cible d'inflation très basse peut engendrer une perte en taux de croissance du PIB. Ceci introduit la notion de ratio de sacrifice qui mesure la perte de croissance économique sous-jacente à une cible d'inflation donnée.

Les "variables de l'environnement externe et interne" (VEEI) portent sur l'ouverture commerciale, l'aide par habitant, la variation des termes de l'échange et l'instabilité politique. L'ouverture au commerce international (mesurée par le ratio de la somme des exportations et des importations au PIB) peut accroître le nombre des inputs spécialisés et avoir de ce fait des taux de croissance à long terme. Les périodes d'instabilité politique jouent négativement sur le rythme de la croissance économique. Une détérioration des termes de l'échange influence négativement à court terme la croissance économique.

Enfin, on apprécie les "variables financières et monétaires" (VFM) par le ratio de la masse monétaire au PIB, les crédits octroyés au secteur privé par les banques et le taux de change effectif réel. Le développement financier stimule la croissance à travers l'accroissement du taux d'investissement et à travers l'allocation du capital aux projets les plus productifs. En effet, il est aujourd'hui bien établi que les écarts entre le taux de change courant et sa valeur d'équilibre de moyen et long termes, ont des effets perturbateurs à la fois sur les équilibres internes (transferts de ressources entre secteurs, variations des investissements, etc.) et sur les équilibres externes (ajustements des flux commerciaux et des IDE). Une surévaluation du taux de change entraîne une baisse de la compétitivité de l'économie, ce qui peut affecter négativement le taux de croissance du PIB.

Dans l'étude des déterminants d'une croissance soutenue au Burkina Faso, le choix a été fait d'estimer un modèle de croissance ad hoc. Le modèle explique le taux de croissance de l'économie, mesuré par le taux de croissance du PIB réel par habitant, à l'aide des variables suivantes :

(i) le taux d'investissement ; (ii) la population active ; (iii) les dépenses de consommation publiques rapportées au PIB ; (iv) le niveau général des prix ; (v) l'aide publique par habitant ; (vi) l'émission de dioxyde de carbone ; (vii) la superficie des terres agricoles ;(viii) le crédit octroyé par les banques rapporté au PIB et (ix) le taux de change effectif réel.Les variables retenues pour le modèle ad hoc sont consignées dans le tableau ci-dessous.CertainesvariablessontexpriméesenpourcentageduPIB,ainsila comparaisonentreannéesestrendueplusfacile.

	Effet attendu sur la croissance	Degré d'intégration (I(d))	Autres représentation
TPIB	Le taux de croissance du PIB par habitant (à prix constant, 2000)	Variable dépendante	0	**
TINV	Logarithme du taux d'investissement	Positif. L'investissement accroît la capacité de production de la Nation.	1	VE
LTERAGRI	Logarithme des terres agricoles (km²)	Positif. Un accroissement des terres agricoles et leur mise en culture diminue le taux de croissance des rendements décroissants du travail.	1	VE
LPACTIV	Logarithme de lapopulation âges 15-64 (% of total)	Positif. La participation au processus de production est favorable à la croissance économique.	1	VE
LEMICO2	Logarithme des emissions de CO2	Négatif. Le changement climatique est défavorable à la production agricole et partant à la croissance.	1	VEEI
LAPD	Logarithme de l'aide publique par habitant	Positif. L'aide publique au développement en permettant aux institutions de biens fonctionner favorise la croissance ; L'aide à l'éducation améliore le capital humain d'une économie ; l'APD en finançant les infrastructures économiques est favorable à la croissance.	1	VEE
LCREDIPRIV	Logarithme du crédit au secteur privé en %PIB	Positif. L'accès au crédit est favorable à la production et à l'investissement.	1	VFM
LGCON	Logarithme de la consommation du gouvernement (%du PIB)	Positif. La consommation des ménages est un bon de commande pour le secteur privé.	1	VPE
LPRIX	Logarithme de l'indice des prix à la consommation	L'inflation est défavorable à la croissance économique de long terme. Sa variabilité et son niveau décrédibilisent la politique économique et perturbent les anticipations des agents économiques (consommation, investissement).	1	VSE
LTCER	Logarithme du taux de change effectif réel	Une surévaluation du taux de change entraîne une baisse de la compétitivité de l'économie, ce qui peut affecter négativement le taux de croissance du PIB.	1	VFM

Section II : La méthodologie

Elle consiste à dérouler la méthode économétrique avant de procéderaux différents tests statistiques.

Paragraphe I : La méthode économétrique

Elle consiste dans un premier temps à vérifier le degré d'intégration des variables en vue d'éviter les régressions artificielles. Pour ce, l'ordre d'intégration des variables doit être déterminé et l'a été grâce au test Amélioré de Dickey-Fuller (ADF) et consigné dans le tableau 1.

Paragraphe II : La source des données, les tests statistiques et de stabilité.

Il est présenté dans ce paragraphe, les sources des données utilisées et les résultats des différents tests.

A- Les données

Les données utilisées pour l'élaboration de ce document de mémoire de fin de cycleà l'Ecole Nationale d'Administration et de Magistrature (ENAM) proviennent de plusieurs sources dont aux premiers rangs figurent la Direction Générale de l'Economie et de la Planification (DGEP), le CD-ROM(2010) de la Banque Mondiale(BM),l'Institut National de la Statistique et de la Démographie(INSD) et la Banque Centrale des Etats de l'Afrique de l'Ouest(BCEAO).Par ailleurs, nous mentionnons que des données du Conseil National de la Planification Stratégique (CNPS)^8(*) ont été utilisées. Nous spécifions toujours si la source d'une donnée n'est pas l'une des Institutions précitées. Certaines données ont été traitées par l'auteur du présent document en vue d'orienter l'étude dans un sens souhaitable. Pour les tests économétriques, les données couvrent la période 1970-2011 pour permettre d'avoir des séries qui convergent vers une loi normale. En effet, cet objectif a vu le jour pour permettre d'avoir des résultats économétriques robustes. Au total, les hypothèses suivantes doivent être vérifiées pour qu'onait à juste titre des résultats suffisamment robustes :

H3 : L'espérance mathématique de l'erreur est nulle (la probabilité de commettre une erreur est nulle) ;

H4 : La variance de l'erreur est constante (l'écart entre les différents points sont minimum et tend vers zéro) : homoscédasticité ;

H5 : les erreurs sont non corrélées (absence de liaison entre les erreurs moyennes) : absence de corrélation ;

Les tests statistiques suivants confirment ou infirment la validité des résultats du modèle.

B- Testsstatistiques de validation du modèle

Les différents tests statistiques sont importants dans un travail économétrique car ils permettent de confirmer ou d'infirmer la validité du modèle, et de voir le pouvoir explicatif de chaque variable exogène. Ainsi, dans le cadre de ce travail nous avons effectué un ensemble de tests.

Les résultats du test consignés ci-dessous révèlent que les erreurs suivent toutes des lois lognormales. En effet, la probabilité de la statistique de JarqueBerade chacune est supérieure au seuil d'erreur de 5%.

Une autre estimation du test de normalité consigné en annexe9donneles mêmes résultats de normalité des erreurs. On conclue que les erreurs sont normalement distribuées. Ceci nous porte à procéder aux autres tests.

Les deux probabilités sont supérieures à 5%. On conclue que les erreurs ne sont pas corrélées. Nous conduisons ensuite le test de constance de la variance des erreurs.

Ce test est utilisé, pour vérifier si les variances des erreurs ne sont pas liées aux valeurs des variables explicatives. Utilisons le test de White afin de détecter tout risque d'hétéroscédasticité.

La probabilité dans les deux cas est supérieure à 5%. Ce qui traduit que les erreurs sont homoscédastiques. Les estimations obtenues par les moindres carrés ordinaires sont optimales.

Afin de permettre l'utilisation du modèle à des fins de prédiction, nous testons la stabilité du modèle et des coefficients.

C- Tests de stabilité des estimateurs

Deux tests sont essentiels pour valider la stabilité du modèle pour les besoins des prévisions. Nous testons sous Eviews 6, la stabilité structurelle et ponctuelle du modèle.

On remarque que la courbe en bleu ne coupe pas le corridor. On conclue que le modèle est structurellement stable au seuil d'erreur de 5%.

Le corridor n'est pas coupé par la courbe. La conclusion est que le modèle est ponctuellement stable.

En annexe 5, on peut voir les résultats du test de stabilité des coefficients de court et de long termes. Il ressort de ces résultats que les coefficients sont tous stables.

La conclusion de ces tests de stabilité est que le modèle d'ensemble peut être utilisé à des fins de prédiction de la croissance économique au Burkina Faso.Cependant, notre objectif n'est pas de faire cette prédiction. Nous avons voulu seulement avoir un modèle crédible sur lequel on peut formuler des recommandations à l'endroit des décideurs. Dans le chapitre qui suit, il sera fait la régression du modèle.

CHAPITREII :LA PRESENTATION DES RESULTATS ECONOMETRIQUES ET LEURS IMPLICATIONS ECONOMIQUES

Dans ce chapitre, il est présenté successivement les résultats économétriques et les analyses économiques qui en découlent.

Section I : La présentation des résultats

Avant de présenter les résultats de la régression il convient d'éclairer certaines notions théoriques. Nous élucidons successivement la stationnarité, la coïntégration et le modèle à correction d'erreur.

ü Le test de stationnarité : il consiste à déterminer à la fois la stationnarité ou non d'une série et son degré d'intégration. Les variables ou les séries doivent être stationnaires pour qu'elles soient utilisées sans biais à des fins de prédiction.

On appelle variable intégrée d'ordre

une variable

telle que sa différence

soit stationnaire. On note

qui signifie que

est intégré d'ordre

. Une variable non stationnaire a une variance croissante dans le temps de sorte qu'elle ne converge nullement vers une valeur d'équilibre, il faudrait pour cela la différencier un certain nombre de fois selon son degré d'intégration.

signifie qu'il faut différencier une fois

pour qu'elle soit stationnaire. Toute combinaison linéaire de variables intégrées d'ordres différents est généralement intégrée à l'ordre le plus élevé. La stationnarité est testée sur Eviews avec la statistique de Dickey-Fuller Augmenté(ADF). Si les séries sont intégrées d'ordre

, on test leur coïntégration.

ü Le test de coïntégration : l'idée qu'une relation d'équilibre de long terme puisse être définie entre variables pourtant non stationnaire individuellement est à la base de la théorie de la coïntégration. Cette théorie permet d'étudier des séries non stationnaires mais dont une combinaison linéaire est stationnaire. Des variables coïntégrées sont des variables intégrées du même ordre. Sur Eviews la coïntégration est testée grâce au test de Johansen(coïntégration test).

ü Modèle à correction d'erreur (MCE) :le modèle à correction d'erreur présente une propriété remarquable qui a été démontrée par Granger en 1983. Un ensemble de variables coïntégrées peut être mis sous forme d'un modèle à correction d'erreur dont toutes les variables sont stationnaires et dont les coefficients peuvent être estimés par les méthodes de l'économétrie classique sans risque de corrélations fortuites. Le résultat connu sous le nom de théorème de représentation de Granger, valide de façon générale la démarche du MCE pour une classe importante de variables. Grâce au MCE, la théorie de la coïntégration permet de modéliser simultanément les dynamiques de long terme et de court terme des séries temporelles. Avant de présenter les résultats de la régression, nous nous proposons de conduire des tests préalables.

Paragraphe I : Les résultats des tests préalables

Les tests sont effectués sous Eviews 6 et les résultats de la stationnarité sont consignés dans le tableau 1 précédent. Néanmoins, nous affichons ci-dessous lerécapitulatif des tests de stationnarité.

Variable		TPIB	TINV	LTERAGRI	LPACTIV	LEMICO2	LAPD	LCREDIPRIV	LGCON	LPRIX	LTCER
Test à niveau au seuil de 5%	ADF	-2.935
	prob	0,0000
	Décision	stationnaire	Non stationnaire	Non stationnaire	Non stationnaire	Non stationnaire	Non stationnaire	Non stationnaire	Non stationnaire	Non stationnaire	Non stationnaire
Test en différence 1^ère au seuil de 5%	ADF		-2,938	-2,936	-2,943	-2,936	-2,936	-2,936	-2,936	-2,936	-2,936
	prob		0,0006	0,0000	0,0038	0,0000	0,0000	0,0019	0,0000	0,0000	0,0000
	Décision	stationnaire	stationnaire	stationnaire	stationnaire	stationnaire	stationnaire	stationnaire	stationnaire	stationnaire	stationnaire

Le tableau précédent indique que la variable taux de croissance est stationnaire en niveau et les autres variables sont stationnaires en différence première. La décision de stationnarité ou non est prise en comparant la probabilité au seuil de signification. Si la probabilité est inférieure au seuil (5%) alors la série concernée est stationnaire. Cependant, si elle est supérieure au seuil, la série est non stationnaire. En rappel, on retiendra que des prévisions économétriques fiables ne peuvent être faites que sur des séries stationnaires. Si la série initiale(en niveau) n'est pas stationnaire, il faudra alors vérifier cette condition pour sa différence première et éventuellement, pour la différence seconde.

L'analyse des résultats de l'annexe 2 contenant les résultats de la coïntégrationindiquent qu'il existe au plus, dixrelations de coïntégration entre les dix variables. De façon générale, avec des séries non stationnaires, on ne peut plus appliquer l'économétrie classique par l'utilisation des moindres carrés ordinaires. Puisque le nombre de relations de coïntégration est non nul, on peut utiliser un modèle à correction d'erreur qui permet d'avoir des effets à court terme et à long terme.Nous présentons à la suite,les résultats de la régression.

Paragraphe II : Les résultats de la régression

Les résultats^9(*) de la régression nous permettent d'écrire l'équation de la croissance suivante :

DTPIB = -0.085D(TINV) + 3 ,38E-06D(LTERAGRI) -0 ,0206D(LTCER) -0,134(LPRIX) + 0.0837D(LGCONS) - 0.290D(LEMMICO2) - 0.0081D(LCREDIPIVI) + 0.013D(LAPD) - 0.9642 TPIB(-1) + 0,0204TINV(-1) +0,0001LTERAGRI(-1) +0,0444LTCER (-1) -0,1117LPRIX(-1) -2,7662LGCONS(-1) -0,0471LEMMICO2(-1) +0,0284LCREDIPRIV(-1) + 0,0284LAPD(-1)

La probabilité de lastatistique de Fisher étant quasiment nulle et inférieure à 5%, on dira que le modèle d'ensemble est bien spécifié(le modèle est globalement significatif). Ce qui est corroboré par un R carré ajusté de 0,9823 et un Durbin-Watson stat de 2,439. En effet, le niveau du R carré ajusté enregistré traduit que 98,23% des fluctuations du taux de croissance du PIB réel par habitant sont expliquées par le modèle d'analyse. La statistique de Durbin-Watson est largement supérieure à 2. Il n'ya donc pas de corrélation entre les erreurs d'estimation des séries. Les coefficients ne sont pas tous significatifs au seuil d'erreur de 5% mais, les résultats obtenus nous permettent de conduire une analyse pertinente des déterminants de la croissance eu égard à la pertinence des statistiques prédéfinies.

Le coefficient de correction d'erreur est de

On remarque a priori que ce coefficient est négatif et significatif au seuil de

Il existe donc bien un mécanisme à correction d'erreur. C'est-à-dire qu'à long terme les déséquilibres entre le taux de croissance du PIB réel par habitant et ses déterminants recensés se compensent de sorte que les dix séries ont des évolutions similaires. Le coefficient de correction d'erreur représente la vitesse à laquelle tout déséquilibre entre les niveaux désiré et effectif du taux de croissance est résorbé dans l'année qui suit tout choc exogène ou endogène. En pourcentage, on dira qu'on arrive à ajuster

des déséquilibres entre les niveaux désiré et effectif du taux de croissance du PIB réel par habitant. Ainsi, les chocs sur le taux de croissance économique se corrigent-ils à

par l'effet de « feed back ». En d'autres termes, un choc constaté au cours d'une année est entièrement résorbé au bout de :

Impact de 1 point de hausse de la variable	Nature de la variable	A court terme	A long terme
TINV	VE	-0,085808
TERAGRI	VE	0,000003
LTCER	VFM	-0,020645
PRIX	VSE	-0,134112
PACTIV	VE	1,952278
GCONS	VPE	0,083775
EMMICO2	VEEI	-0,290516
CREDIPRIV	VFM	-0,008113
APD	VEE	0,013601
TINV	VE		0,0204
TERAGRI	VE		0,0001
TCER	VFM		0,0444
PRIX	VSE		0,0017
PACTIV	VE		-0,1728
GCONS	VPE		-2,7662
EMMICO2	VEEI		-0,0471
CREDIPRIV	VFM		0,0284
APD	VEE		0,0284

A court terme, l'élasticité du taux de croissance par rapport à chaque variable exogène est inscrite dans la deuxième colonne. Par exemple, elle est de +1,95 entre la population active et le taux de croissance.

A long terme, lesélasticités du taux de croissance par rapport à ses déterminants sont obtenues en divisant les coefficients de long termeconsignés dans le tableau 4par le coefficient de correction d'erreur ou force de rappel qui est de

En exemple, si le taux de croissance augmente de un point, la consommation du gouvernement baisse de

Il est analysé ensuite les implications économiques des coefficients qui lient la variable endogène qui est le taux de croissance à ses déterminants.

Section II : Les implications économiques

Dans cette section, nous distinguons les déterminants favorables à la croissance des déterminants défavorables.

Paragraphe I : L'analyse économique des résultats de la régression

L'analyse économique nous conduit à distinguer les déterminants qui ont un effet positif et ceux qui ont un effet négatif sur la croissance. Les déterminants affectés d'un coefficient positif sont favorables à la croissance. Cependant les déterminants défavorables à la croissance sont affectés d'un coefficient négatif. On peut recenser à partir du tableau 4 et selon l'horizon temporel cinq variables à effets positifs et six variables à impacts positifs respectivement à court terme et à long terme. Les autres variables ayant un effet négatif.

Nous analysons ensuite les implications économiques de chaque déterminant de la croissance économique au Burkina Faso.

Un accroissement du taux d'investissement de 10% traduit unedécélération du taux de croissance de 0,85%. La raison de cette relation négative se justifie par le fait que dans les pays pauvres comme le Burkina Faso, l'investissement est destiné très souvent à l'achat de biens de consommation qui ne participent pas ceterisparibus à la production. L'investissement étant généralement financé par des prêts bancaires se trouve alors improductif ; ce qui décélère la croissance.A long terme, l'investissement devient favorable à la croissance à hauteur de 0,2%. C'est la preuve que les agents économiques ont une propension à consommer plus faible dans le temps s'ils satisfassent les consommations improductives de court terme qui freinent la croissance.

Une hausse de la population active de 1% entraîne une augmentation de la croissance économique de 1,95%. En effet, l'accroissement de la population active a un effet favorable à l'accroissement du produit intérieur brut par habitant. Son impact sur la croissance s'est révélé négatif à long terme. Cela peut se justifier par le fait qu'à long terme, l'accroissement de la population adulte est dû à une augmentation du taux de natalitéà court terme justifiée probablement par une moindre qualification de la population adulte de court terme. De forts taux de natalité indiquent que beaucoup d'enfants sont soumis à la morbidité : paludisme, diarrhée, maladie hydriques notamment. Pour y faire face, les ménages utilisent leur épargne ; leurs dépenses ne sont pas alors productives. Les ressources publiques sontaussi utilisées pour les soins curatifs. Prendre soin des enfants malades implique des coûts d'opportunités économiques importants, notamment en temps passé dans le processus de production, surtout pour les femmes. Toute chose qui impacte défavorablement la croissance économique.Il convient alors de trouver les voies et moyens visant à la mise en travail des personnes en âge de travailler tout en veillant à réduire le sous emploi grâce notamment à des appuis divers visant l'accroissement des cultures de contre--saison. Pour agir sur le taux de natalité croissante, il convient de miser sur des campagnes de sensibilisation qui éclairent les adultes d'aujourd'hui sur l'intérêt d'une natalité contrôlée.

Pour un accroissement de la consommation du gouvernement de 10%, la croissance est positivement affectée de 0,83%. En effet, la consommation du gouvernement est vue comme un bon de commande à la production de biens et de services ce qui stimule ceterisparibus la croissance. On suppose qu'à long terme, les pouvoirs publics commencent à payer la dette qui a alimenté la consommation de court terme. Ce paiement est vu comme une charge financière improductive. Ce qui se traduit toutes choses égales par ailleurs par un impact négatif sur la croissance de 2,76%. Cetimpact plus important que celui de court terme vient corroborer l'action du désengagement de l'Etat dans la vie économique engagée depuis les années 2000 ; ce qui réduirait son train de vie.

L'aide publique a un effet positif de 0,13% sur la croissance pour un accroissement de son niveau de 10%. Les études récentes sur l'efficacité de l'aide indiquent que l'aide a un effet positif sur la croissance dans les économies où le système de gouvernance est de qualité. A long terme, l'impact d'un accroissement de 1% de l'aide publique au développement sur la croissance s'est révélé positif et s'élève à 0,028%. Cet impact est bien faible par rapport à l'effet de court terme. Se pose alors la question de savoir si l'aide est utilisée à bon escient. Les pouvoirs publics sont de ce fait pointés du doigt. L'aide publique au développement, en permettant aux institutions publiques de fonctionner crée un environnement propice pour le développement des affaires. Le système de gouvernance devrait s'améliorer pour viser notamment la lutte contre la corruption. La corruption décourage les investisseurs privés compétents. En contrôlant la corruption, le système de gouvernance attire et stimule les entrepreneurs talentueux, capables de produire des biens et services à moindre coût et de qualité. On comprendrait alors le président américain Barack OBAMA quant il disait en 2009 que l'Afrique n'a pas besoin d'hommes forts mais d'institutions fortes.

A long terme comme à court terme, les effets de l'accroissement des terres agricoles impactentfavorablement la croissance avec un coefficient positif. L'amélioration et l'augmentation des terres agricoles améliorent le potentiel de production agricole. Toute chose qui accroît la croissance eu égard au poids très important de la production agricole dans le PIB. Le coefficient de long terme s'est révélé plus élevé que celui de court terme. Cela peut s'interpréter comme une mise en culture des terres en jachère et donc rendue plus propices à l'agriculture. Les techniques de mise en jachère et l'alternance des cultures permettent la régénérescence des sols et l'amélioration de la productivité. Plus de terres agricoles augmente la dotation capitalistique des travailleurs tout en freinant la décroissance de la productivité marginale du travail. Les cultures de contre -saison sur lesquelles les pouvoirs publics doivent maximiser augmentent les terres agricoles et développent dans le même temps la qualité d'exploitation des terres. Les politiques publiques qui diminuent les terres agricoles sont alors défavorables à la croissance.

Lesémissions de CO₂ sont introduites dans le modèle pour représenter le changement climatique. Il ressort des résultats de la régression que l'effet du changement climatique est négatif à court (-0,29%) comme à long terme (-0,04%) sur la croissance. Ce résultat indique les dangers du réchauffement climatique sur la croissance économique du pays et sur le bien-être de sa population. Les inondations du premier septembre 2009 sont un exemple concret du danger du changement climatique. En effet, les inondations ravagent les cultures agricoles, détruisent les infrastructures routières entre autres destructions. Toute chose qui impacte négativement la production et partant la croissance. Un rapport de la Banque Mondiale en 2009 indique que le réchauffement climatiquedû à un accroissement de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, a augmenté de 0,75% tout au long du siècle passé ; les conséquences attendues sont les sécheresses, les inondations, les variations des saisons. Ces conséquences identifiées constituent une menace pour l'économie burkinabè dont la croissance est tributaire des activités du secteur agricole.

Pour permettre le rééquilibrage de l'écosystème, les pouvoirs publics centraux et locaux doivent encourager la reforestation avec des campagnes régulières de reboisement et permettre que les plants mis à terre soient entretenus. Dans cette logique, on arrive à réduire significativement l'effet négatif sur la croissance du changement climatique en obtenant un « PIB vert ».

L'effet du crédit à l'économie sur la croissance économique est négatif et est de-0,008% à court terme. Cela se traduit par le fait que les agents économiques font des prêts bancaires pour l'achat de biens de consommation improductive à court terme (mariage, achat de moto, voiture) ; ce qui constitue pour eux une dépense ostentatoire. A long terme, l'effet sur la croissance s'améliore et devient de +0,028%. Le crédit fourni au secteur privé stimulealors la croissance économique à long terme. En effet, les agents économiques changent la structure de leur consommation et achètent plus de biens de consommation intermédiaire nécessaires à la production. Ceci implique que le secteur privé utilise efficacement les crédits fournis par le système financier à long terme. Faciliter alors l'accès du secteur privé aucrédit, notamment grâce à des fonds de soutien ou de bonification et à l'assouplissement des conditions de crédits stimule la croissance.

Une accélération de l'inflation à court terme de 1% est défavorable à la croissance à hauteur de 0,134% car l'inflation diminue le pouvoir d'achat des consommateurs et donc leur demande de biens et services adressée à la production. La croissance, indexée à la production se trouve alors réduite. Par contre, à long terme, l'impact d'un accroissement de l'inflation de 1% provoque une augmentation de la croissance de 0,0017%. Cela peut provenir de la crédibilité des institutions monétaires qui se caractérise par deux faits essentiels. Le pays n'a jamais connu d'hyperinflation et les taux d'inflation brusques résultant de chocs extérieurs ont été jugulés de sorte que l'inflation revienne à son niveau naturel. Cela a été le cas en 2005(6,41% suivi de 2,33% d'inflation en 2006) et de 2008(10,65% suivi de 2,6% d'inflation en 2009). Ce relatif succès montre l'importance de la crédibilité des politiques de désinflation dans la gestion macroéconomique. L'expérience de la gestion de la désinflation ne permet pas aux agents économiques d'avoir des doutes sur la capacité des autorités monétaires à prendre les mesures idoines à sa résorption. Il est remarqué que toutes les économies qui voient leur croissance s'accélérer enregistrent également une augmentation de leur niveau de prix, laquelle stimule la production de biens et services. Autrement dit, la croissance économique s'accompagne toujours d'un coût qui représente un surcroit d'inflation.

Une politique favorable à la consommation, notamment en termes d'accroissement des salaires réels constituerait une source d'incitation à l'accroissement du pouvoir d'achat des agents économiques.

A court terme, un accroissement du taux de change de 1% traduit une baisse de la croissance de 0,02%. Cela correspond à une dépréciation de la monnaie au plan interne. En effet, une dépréciationtraduitselon la théorie de la parité des pouvoirs d'achat, une perte de pouvoir d'achat due à une inflation plus importante^10(*).La perte de pouvoir d'achat à son tour réduit la commande de biens et de services adressée aux producteurs ; ce qui réduit la production et partant la croissance. A long terme les autorités monétaires arrivent à maîtriser l'inflation et la monnaie nationale s'apprécie. Cette appréciation correspond à un gain de pouvoir d'achat des agents économiques qui accroissent leur demande de biens. Toute chose qui élève la production et partant stimule la croissance. D'où la justification de l'impact positif (+0,04%) du taux de change sur la croissance à long terme.La crédibilité des autorités monétaires est alors favorable à la croissance.

Au regard de ce qui précède, quelles recommandations conviennent pour permettre d'avoir une croissance soutenue au Burkina Faso ?

Paragraphe II : Les recommandations de politiques économiques

Afin de rendre vigoureuse la croissance économique, les pouvoirs publics doivent agir sur les variables qui ont un impact positif sur le taux de croissance.

A court terme, deux variables d'état ont un effet positif sur la croissance. Ce sont les terres agricoles et la population active. La seule variable de politique économique positive est représentée par la consommation du gouvernement. A long terme les variables financières et monétaires de même que les variables de stabilité économique sont favorables à la croissance. Seul le changement climatique a un effet négatif sur la croissance, peu importe l'horizon temporel. Pour rendre robuste la croissance les mesures suivantes peuvent être prises.

L'accroissement productif des terres agricoles est induit par un accroissement des retenues d'eau ; ce qui occasionne ceterisparibus un développement autour des retenues. Ce développement est facilité par la force de travail représentée dans le modèle par la population active. En 2011, seulement 26,1% de la valeur ajoutée est créée par 80% de la population agricole. Seulement 20% de la population non agricole crée les 73,9% de la valeur ajoutée. Dès lors, la nécessité de promouvoir le secteur agricole pour impacter positivement le bien-être du grand nombre urge. La stratégie du gouvernement en matière agricole doit donc permettre de lever les principales contraintes. Ce sont notamment la faiblesse de l'équipement des producteurs, la faiblesse de la maîtrise de l'eau, la dégradation des ressources naturelles, la faiblesse des débouchés des produits agricoles, l'insuffisante valorisation des produits agricoles et la faiblesse de la prise en charge du processus de développement par les producteurs eux-mêmes. Dans cette perspective , une politique vigoureuse de croissance économique doit nécessiter l'amélioration de l'environnement économique et juridique, la promotion d'activités génératrices de revenus, et une gestion durable des ressources naturelles.

L'Etat doit intervenir dans l'économie comme régulateur du libre jeu du marché en favorisant la concurrence. Il est un mauvais producteur de biens privés. Jouant ce rôle, il stimule la production du privé à travers sa demande qui lui est adressée. Toute chose qui soutient la croissance économique.

L'Etat a la charge d'assurer une gouvernance saine pour permettre une bonne gestion de l'aide publique au développement qui est pour lui un déterminant d'environnement extérieur qu'il ne maîtrise en aucun cas. Les enjeux et défis de l'aide publique portent sur une plus grande efficacité dans l'utilisation des ressources actuelles et futures, le développement de nouvelles formes de coopération notamment avec les nouveaux donateurs (pays émergents), la coopération Sud-Sud, la coopération décentralisée et les financements innovants. De plus, il s'agira de renforcer la fiabilité du dispositif de gestion des finances publiques afin d'amener les partenaires techniques et financiers (PTF) à aller à l'aide budgétaire.

La stabilité macroéconomique est reconnue comme étant une condition essentielle à la compétitivité, à la croissance et au développement économique. Un takeoff soutenu doit passer par un cadre macroéconomique sain qui minimise les déséquilibres financiers et qui soit favorable à une croissance non inflationniste.

L'accès au crédit est une condition nécessaire au développement des entreprises. Toutefois, il est nécessaire que le crédit soit adapté aux besoins des entreprises. Le système bancaire au Burkina Faso est dominé par une douzaine de grandes banques commerciales, à côté desquelles gravitent de nombreuses institutions monétaires et financière(IMF).Le développement financier doit passer nécessairement par :

@ le renforcement de la concurrence dans le secteur en encourageant l'installation de nouvelles banques et établissements financiers ;

@ l'incitation à la création d'IMF pouvant financer à la fois les entreprises du secteur informel et celles du secteur formel ;

CONCLUSION GENERALE

Nous avons voulu à travers cette étude « analyse des déterminants de la croissance économique au Burkina Faso : quelles perspectives pour une croissance soutenue ? », dégager avec la plus grande rigueur les facteurs explicatifs de la croissance économique. Pour cela, nous avons utilisé une base de données de la Banque Mondiale sur la période 1970-2011. L'objectif de l'étude est de tirer des conclusions relatives aux facteurs favorables ( ou défavorables ) à la croissance économique au Burkina Faso, en utilisant l'économétrie comme outil d'analyse. L'étude économétrique nous a substantiellement appris sur la relation entre la croissance et ses déterminants recensés.

Un objectif subsidiaire de cette étude consiste à fournir des éléments d'analyse et de prise de décisions aux décideurs. Les résultats auxquels nous sommes parvenus au terme de l'analyse permettent de tirer les conclusions suivantes :

Ø Les pouvoirs publics arrivent à ajuster

des déséquilibres entre les niveaux désiré et effectif du taux de croissance du PIB réel par habitant. Pour dire que les chocs sur l'économie se résolvent à 96,42% au bout d'un an. Toute chose qui traduit une bonne gestion économique au plan national ;

Ø La stabilité macroéconomique influe positivement sur la croissance conformément à l'hypothèse de travail mais, cette influence positive ne s'observe qu'à long terme ;

Ø l'investissement agit positivement sur la croissance économique en longue période ;

Ø le développement financierreprésenté par le crédit au secteur privé freine la croissance à court terme avant de lui devenir favorable à long terme.

On tire la conclusion que les hypothèses de travail ne sont vérifiées qu'à long terme. Elles sont infirmées à court terme. Pour avoir un effet favorable sur le taux de croissance économique à court terme, les décideurs doivent créer les conditions. Ainsi, ils écourtent les délais de réponse des efforts mis en oeuvre pour une croissance accélérée et durable. Toutefois, les recommandations que nous avons formulées dans ce document ne sont que des orientations possibles de politiques économiques pour booster la croissance et, la maintenir à un niveau permettant de réduire plus la pauvreté qui touche encore plus de 43% de burkinabè. Il revient alors aux décideurs d'examiner ces recommandations, d'apprécier leur pertinence et de faire des choix rationnels et avisés. On comprend alors le président de la République Sud-Africaine (RSA)Nelson Mandela lorsqu'il disait : « Une action qui ne découle pas d'une vision, c'est du temps perdu ; une vision qui ne s'accompagne pas d'une action n'est qu'un rêve ; une vision suivie d'une action peut changer le monde ».

BIBLIOGRAPHIE

BoureimaGUINDO(avril 2010), Dossier de politique économique : les déterminants de la croissance au Mali, DESS hautes études en gestion de la politique économique, université de Cocody.

SadaNDONGO (avril 2010), Dossier de politique économique : les déterminants de la croissance économique en Cote d'Ivoire, DESS hautes études en gestion de la politique économique, université de Cocody.

Mamadou SANOGO(avril 2010), Dossier de politique économique : impact du secteur primaire sur la croissance économique en Cote d'Ivoire, DESS hautes études en gestion de la politique économique,université de Cocody.

MdjassiriMoinabalimaHousnatSARR (février 1999), la convergence des économies de l'UEMOA, mémoire pour l'obtention du DEA, Université CheickhAnta Diop de Dakar, option macroéconomie appliquée.

BénéfouTRAORE (mars 1997), mémoire de fin de cycle pour l'obtention du diplôme d'inspecteur du trésor, « les effets des taux de change effectifs sur la balance des paiements du Burkina Faso ».

M.J.-E ZIDA(1997), « Education et croissance économique au Burkina Faso », Université deOuagadougou, Faculté des Sciences Economiques et de Gestion, mémoire de troisième cycle.

GérardCHAMBAS,Jean LouisCOMBES, PatrickGUILLAUMONT,Sylviane GUILLAUMONT,BertrandLAPORTE, OCDEprogramme de recherche sur l'Afrique émergente, rapport provisoire, Burkina Faso : les facteurs de la croissance à long terme, octobre 1999.

CNUCED (2006), Rapport 2006 sur les pays les moins avancés : développer les capacités productives.

MEF, rapport national, bilan de la mise en oeuvre du programme d'action de la conférence internationale sur la population et le développement quinze ans après, août 2009.

htthttp://yildizoglu.x10.mx/croissance/IsabelleSalleConvergence...p://www.dgb.gov.bf/documents/projet_CBMT1113.pdf

http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/croissance/relancer_croissance.htm : relancer la croissance en 2005. Pourquoi ? Comment ? Un dossier complet publié par le site Vie publique (document française)

R.J. BARRO et X. SALA-I-MARTIN(1996), La croissance économique, Ediscience, Paris.

A.BEITONE, A. CAZORLA, C. DOLLO et al (2007), dictionnaire des scienceséconomiques, 2è éd., Armand Colin.

J.C.BERTHELEMY(1995), Quel avenir pour l'économie africaine ?, Centre de Développement, OCDE, Paris.

CEDRES - Actes de la SEDECO 2011 "Burkina Faso : Cinquante ans de Politique Economique", Ouagadougou-BURKINA FASO, du 20 au 25 Juin 2011.

Conseil National de la Planification Stratégique (décembre 2001) : étude nationale prospective Burkina 2025.

Pierre Claver DAMIBA(décembre 2010), CAP-DEV (club africain pour la prospective et le développement), « les politiques publiques au Burkina Faso depuis les indépendances.

Fodiyé Bakary DOUCOURE(année universitaire 2007-2008),Université Cheikh Anta Diop de Dakar,FASEG : méthodes économétriques, cours et travaux pratiques, 5^ème édition.

GUILLAUMONT P., S. GUILLAUMONT Jeanneney et A. VAROUDAKIS(1999), « Politique économique et perspectives de croissance dans les économies émergentes d'Afrique », Revue Economique, vol. 50, n°3, mai, pp. 511-521.

Hervé Marie PatriceKOURAOGO (novembre 2010),document de travail :Les déterminants de la croissance économique et du développement durable au Burkina Faso : Enjeux et défis de la politique publique.

Jacques LECAILLON(1972), la croissance économique. Edi. Cujas, Paris, France.

MEF/DGEP : stratégie de croissance accélérée et de développement durable(SCADD) :2011-2015.

M.NORO(1998), Economies Africaines : analyse économique de l'Afrique subsaharienne, De Boeck, Bruxelles.

PascalZAGRE(1994), Les politiques économiques du Burkina Faso, Karthala, Paris.

TABLE DES MATIERES

ANNEXES

ANNEXE 1 : SYNOPSIS DE PRINCIPALES THEORIES DE LA CROISSANCE.............viii

ANNEXE 2 : RESULTATS DU TEST DE COINTEGRATION........................................ix

ANNEXE 3 : LES RESULTATS DE LA REGRESSION AVEC LE MCE...........................x

ANNEXE 4 : INFLATION COMPAREE......................................................................xi

ANNEXE 5 : EVOLUTION DU TAUX DE PRODUCTION CEREALIERE..........................xi

ANNEXE 6 : DEFINITIONS CLES...........................................................................xii

ANNEXE 6 : TEST DE STABILITE DES COEFFICIENTS DU MODELE........................xiii

ANNEXE 7 : TESTS DE RACINE UNITAIRE..............................................................xiv

ANNEXE 8 : PRESENTATION DU PAYS................................................................xvi

ANNEXE 9 : TEST DE NORMALITE......................................................................xvii
ANNEXE 10 : RECAPITULATIF DES DETERMINANTS DU PIB PAR HABITANT.........xvii

LES THEORIES DE LA CROISSANCE	ORIGINE DE LA CROISSANCE	CARACTERISTIQUES
Adam Smith (1776)	Division du travail	Croissance illimitée.
Robert Malthus (1798)	Réinvestissement productif du surplus	Croissance limitée en raison de la loi de population.
David Ricardo (1817)	Réinvestissement productif du surplus	Croissance limitée en raison du rendement décroissant des terres.
Karl Marx	Accumulation du capital	Croissance limitée dans le monde de production capitaliste en raison de la baisse tendancielle du taux de profit.
Joseph Schumpeter	Grappes d'innovations	Instabilité de la croissance, théorie explicative du cycle long de Kondratief.
Domar E.D Harrod R.F	Le taux de croissance est fonction du rapport entre le taux d'épargne et le taux d'investissement	Instabilité de la croissance

R. Solow	Population et progrès technique exogène	Caractère transitoire de la croissance en l'absence de progrès technique.
Meadows (1972) Modèles du Club de Rome	Resources naturelles	La croissance est finie en raison de l'explosion démographique, de la pollution et de la consommation énergétique.
Michel Aglietta Mistral E. Robert Boyer Aglietta M.	Articulation entre régime de productivité et régime de demande	Diversité dans le temps et dans l'espace des types de croissance.
P. Romer R.E Lucas R. Barro	Capital physique, technologie, capital humain, capital public, intermédiaires financiers	Caractère endogène de la croissance, réhabilitation de l'Etat, prise en compte de l'histoire.

Date: 03/14/13 Time: 06:54
Sample (adjusted): 1972 2011
Included observations: 40 afteradjustments
Trend assumption: Lineardeterministic trend
Series: TPIB TINV LTERAGRI LTCER LPRIX LPACTIV LGCONS LEMMICO2 LCREDIPRIV LAPD
Lagsinterval (in first differences): 1 to 1

UnrestrictedCointegration Rank Test (Trace)


Hypothesized		Trace	0.05
No. of CE(s)	Eigenvalue	Statistic	Critical Value	Prob.**


None *	0.983513	602.8213	285.1425	0.0000
At most 1 *	0.935323	438.6152	239.2354	0.0000
At most 2 *	0.854536	329.0812	197.3709	0.0000
At most 3 *	0.786130	251.9683	159.5297	0.0000
At most 4 *	0.725458	190.2728	125.6154	0.0000
At most 5 *	0.625480	138.5668	95.75366	0.0000
At most 6 *	0.580360	99.28236	69.81889	0.0000
At most 7 *	0.480637	64.54801	47.85613	0.0007
At most 8 *	0.411343	38.34193	29.79707	0.0041
At most 9 *	0.262916	17.14548	15.49471	0.0280


Trace test indicates 10cointegratingeqn(s) at the 0.05 level
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values

Dependent Variable: D(TPIB)
Method: Least Squares
Date: 03/13/13 Time: 12:50
Sample (adjusted): 1971 2011
Included observations: 41 afteradjustments


Variable	Coefficient	Std. Error	t-Statistic	Prob.


D(LTINV)	-0.085808	0.082674	1.037905	0.3139
D(LTERAGRI)	-3.38E-06	0.000105	-0.032283	0.9746
D(LTCER)	-0.020645	0.020873	-0.989075	0.3365
D(LPRIX)	-0.134112	0.075560	-1.774916	0.0938
D(LPACTIV)	1.952278	3.522867	0.554173	0.5867
D(LGCONS)	0.083775	0.080335	1.042829	0.3116
D(LEMMICO2)	-0.290516	4.407560	-0.065913	0.9482
D(LCREDIPRIV)	-0.008113	0.138104	-0.058743	0.9538
D(LAPD)	0.013601	0.066823	0.203531	0.8411
C	-5.959792	47.56345	-0.125302	0.9018
TPIB(-1)	-0.964289	0.059713	-16.14862	0.0000
LTINV(-1)	0.019638	0.072178	-0.272076	0.7888
LTERAGRI(-1)	9.72E-05	8.57E-05	1.134376	0.2724
LTCER(-1)	-0.042828	0.027580	-1.552863	0.1389
LPRIX(-1)	-0.105601	0.079016	-1.336462	0.1990
LPACTIV(-1)	0.107708	0.845655	0.127367	0.9001
LGCONS(-1)	0.166606	0.130265	1.278980	0.2181
LEMMICO2(-1)	2.667420	5.002197	0.533250	0.6008
LCREDIPRIV(-1)	0.045391	0.147996	0.306707	0.7628
LAPD(-1)	0.027414	0.079446	0.345061	0.7343


R-squared	0.992514	Meandependent var		0.147371
Adjusted R-squared	0.982386	S.D. dependent var		4.935418
S.E. of regression	0.655010	Akaike info criterion		2.282039
Sumsquaredresid	7.293639	Schwarz criterion		3.285106
Log likelihood	-22.78181	Hannan-Quinn criter.		2.647301
F-statistic	97.99895	Durbin-Watson stat		2.439347
Prob(F-statistic)	0.000000

Expansion : elle désigne un phénomène d'accélération conjoncturelle du rythme de la croissance de l'économie par rapport au taux moyen de croissance de longue période .antonyme=croissance

Dépression : elle désigne le moment d'un cycle économique pendant lequel la production baisse. Antonyme= récession

Récession : elle désigne un phénomène de ralentissement du rythme de la croissance de la production.

Crise : la notion de crise économique désigne le retournement, généralement assez brutal, de la conjoncture dans un cycle économique

Cycle : un cycle consiste en une phase d'expansion simultanée de nombreux secteurs d'activité, période suivie d'une phase de contraction similaire, puis d'une reprise qui débouche sur la phase d'expansion du cycle suivant. On distingue trois types de cycle du nom de leurs auteurs en économie : le cycle Juglar (durée=10ans), le cycle Kitchin (durée=3ans et demi) et le cycle Kondratief (durée= 50 à 60 ans).

NullHypothesis: D(LAPD) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-6.702715	0.0000
Test critical values:	1% level	-3.605593
	5% level	-2.936942
	10% level	-2.606857


NullHypothesis: D(LEMMICO2) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-7.316791	0.0000
Test critical values:	1% level	-3.605593
	5% level	-2.936942
	10% level	-2.606857

NullHypothesis: D(LCREDIPRIV) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-4.222887	0.0019
Test critical values:	1% level	-3.605593
	5% level	-2.936942
	10% level	-2.606857

NullHypothesis: D(LGCONS) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-7.404131	0.0000
Test critical values:	1% level	-3.605593
	5% level	-2.936942
	10% level	-2.606857

NullHypothesis: D(LPRIX) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-6.069383	0.0000
Test critical values:	1% level	-3.605593
	5% level	-2.936942
	10% level	-2.606857


*MacKinnon (1996) one-sided p-values.

NullHypothesis: D(TINV) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 1 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-4.617920	0.0006
Test critical values:	1% level	-3.610453
	5% level	-2.938987
	10% level	-2.607932

NullHypothesis: D(LPACTIV) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 3 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-3.987380	0.0038
Test critical values:	1% level	-3.621023
	5% level	-2.943427
	10% level	-2.610263

NullHypothesis: D(LPIBRHBT) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-6.876313	0.0000
Test critical values:	1% level	-3.605593
	5% level	-2.936942
	10% level	-2.606857

NullHypothesis: D(LTCER) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-6.735458	0.0000
Test critical values:	1% level	-3.605593
	5% level	-2.936942
	10% level	-2.606857

NullHypothesis: D(LTERAGRI) has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-7.540613	0.0000
Test critical values:	1% level	-3.605593
	5% level	-2.936942
	10% level	-2.606857

NullHypothesis: TPIB has a unit root
Exogenous: Constant
LagLength: 0 (Automaticbased on SIC, MAXLAG=9)


		t-Statistic	Prob.*


AugmentedDickey-Fuller test statistic		-5.655999	0.0000
Test critical values:	1% level	-3.600987
	5% level	-2.935001
	10% level	-2.605836

Le Burkina Faso (ex Haute-Volta) est un pays sahélien et continental situé en plein coeur de l'Afrique Occidentale. Il s'étend sur 274 200 km² et compte 15 264 735 habitants(2008). C'est l'un des Etats les plus peuplés d'Afrique de l'Ouest. Sa capitale est Ouagadougou. Le Mouhoun (le seul fleuve pérenne), le Nazinon et le Nakambé sont les trois principaux fleuves qui sillonnent ce pays enclavé. Formé d'un vaste plateau latéritique de faible altitude, recouvert d'une savane arborée plus ou moins fertile selon les régions, le Burkina Faso est habité par une soixantaine d'ethnies et partage ses frontières avecle Mali, le Niger, le Bénin, le Togo, le Ghana et la Côte d'Ivoire.

Les langues les plus parlées sont le français (langue officielle), le moré (langue usuelle, de l'ethnie majoritaire mossi), le dioula, le gourmantché et le foulfouldé. Religion : Musulmans (55%), Animistes (30%), Chrétiens (15%). Indépendante depuis le 5 août 1960, la Haute-Volta devient le Burkina Faso (qui signifie "la terre des hommes intègres") le 4 août 1984, à l'occasion du premier anniversaire de la Révolution. La République du Burkina Faso est gouvernée par le président Blaise Compaoré depuis octobre 1987.

	Economie		Conformité aux anticipations théoriques
variable	Effet à court terme (CT)	Impact à long terme (LT)	CT	LT
TINV	-	+	non	oui
TERAGRI	+	+	oui	oui
LTCER	-	+	oui	oui
PRIX	-	+	non	non
PACTIV	+	-	oui	non
GCONS	+	-	oui	non
EMMICO2	-	-	oui	oui
CREDIPRIV	-	+	non	oui
APD	+	+	oui	oui

* ³Le capital est définit comme un stock d'actifs (richesses matérielles ou immatérielles) générant des flux de revenus pour son propriétaire.

* ⁴Données de la Direction générale de l'économie et de la planification (DGEP).

* ⁶ On peut remarquer que la fluctuation du taux de croissance est plus importante entre 1986 et 2002 par rapport à la période 2003-2010. Ce qui traduit une réduction de vulnérabilité.

* ¹⁰Selon l'annexe sur inflation le Burkina Faso a enregistré périodiquement une inflation plus élevée que ses partenaires commerciaux

Déterminants de la croissance économique au Burkina Faso

AVERTISSEMENT