IV. Granulométrie des sédiments
superficiels et leur nature minéralogique :
IV.1. Granulométrie des sédiments
superficiels :
96
Les résultats de l'étude granulométrique de
la fraction grossière des sédiments de surface de la frange
littorale étudiée (Fig. 33) sont regroupés dans les
tableaux XXII et XXIII : Tableau XXII : diamètre des grains de
sables en unité Ô des stations étudiées
|
Ô5
|
Ô16
|
Ô50
|
Ô84
|
Ô95
|
|
HL11 (0)
|
-2,32
|
1,73
|
2,25
|
2,64
|
2,83
|
|
HL12 (0)
|
1,73
|
2,05
|
2,32
|
2,73
|
2,94
|
|
HL13 (0)
|
1,94
|
2,08
|
2,51
|
2,73
|
2,88
|
|
HL14 (0)
|
2
|
2,18
|
2,55
|
2,83
|
3,18
|
|
HL81 (0)
|
1
|
1,64
|
2,47
|
2,64
|
2,83
|
|
HL82 (0)
|
1,51
|
1,88
|
2,25
|
2,47
|
2,64
|
|
HL83 (0)
|
1,73
|
2,05
|
2,47
|
2,64
|
2,94
|
|
HL84 (0)
|
1,83
|
2,12
|
2,49
|
2,57
|
2,86
|
|
S11 (0)
|
-0,92
|
0,07
|
0,78
|
1,51
|
2,25
|
|
S12 (0)
|
0,51
|
1,32
|
2,18
|
2,55
|
2,83
|
|
S13 (0)
|
1,88
|
2,18
|
2,55
|
2,94
|
2,12
|
|
S14 (0)
|
2
|
2,25
|
2,83
|
3,36
|
2,25
|
|
S passe (0)
|
-0,26
|
0,21
|
0,64
|
1,25
|
1,73
|
|
S2 (0)
|
1
|
1,55
|
2
|
2,39
|
2,64
|
|
SP1 (0)
|
1
|
1,15
|
2,32
|
2,64
|
2,88
|
|
SP2 (0)
|
1,94
|
2,05
|
2,25
|
2,64
|
3,32
|
|
SP3 (0)
|
2
|
2,12
|
2,47
|
3,05
|
3,47
|
|
SP4 (0)
|
2,39
|
2,47
|
2,83
|
3,41
|
3,53
|
|
SS1 (0)
|
0,51
|
1,05
|
1,64
|
2,47
|
2,68
|
|
SS2 (0)
|
1,32
|
2,05
|
2,55
|
2,83
|
2
|
|
SS3 (0)
|
1,55
|
2,32
|
2,73
|
3,47
|
2,18
|
97
- Tableau XXIII : indices granulométriques (en
unité Ô) des sables de haut de plage entre Hammam lif et la sebkha
de Solimar
|
Mz
|
ó
|
Ski
|
Cu
|
|
HL11
|
2,21
|
1,01
|
- 0,46
|
0,5
|
|
HL12
|
2,37
|
0,35
|
0,12
|
0,72
|
|
HL13
|
2,44
|
0,30
|
- 0,27
|
0,72
|
|
HL14
|
2,52
|
0,34
|
- 0,04
|
0,7
|
|
HL81
|
2,25
|
0,53
|
- 0,63
|
0,57
|
|
HL82
|
2,20
|
0,32
|
-0,28
|
0,7
|
|
HL83
|
2,39
|
0,33
|
- 0,32
|
0,72
|
|
HL84
|
2,39
|
0,27
|
- 0,46
|
0,72
|
|
S11
|
0,79
|
0,84
|
- 0,03
|
0,44
|
|
S12
|
2,02
|
0,66
|
- 0,42
|
0,38
|
|
S13
|
2,56
|
0,23
|
- 0,48
|
0,75
|
|
S14
|
2,81
|
0,32
|
- 0,84
|
0,76
|
|
S passe
|
0,70
|
0,56
|
0,13
|
0,58
|
|
S2
|
1,98
|
0,46
|
- 0,15
|
0,63
|
|
SP1
|
2,04
|
0,66
|
- 0,49
|
0,47
|
|
SP2
|
2,31
|
0,36
|
0,44
|
0,8
|
|
SP3
|
2,55
|
0,46
|
0,30
|
0,7
|
|
SP4
|
2,90
|
0,41
|
0,23
|
0,72
|
|
SS1
|
1,72
|
0,68
|
0,06
|
0,49
|
|
SS2
|
2,48
|
0,30
|
- 1,45
|
0,48
|
|
SS3
|
2,84
|
0,38
|
- 1,23
|
0,47
|
98
Tous les sédiments de surface prélevés
dans la partie Sud-Est du petit Golfe de Tunis
(secteur de Hammam-lif à Soliman plage)
présentent un coefficient d'uniformité inférieur à
2 ; ceci sous entend que la granulométrie reste uniforme pour tous les
sédiments prélevés.
Fig. 33- Carte de localisation des sites de
prélèvement des sédiments analysés
- Les sables de la plage de Hammam-lif :
Les courbes cumulatives de la côte de Hammam-lif
correspondent, pour la plupart des
stations, à des sables bien à très bien
classés à l'exception de HL11 et HL81 où les sables sont
modérément classés (Fig. 34 et Fig. 36).
Les valeurs de la moyenne, comprises entre 2,20 et
2,52Ô, montrent que les sables de la région sont des sables
fins.
99
Les valeurs de l'écart type (0,27 à 1,01Ô)
permettent de distinguer deux groupes de
sables :
> des sables très biens classés (0,27<
ó < 35 Ô)
> des sables modérément classés (0,53<
ó <1,01Ô)
Les valeurs du skewness sont comprises entre -0,63 et 0,12Ô
; la distribution
granulométrique est donc :
> asymétrie vers les fins (0,12Ô)
> presque symétrique (-0,04Ô)
> asymétrique vers les grossiers (-0,28< Ski <
-0,27Ô)
> très asymétrique vers les grossiers (-0,63<
Ski< -0,32Ô)
Fig. 34- Courbe cumulative des sédiments de la
station HL11
Fig. 35- Courbes cumulatives des
sédiments
des stations HL12, HL13 et HL14
100
Fig. 36- Courbe cumulative des sédiments de la
station HL81
Fig. 37- Courbe cumulative des sédiments
des
stations HL82, HL83 et HL84
- Les sables de la plage de Borj Cédria au niveau
de l'embouchure de l'oued Soltane :
L'analyse granulométrique des sédiments montre les
caractères suivants :
La moyenne présente des valeurs comprises entre 0,70 et
2,81c1, ce qui permet de
distinguer deux groupes de sables :
? des sables fins (2,02< Mz< 2,81c1)
? des sables grossiers et graviers (0,70< Mz <0,79c1)
L'écart type ou indice de classement présente des
valeurs comprises entre 0,23 et 0,84c1.
On distingue ainsi trois catégories de sables :
? sables très bien classés (0,23< ó <
0 ,32c1)
? sables bien classés (0,46c1)
? sables modérément classés (0,56<
ó < 0,84c1)
101
Le skewness présente des valeurs
généralement négatives allant de -2,84 à 0,13c1 ;
ainsi, la
distribution granulométrique est :
? presque symétrique (-0,03c1)
? asymétrique vers les fins (0,13c1)
? très asymétrique vers les grossiers (-0,42<
Ski < -0,84c1)
? asymétrique vers les grossiers (-0,15c1)
Fig. 38- Courbes cumulatives des sédiments des
stations S13 et S14
Fig. 39- Courbes cumulatives des sédiments des
stations S11, S12 et Spasse
102
Fig. 40- Courbe cumulative des sédiments de la
station S2
- Les plages de Solimar plage :
Les courbes cumulatives correspondant aux sables de Solimar
plage, entre les deux brises lames, présentent une forme sigmoïde
plus ou moins régulière et très redressée avec des
pentes assez fortes ; c'est l'indice d'un bon classement (Fig. 41).
Les valeurs de la moyenne granulométrique sont
comprises entre 2,04 et 2,90c1 ce qui indique la dominance des sable fins dans
la région.
D'autre part, les valeurs de l'écart type varient de
0,36 à 0,66c1, ce qui signifie que dans la majorité des stations
étudiées, les sables sont bien classés (0,36< ó
<0,46c1) à l'exception d'une seule station (SP1) où les
sédiments sont des sables modérément classés
(0,66c1).
Les valeurs du skewness sont comprises entre -0,49 et 0,44c1.
Les valeurs de la dissymétrie sont généralement positives
ce qui suppose une prépondérance des sédiments fins.
Fig. 41- Courbes cumulatives des
sédiments
des stations SP1, SP2, SP3 et SP4
103
- Les sédiments de l'embouchure de la Sebkha de
Soliman :
L'analyse granulométrique des sédiments de surfaces
prélevés à l'embouchure de la
Sebkha (Fig. 42, 43, 44) montre les résultats suivants
:
Les valeurs de la moyenne varient de 1,72 à 2,84c1. On
peut distinguer ainsi :
? des sables moyens (1,72c1)
? des sables fins (2,48< Mz < 2,84c1)
L'écart type présente des valeurs allant de 0,30
à 0,68c1, ce qui indique l'existence de trois
types de sable :
? des sables très bien classés (0,30c1)
? des sales bien classés (0,38 c1)
? des sables modérément classés (0,68c1)
Les valeurs du skewness sont négatives pour la plupart des
stations ce qui suppose une
prépondérance des sédiments grossiers.
Fig. 42- Courbe cumulative des sédiments de la
station SS2
Fig. 43- Courbe cumulative des sédiments de la
station SS3
104
Fig. 44- Courbe cumulative des sédiments de la
station SS1
Le diagramme de Passega : La projection des
points sur le diagramme de Passega est dans le domaine RQ ce qui montre que le
mode de transport dominant est la suspension graduée pour tout le
secteur de Hammam-lif à Soliman (Fig. 45).
Fig. 45- Diagramme de Passega
- Suspension uniforme (SR)
- Suspension graduée (RQ)
- Saltation (QP)
- Traction par charriage (PO)
- Transport par roulement (ON)
- Suspension pélagique (T)
|
|
