WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Déterminants du recours à  la contraception en postpartum.

( Télécharger le fichier original )
par Ulrich Stéphane MPELI MPELI
ISSEA - Ingénieur dà¢â‚¬â„¢Application de la Statistique 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.2. Estimation du modèle logit multinomial

Les résultats de l'estimation du modèle logit multinomial (Tableau 29, Annexe H) montrent qu'il est globalement significatif au seuil de 5%. Le pseudo-R2 de Mc Fadden est de 41,70 %, ce qui signifie qu'il y a une part de variabilité du phénomène étudié de près de 60 % qui n'est pas expliquée par les variables indépendantes retenues.

Tableau 10 : Description du modèle logit multinomial

Nombre d'observations

LR chi2(72)

Prob > chi2

Log likelihood

Pseudo R2

361

323,20

0,0000

-225,93953

0,4170

Source : Données du CPC

Cependant, avant toute interprétation des résultats, il est indispensable de vérifier au préalable l'hypothèse IIA.

4.1.3. Vérification de l'hypothèse IIA

Nous avons effectué le test SUEST qui généralise le test de Hausman. L'hypothèse à tester était la suivante : H0 : l'hypothèse IIA est vérifiée.

Les résultats du tableau 11 nous amène à rejeter cette hypothèse au seuil de 5% (p-valeur = 0,000). Cela pose le problème de cohérence de la modélisation de type logit multinomial pour rendre compte des choix probabilistes.

Tableau 11 : Résultats du test SUEST

chi2( 36)

Prob > chi2

421,05

0,0000

Source : Données du CPC

Ainsi, la modélisation logit multinomial n'est plus appropriée pour comprendre le comportement des femmes. En pareille situation, la littérature recommande d'utiliser un modèle séquentiel. Puisque les modalités « méthode moderne » et « méthode traditionnelle » se ressemblent, nous

62

Rédigé par: MPELI MPELI Ulrich Stéphane, Elève Ingénieur d'Application de la Statistique, 4ème année

allons les mettre ensemble et créer une nouvelle modalité groupée appelée «utilise une méthode contraceptive (utilise)».

Nous allons tout d'abord chercher à comprendre le comportement des femmes lorsqu'elles décidaient d'utiliser ou non une méthode contraceptive (premier niveau de l'analyse). Ensuite, il s'agira de comprendre le comportement des femmes qui utilisaient une méthode moderne, comparativement aux femmes qui utilisaient une méthode traditionnelle, sachant qu'elles avaient choisi d'utiliser une méthode contraceptive (deuxième niveau de l'analyse).

4.1.4. Explication de la décision d'utiliser une méthode contraceptive

Nous allons utiliser un modèle logit dichotomique avec toutes les variables retenues à l'issue de la partie descriptive, pour rendre compte du comportement contraceptif des femmes.

4.1.4.1. Présentation du modèle

Le modèle que nous allons estimer est le suivant :

lyi = {

Où Xi est la transposée de la matrice des variables explicatives, /3 le vecteur des paramètres à estimer et E, l'erreur de modélisation associée à l'individu i.

l

log

l

lai_interv + [317NIF + [3 l g

8Re

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams