5.5. Importance des résultats : question de
leur généralisation et de leurs limites
Dans cette étude les outils de recherche suivants ont
pu être utilisés. Il s'agit de l'observation, des questionnaires
et des entrevues. Après la comparaison entre les faits provenant des
données recueillies sur le terrain et les faits envisagés dans
les hypothèses, comparaison correspondant à la
vérification de la validité des hypothèses, il s`est
posé la question de la généralisation des enseignements
produits par cette vérification.
En effet, l'on ne peut pas prétendre, par souci de
valoriser, ou de légitimer cette démarche, que ce qu`elle a
constaté dans les circonstances particulières de la recherche est
ou serait constatable dans toutes autres circonstances, dans d`autres lieux et
d`autres temps. Elle le serait à condition que les contextes et les
caractéristiques des variables qui aient conditionné nos
observations s`y retrouvent sans changement. Or, comme le soutenait le
sociologue français Passeron Jean-Claude (1991), ces contextes et
caractéristiques dans le monde social ne sont ni constants ni
entièrement connaissables, ce qui limite inévitablement les
possibilités d'une généralisation des assertions
sociologiques qui, par ailleurs, n'ont de sens et de pertinence qu'en restant
orientées sur des particularités et des singularités
spatio-temporelles, condition qui place la sociologie dans une position
intermédiaire et médiatrice entre l'histoire
événementielle et le raisonnement expérimental
statistique.
Toutefois, les résultats de cette recherche pouvaient
être généralisés à d'autres cantons ou
préfectures du Togo, plus précisément, la
préfecture des Lacs qui est déchirée par les conflits de
chefferie.et qui connait des crises de solidarités.
La technique d`échantillonnage s`est limitée
à un nombre réduit d`individus soit 175 personnes. C`est un
échantillon à choix raisonné car l'on ne peut pas
prétendre interroger toute la population du canton, compte tenu des
contrainte de temps et des moyens humains disponible.
Cependant, il convient de rappeler que l'étude n'a pas
abordé toutes les questions qui peuvent traiter des obstacles à
l'autopromotion communautaire en milieu rural. Il serait aussi
intéressant de s'interroger sur la nature des interventions et sur les
approches des partenaires en développement tels que les ONG, les agences
de développement en matière d'appui-accompagnement des
communautés à la base pour leur autopromotion. D'autres
recherches ultérieures en sciences sociales pourraient apporter un plus
à cette étude.
| 
