Liste des Tableaux
Tableau 1: Analyses physico-chimiques du terrain
expérimental 26
Tableau 2: Analyse chimique de l'eau d'irrigation 26
Tableau 3: Fraction (p) du tarissement de l'eau du sol en
fonction de l'ETM 31
Tableau 4 : Coefficients culturaux du soja. 32
Tableau 5: Conditions d'alimentation en eau des parcelles
d'essai 37
Tableau 6 : Détermination de la conductivité
hydraulique aux profondeurs 20 cm et 40 cm 41
Tableau 7 : Estimation de la consommation en eau du soja
suivant les différentes phases. 52
Tableau 8 : Estimation de la consommation en eau du soja
suivant les différentes phases. 53
Tableau 9 : Evaluation du drainage dans les parcelles non
irriguées. 54
Tableau 10 : Evaluation du drainage dans les parcelles
irriguées 54
Tableau 11 : Proportions de l'eau drainée par rapport
aux apports d'eau. 55
Tableau 12 : Fréquences et doses proposées pour
la période d'essai. 56
Tableau 13: Rendement en kg/ha et principales composantes de
ce rendement. 61
Tableau 14: Rendements marginaux en kg/ha 62
Tableau 15 : Résultats de l'analyse de variance pour la
hauteur des plants 73
Tableau 16 : Résultats de l'analyse de variance pour
les rendements 73
Liste des Annexes
Annexe 1 : Etapes de l'inoculation des semences de soja par
enrobage 72
Annexe 2: Tests statistiques 73
vii
Résumé
Résumé
La présente étude a pour objectif principal
l'évaluation de la consommation en eau et de la productivité
d'une culture de soja suivant les différents stades de
développement. L'étude s'est déroulée dans la ferme
expérimentale du Lycée Agricole Médji de Sékou
(commune d'Allada) et a couvert la période allant du 23 septembre 2008
au 17 janvier 2009.
La méthodologie adoptée a consisté
à la mise en place d'un essai factoriel à trois
répétitions avec l'irrigation comme facteur principal et
l'inoculation comme facteur secondaire. La combinaison de ces facteurs à
deux niveaux de modalités a conduit à quatre traitements qui ont
été répartis de façon aléatoire à
l'intérieur des trois blocs installés. Ainsi, douze parcelles ont
été suivies au total. Un groupe de six parcelles a
été irrigué et l'autre laissé sous régime
pluvial. Le suivi humidimétrique et tensiométrique associé
à l'évaluation de la croissance en hauteur des plants a permis
d'analyser le comportement physiologique des plants de soja, d'évaluer
le bilan hydrique et de déterminer la consommation en eau du soja.
Au terme de cette étude, les résultats
humidimétriques et tensiométriques ont
révélé des périodes de stress hydrique au cours des
stades végétatif et de floraison dans les parcelles non
irriguées. En outre, les charges hydrauliques sont restées
faibles dans les parcelles irriguées et élevées dans les
parcelles non irriguées où elles suivent le rythme des pluies.
Les résultats du bilan hydrique ont montré un drainage
généralisé dans les parcelles irriguées durant
toute la période d'essai alors que des phénomènes de
remontées capillaires ont été plus fréquents dans
les parcelles non irriguées. Ce résultat confirme les gradients
de charge généralement négatifs dans les parcelles
irriguées et positifs dans les parcelles non irriguées. Les
apports d'eau proposés à titre indicatif en cas d'un
déficit pluviométrique de 3 à 5 jours sont
équivalents à la réserve facilement utilisable du sol (15
mm). Les résultats du fonctionnement physiologique du soja ont
montré que les conditions optimales de croissance
végétative (10°C - 30°C) ont été remplies
durant toute la période d'essai. La teneur moyenne en protéine a
été évaluée à 45% de la matière
sèche des grains déshuilés, avec un rendement en grains de
1,4 t/ha dans les parcelles irriguées contre un rendement en grains de
0,6 t/ha pour une teneur moyenne en protéine de 40,4% dans les parcelles
non irriguées. La hauteur moyenne atteinte sur ces deux groupes de
parcelles était respectivement égale à 70 cm et 32 cm.
Cette différence de réponse à l'eau a été
significative au seuil de 5% de probabilité.
Enfin des suggestions ont été faites pour
élargir les connaissances sur la réponse du rendement du soja
à l'eau.
Mots clés: Soja, transfert hydrique,
bilan hydrique, rendement
viii
Abstract
| 
