WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Communication communale et participation citoyenne. étude appliquée à  la commune d'arrondissement de Tokombere.


par Jonas SAWARAM
Institut national de la jeunesse et des sports - Diplôme d"opérateur de développement et management des collectivités locales  2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.2- Validation des instruments de collecte et description du déroulé de l'enquête

Cette intersection de notre travail de recherche, est le théâtre sur lequel nous exposerons tour à tour, le processus de validation de nos instruments de collecte des données (I.2.1) et le déroulé de l'enquête de terrain (I.2.2).

I.2.1- Validation des instruments de collecte des données

Selon GRAWITZ (1998, 614), la validation des instruments consiste à essayer sur un échantillon réduit les instruments prévus par l'enquête. Ainsi, le processus de validation de nos instruments s'est déroulé en deux phases notamment : la validation à l'interne et la validation à l'externe.

v validation en interne

A cette étape, il s'est agi pour nous d'analyser la charpente, la formulation, la pertinence, la cohérence et la densité de nos guides d'entretien. En effet, la validation à l'interne de nos instruments nous a permis d'examiner la cohérence des idées développées d'avec les objectifs et hypothèses de recherche préalablement formulés. De fait, les premières ébauches de ces instruments ont étés soumises à l'appréciation de certains promotionnaires et enseignants pour critiques, remarques et suggestions. Après avoir intégré les corrections, le document final a été soumis à l'encadreur principal qui a apporté les réaménagements nécessaires et validé ces instruments.

v Validation à l'externe

Après la validation en interne de notre outil de collecte, nous avons procédé au pré-test de notre guide d'entretien. Celui-ci s'est résumé à nous déporter vers des personnes présentant les mêmes caractéristiques que notre population cible. Grâce à cet exercice, l'applicabilité des outils de collecte a été vérifiée. L'objectif dudit exercice était d'examiner si ;

- les questions étaient facilement comprises par les personnes interviewées ;

- les questions étaient correctement interprétées par les populations issues des Communautés;

- le modèle du questionnaire permettait un traitement informatique des données sans problème.

I.2.1- Déroulement de l'enquête

L'opération de collecte des données sur le terrain, a été précédée de la régularisation des formalités administratives. Il s'est agi pour nous de faire établir une attestation de recherche par le responsable de l'école, document nous conférant légitimité et crédibilité sur le terrain. C'est durant la période du 08 juillet au 26 Août 2019 qu'ont eu lieu lesdits entretiens. Ils se sont déroulés en trois phases en l'occurrence une phase préparatoire, le déroulement des entretiens proprement dits et la phase post-entretien.

Ø La phase préparatoire : le premier contact avec le futur enquêté est très important, car il ne s'agit pas d'un simple échange formel qui peut être froid et détaché entre l'enquêteur et l'enquêté. Il est important pendant cet échange de faire en sorte que l'enquêté soit intéressé et lui donner le goût de l'entretien et qu'il soit prêt à « livrer une partie de lui-même » Angers (1992). Durant cette phase, il était donc question pour nous non seulement d'obtenir des rendez-vous avec les sujets pour éviter de les surprendre et afin qu'ils donnent ou pas leur accord pour chacune des actions prévues.

Ø Le déroulement des entretiens proprement dits : nous avons mené un (01) entretien sous forme de focus groupe (pour les jeunes de la JDT) et cinq (05) entretiens individuels (avec le S.G de la mairie, le chef traditionnel, le président d'association, agents communaux, Cadre communal de développement (PNDP) où il était question d'expliquer de manière sommaire le but de notre présence et durant lesquels nous avons fait une présentation des items de notre guide d'entretien. De plus, au début de cet entretien nous avons présenté aux sujets les raisons ou les faits qui ont conduit à nous intéresser à ce sujet, et il fallait leur expliquer la raison de notre choix de manière général.

Il est à souligner ici que l'exigence de rapporter de manière fidèle les propos de nos interlocuteurs, nous a contraint à faire usage de bloc-notes et d'un enregistreur. Les enregistrements une fois obtenus, étaient par la suite retranscrits sur papier. Cette autre technique de collecte des données, s'est montrée particulièrement profitable car, elle nous a permis de réécouter plusieurs fois nos entretiens, afin d'éviter d'éventuelles erreurs de jugement ou de compréhension des propos de nos enquêtés.

Ø La phase post-entretien : durant cette phase il était question de remercier les enquêtés d'avoir accepté d'échanger avec nous : pour leurs réponses, leur disponibilité et la sincérité dans les réponses.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui rêvent de jour ont conscience de bien des choses qui échappent à ceux qui rêvent de nuit"   Edgar Allan Poe