WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

étude séquentielle de danger du four 11-f1 de la raffinerie d'Arzew.


par Ayat Allah Ismahene Hamza
Institut de Maintenance et sécurité; industrielle de l'université d'Oran 2 - Master en hygiène et sécurité Industrielle 2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

TABLE DES MATIERES

LISTE DES FIGURES ix

LISTE DES TABLEAUX xii

INTRODUCTION GENERALE 1

CHAPITRE I :

GÉNÉRALITÉS

Présentation de la raffinerie d'Arzew. 2

Présentation des principales installations de RA1Z 4

Zone 03 et zone 19 (les Utilités de P1 et P2) 4

Zone 04 (production de carburants) 5

Zone 07(P1) / Zone 05(P2) (production de lubrifiants) 5

Zone 06 7 Zone 10 7 Zone 09 7

I.2.7 Zone 11, 12,13 7
Zone 16 7

Zone 17 7

Zone 18 7

Zone 24 7

Zone 25 7

Zone 26 7

Zone 27 (unité 1800) 8

Zone 28 8

I.2.16 Zone 29

iv

I.2.17 Zone 31 8

Composition du pétrole brut 10

CHAPITRE II :

DESCRIPTION DE L'UNITÉ TOPPING U11

Introduction 12

Description générale de l'unité Topping U11 12

Section de préchauffage 12

Section de distillation atmosphérique 13

Récupération du BRA 14

Récupération du HGO et LGO 14

Récupération du kérosène 14

Récupération du GPL, HSLN et LSRN. 15

Récupération des vapeurs de tète 15

Section de stabilisation 15

Itinéraire des sous produits 16

Description du four 11-F1. 16

Chauffage 16

Utilités 18 Fuel gaz 18

Electricité 19

Opérations 19

Procédures particulières 19

Procédure de démarrage 19

Procédure d'arrêt d'urgence 20

Conclusion 20

V

CHAPITRE III :

PRÉSENTATION DES POTENTIELS DE DANGERS LIÉS AU

CHAUFFAGE DU FOUR 11-F1

Introduction 22

Potentiels de dangers liés aux produits mit en oeuvre 22

Potentiels de dangers liés au chauffage du four 11-F1 22

Conditions opératoires 22

Potentiels de dangers liés aux utilités 23

Alimentation en fuel gaz 23

Alimentation électrique 23

Alimentation en vapeur stripping 23

Historique du retour d'expérience 23

Accident passé survenu sur le four 11-F2 de l'unité Topping U11, 2010 23

Accident passé survenu sur le four 100-F1 de la Raffinerie de Skikda RA1/K, 3 Janvier 2013.

25

Description de la raffinerie de Skikda 25

Déroulement 25

Conclusion 26

CHAPITRE IV:

ANALYSE DES RISQUES LIÉS AU FOUR 11-F1

Introduction 28

Identification des risques liés au four 11-F1 par la méthode HAZOP. 28

Scénarios retenus pour la modélisation 35

Modélisation des scénarios par le logiciel Arbre Analyste 35

1er scenario : Explosion du tube de pétrole brut. 35

Résultats de la modélisation expérimentale 36

vi

Analyse de la courbe du manque de fiabilité du système 37

Analyse du tableau IV.3. 38

Résultats de la modélisation réelle 39

: Analyse de la courbe du manque de fiabilité du système 40

Analyse du tableau IV.6 41

Comparaison 41

La probabilité de défaillance du four 11-F1. 41

System unreliability (Manque de fiabilité) 41

Les coupes minimales 42

Le CIF (Facteurs d'Importance Critique) 42

Interprétation des résultats 42

2ème scénario : Explosion du nuage de fuel gaz à l'intérieur de la chambre de

combustion 42

Résultats de la modélisation expérimentale 43

: Analyse de la courbe du manque de fiabilité du système 44

Analyse du tableau IV.9 44

Résultats de la modélisation réelle 46

: Analyse de la courbe du manque de fiabilité du système 47

Analyse du tableau IV.12. 47

Comparaison 48

La probabilité de défaillance du four 11-F1. 48

Les coupes minimales 48

Le CIF (Facteurs d'Importance Critique) 49

Interprétation des résultats 49

3ème scenario : Surpression du four 11-F1. 49

Résultats de la modélisation expérimentale 50

: Analyse de la courbe du manque de fiabilité du système 51

vii

Analyse du tableau IV.15 51

Résultats de la modélisation réelle 53

: Analyse de la courbe du manque de fiabilité du système 54

Analyse du tableau IV.18. 55

Comparaison 55

Probabilité de défaillance du four 11-F1. 55

System unreliability (Manque de fiabilité) 55

Les coupes minimales 56

Le CIF (Facteurs d'Importance Critique) 56

Interprétation des résultats 56

4ème scénario : Retour de flamme à l'entrée des bruleurs 56

Résultats de la modélisation expérimentale 57

: Analyse de la courbe du manque de fiabilité du système 58

Analyse du tableau IV.21. 59

Résultats de la modélisation réelle 61

: Analyse de la courbe du manque de fiabilité du système 62

Analyse du tableau IV.24. 63

Comparaison 64

Probabilité de défaillance du four 11-F1. 64

System unreliability (Manque de fiabilité) 64

Les coupes minimales 64

Le CIF (Facteurs d'Importance Critique) 64

Interprétation des résultats 64

Simulation réelle des scénarios par le logiciel AgenaRisk 65

Simulation des probabilités d'occurrence des événements des sommets arbres 65

Simulation des Scénarios 65

Simulation de l'explosion du tube de pétrole brut 66

VIII

Simulation de l'explosion du nuage de fuel gaz 67

Simulation de la surpression du four 11-F1 68

Simulation du retour de flammes 69

Interprétation des résultats 70

Simulation des défiabilités totales des maillons faibles du système 70

Simulation des scénarios 70

Simulation de l'explosion du tube de pétrole brut 71

Simulation de l'explosion du nuage de fuel gaz 72

Simulation de la surpression du four 11-F1 73

Simulation du retour de flammes 74

Interprétation des résultats 75

Matrice d'évaluation des risques 75

Synthèse et évaluation 76

CONCLUSION GENERALE 78

ANNEXES 79

REFERENCES BIBLIOGRAPHYQUES 88

ix

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon