WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Profil épidémiologique des piqûres et des envenimations scorpioniques à l'hôpital provincial d'El Kelaa

( Télécharger le fichier original )
par Rachid HMIMOU
Université Ibn Tofail- Faculté des Sciences de Kénitra - Laboratoire de Génétique et Biométrie - DESS Sciences Biologiques et Pharmaceutiques 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3. Distribution des différentes caractéristiques selon les années

3-1 Caractéristiques générales des hospitalisations :

Le tableau XI présenté ci-dessous regroupe les résultats des différentes caractéristiques étudiés en fonction des années, le rapport F calculé par analyse de variance et sa signification p ou le ÷2 observée et sa signification p.

Tab. XI : Caractéristiques générales de la population des piqués en fonction des années d'études et test de signification entre années

n

Test (p)

2001

2003

2004

2002

Nombre
d'hospitalisation

Pic au mois

Age

Sexe ratio (M/F)

Classe à
l'admission

TPP

Traitement

Référence

Durée
d'hospitalisation

Evolution

Létalité %

0.83

1.18

0.99

(n=339)

(n=255)

(n=21 5)

984 174 340 255 215 ÷2 = 44.63

p < 0.001

982 Août (n=61) Juillet (n=94) Août (n=62) Juillet (n=79) -

973 17.59#177;1.49

(n=163)

983 0.89

(n=174)

19.84#177;0.99

(n=340)

13.81#177;0.94
(n=255)

17.10#177;1.25
(n=21 5)

÷2 = 0.07

p > 0.05

F = 5.72 p=6.9e-04

F = 1.72

p=0.16

F = 0.81

p=0.48

7.72

6.77

6.51

(n=324)

(n=251)

(n=21 5)

850 2.04#177;3.77e-02

(n=168)

644 2.55#177;0.20

(n=80)

868 0.83#177;2.83e-02

(n=174)

684 0.61 #177;3.70e-02

(n=174)

587 32.61#177;1.28

(n=145)

964 0.1 0#177;2.32e-02

(n=174)

964 10.34

(n=174)

0.74#177;2.83e-02
(n=239)

0.52#177;3.66e-02
(n=1 87)

0.08#177;1 .48e-02
(n=324)

1 .87#177;3.69e-02
(n=232)

34.36#177;1.28
(n=1 60)

2.39#177;0.22 (n=1 95)

0.86#177;2.24e-02
(n=235)

0.61 #177;3.78e-02
(n=1 68)

0.07#177;1 .59e-02
(n=251)

1 .74#177;3.61e-02
(n=238)

31.65#177;2.01 (n=1 86)

2.02#177;0.10 (n=205)

0.88#177;2.36e-02
(n=1 95)

0.40#177;3.95e-02
(n=1 55)

0.06#177;1 .69e-02
(n=21 5)

1 .77#177;3.40e-02
(n=21 2)

18.92#177;2.15
(n=96)

2.12#177;0.12 (n=1 64)

÷2 = 1.17 p > 0.05

F = 12.22 p=9.1e-

008

F = 11.72 p=1 .6e-07

F = 5.74 p=0.69e03

F = 6.67 p=1 .9e-04

P>0.05 : différence non significative

0.05= p>0.01 : différence significative (5%) 0.01= p>0.001 : différence très significative (1%) p=0.001 : différence hautement significative (1%o) n= nombre de fiches valides

TPP= temps post piqûre

-59- Profil épidémiologique des piqûres et des envenimations scorpioniques à l'hôpital provincial d'El Kelaa Des
Sraghna de 2001 à 2004
PROTARS D63/13

A la lumière de ces résultats, on a observé que la différence entre les années est significative pour les caractéristiques suivantes : le nombre des hospitalisés, l'age, la classe à l'admission, le traitement, la référence, la durée d'hospitalisation, et l'évolution à l'exception du TPP et du sexe. En effet, le pic du nombre des hospitalisés s'est situé pour chaque année au mois de juillet et août.

En général, on a observé une diminution de la moyenne des classes à l'admission (principalement en 2003 et 2004), de celle de la durée d'hospitalisation, du nombre des références, du nombre de patients traités, du TPP, des décès ont été observés et de la létalité intrahospitaliére entre 2001 et 2004

3-2. Analyse des hospitalisations en fonction des mois de piqûre et des années

100

94

90

80

79

70

n actif = 982

40

31

20 12 16 13

70

60

50

30

10

0

2004

2003

2002

2001

3

8 1

11

32

3

29

48

21

25

44

58 62

58

61

43

51

15

41

2

26

5
2 3 1

14

Fig. 20 : Répartition des hospitalisations selon les mois et les années

Les résultats ont montré que les quatre courbes ont la même allure avec un pic en juillet et août, 53.6% des hospitalisations durant les quatre années pendant ces mois.

3-3. Analyse des hospitalisations en fonction du sexe et des années

n actif = 983

154 137

107

année

Fig. 21 : Répartition selon le sexe et l'année

On a observé une légère prédominance du sexe féminin par rapport au sexe masculin et cette prédominance paraît importante en 2002 et très faible en 2004. Cependant, le test ÷2 de contingence a donné une valeur observée de 4.28 (p< 0.05) significative

3-4. Distribution des hospitalisations en fonction de la classe d'âge et de l'année

40

80 70 60

50

30

20

10

0

1

4

10

6

18

9

42

60

75

41 29

51

53

67

40

49

32

20

12

11 13

161516

14

20

50

46

16 18

1114

9 7

10

13

n actif = 973

34

21

2002

2004

2001

2003

(0-1( (1-2( (2-5( (5-10( (10-15( (15-20( (20-30( (30-40( (40-50) > 50 ans
classes d'ages

Fig.22 : Répartition des hospitalisations selon la classe d'âge et l'année

La répartition des hospitalisations selon la classe d'âge et l'année a montré que les courbes ont une allure approximativement proche les unes des autres avec un maximum entre 2 et 10 ans.

L'analyse de la variance des classes d'âge en fonction des années a donné un rapport hautement significatif avec un rapport F de 5.72 (p = 6.9 e-04). La comparaison multiple des moyennes par le test de Duncan présente des sous- groupes avec des moyennes respectives :

17.59#177;1.49 et 17.10#177;1.25 en 2001 et 2004 très proches de la moyenne générale 17.28#177; 0.57. Alors que les moyennes d'ages 19.84#177;0.99, 13.81#177;0.94 en 2002 et 2003 sont restées différentes de la moyenne générale 17.28#177; 0.57.

3-5. Distribution des hospitalisations selon les tranches d'age < ou = à 15 ans et l'année

Afin de déceler la distribution des enfants de celle des adultes, nous avons représenté sur la fig 23 la répartition des patients selon la tranche d'âge inférieure ou supérieure ou égale à 15 ans et l'année.

= 15 ans

= 15 ans < 15 ans

25 % 75 % 39 % 61 %

39% 61 % 48% 52 %

n = 163 n = 340

2001

2003

n = 255 n = 215

< 15 ans

= 15 ans

= 15 ans

2002

2004

< 15 ans

< 15 ans

Fig.23 : Répartition selon deux tranches d'âges et l'année

Le calcul du ÷2 a montré une différence hautement significative entre les deux tranches d'age (< à 15 ans et = à 15 ans) de chaque année. La comparaison multiple des moyennes par le test Duncan montre que la distribution de 2001,2002 et 2004 diffère de manière significative de celle de 2003 cette dernière a connu un nombre important des cas ayant un âge < à 15 ans.

Tab. XII : Répartition des classes d'ages en fonction des années

N Sous-ensemble pour alpha = 0 .05

Année

2003 255

2004 215

2001 163

2002 340

Signification

Sous groupe A

 

Sous Groupe B

0.25

1.000

 

0.39 0.39 0.48 0.062

3-6. Distribution des hospitalisations selon le TPP et l'année

70

60

50

63

2001

2002

2003

2004

n actif = 616

60

54

46

43

42

40

38

30

20

10

32

31

27

29

31

25

21

20

16

14

9

10

5

0

[ 0-1 [ [ 1-2 [ [ 2-3 [ [ 3-4 ] > 4 H

tpp

Fig. 24 : Répartition des hospitalisations selon le TPP et l'année

Le calcul du F = 0.56 (p= 0.64) a montré une différence non significative et le test de Duncan a donné un seul groupe pour les quatre années.

Le délai d'arrivée à l'hôpital a augmenté de l'année 2001 à 2003 avec un nombre de cas ayant un TPP <1 heure respectivement 9, 32 et 31 cas, ce délai a baissé en l'an 2004 à 27 cas.

-64- Profil épidémiologique des piqûres et des envenimations scorpioniques à l'hôpital provincial d'El Kelaa Des
Sraghna de 2001 à 2004
PROTARS D63/13

En effet, les pourcentages de TPP supérieur à 1 heure ont augmenté de l'année 2001 (11.5%) à 2002 (26.8%) et ont baissé de 2003 (23.7%) à 2004 (22.2%).

3-7. Distribution des hospitalisations selon la classe d'admission et l'année

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

2004

2003

2002

2001

26.7 3% 26.68% 34.33%

classe I n = 581

27.72% 25.65% 10.45%

25.65% 20.90%

classe II n = 581 classe III n = 67

34.33%

Fig.25 : Répartition selon la classe à l' admission et l'année

Le pourcentage de la classe I a augmenté de 2001 à 2003 : 8.42%, 26.73% et 37.13% et a diminué en 2004 avec 27.72%, aussi la classe II a augmenté de 2001 à 2003 : 22.03%, 26.68% et 25.65%, et sans changement à l'an 2004 (25.65%). une diminution progressive des patients arrivant en classe III : 23 cas en 2001, 14 cas en 2003 et 7 cas en 2004.

Tab. XIII : Répartition des classes à l'admission en fonction des années

Signification

Année

2003 238

2004 212

2002 232

2001 168

N Sous-ensemble pour alpha = 0.05

Sous groupe A

P = 1

2,04

Sous groupe B

P = 0,06

1,77

1,87

Sous groupe C

P = 0,63

1,74

1,77

On note que 850 données ont été validés soit 86.4 % des cas des piqûres et d'envenimations (cas dans leurs fiches d'hospitalisations).

Le F est de 11.79 avec un degré de liberté égale à 3 ; la différence entre les années est très significative (p = 1 ,58e-007).

Le test de Duncan nous a donné trois sous ensembles : 2003 - 2004 où la moyenne de la classe d'admission est respectivement 1.74 - 1.77 sans différence significative (p = 0.63) et 2002-2004 où la moyenne de la classe d'admission est respectivement 1.87 - 1.77 sans différence significative (p = 0.60) et 2001 où la moyenne de la classe d'admission est 2.04.

3-8. Distribution des hospitalisations selon le traitement et l'année

n actif = 843

16.67 % 25.52% 13.62% 12.31%

83.33% 74.48% 86.38% 87.69%

145 178 203 171

29 61 32 24

traités

non traités

2001 2002 2003 2004
années

Fig.26 : Répartition des piqués selon le traitement et l'année

-66- Profil épidémiologique des piqûres et des envenimations scorpioniques à l'hôpital provincial d'El Kelaa Des
Sraghna de 2001 à 2004
PROTARS D63/13

Malgré la diminution des cas non traités dans la même période : 25.52%, 13.62% et 12.31%, nous pouvons noter que le pourcentage des patients traités augmente légèrement de 2001 à 2004 : 83.33%, 74.48%, 86.38%.et 87.69%.

Tab. XIV : Répartition du traitement en fonction des années

Signification

Année

2002 239

2001 174

2003 235

2004 195

N Sous-ensemble pour alpha = 0.05

Sous groupe A

P = 1

0,74

Sous groupe B

P = 0,27

0,83

0,86

0,88

En effet, le test du F a donné une valeur observée de 5.74 (p = 0.69 e-005) hautement significatif et la comparaison des moyennes par le test Duncan nous a permis de distinguer deux groupes qui diffèrent d'une année à l'autre.

3-9. Distribution des hospitalisations selon la référence et l' année

n actif = 684

200

180

160

140

120

100

80

60

107

NR

R

97

NR

R

102

NR

R

R 62

NR

40

20

67

90 66

93

0

2001 2002 2003 2004

années

Fig. 27 : Répartition des hospitalisations selon la référence et l'année

-67- Profil épidémiologique des piqûres et des envenimations scorpioniques à l'hôpital provincial d'El Kelaa Des
Sraghna de 2001 à 2004
PROTARS D63/13

Ce résultat a montré que le nombre de référés est de 38.5% en 2001, 51.87 en 2002, 60.71% en 2003 et à partir de 2004 le pourcentage des référés a diminué avec 40% cas enregistré.

Tab. XV : Répartition selon la référence et l'année

Signification

Année

2004 155

2002 187

2003 168

2001 174

N Sous-ensemble pour alpha = 0.05

Sous groupe A

P = 1

0,40

Sous groupe B

P = 0,09

0,52

0,61

0,61

Le calcul du rapport de variance F a donné une valeur observée de 6.66 (p = 0,0002) hautement significative et la comparaison des moyennes par le test Duncan nous a permis de distinguer deux sous groupes: le groupe (A) pour l'année 2004 avec une moyenne de 0.40 et le groupe (B) pour l'année 2001, 2002 et 2003 avec des moyennes de : 0.61, 0.61 et 0.52.

3-10. Distribution des référés selon la classe d'âge

40

80

70

60

50

30

20

10

0

0

2

13

22

69

96

67

92

46

54

23

23

32

19 17

16

n actif = 673

21

19 19

23

40

20

-20

80

60

0

120

100

[0-1 [ [1-2 [ [2-5 [ [5-10 [ [10-15 [ [15-20 [ [20-30 [ [30-40 [ [40-50] > 50 ans
classes d'âge

Fig. 28 : Répartition des référés selon la classe d'âge
Tab. XVI : taux de référés spécifique à chaque classe d'âge

Classe d'âge

]0-2]

]2-5]

]5-10] ]10-15] ]15-20] ]20-30] ]30-40] ]40-50]

>50

Taux de référés (%)

62.85 58.18 57.86 54 50 37.25 51.51 47.5 45.24

Le taux de référés spécifique à chaque classe d'âge a révélé que la référence est plus importante chez le nourrisson et qu'elle a diminuée avec l'âge. Le F calculé est de 1,52 (p = 0,14), et donc non significatif.

3-11 Distribution des référés selon la classe d'admission

300

250

263

n actif = 666

199

200

150

100

50

92

48

NR

R

NR

R

19

NR

45

R

0

classe I classe II classe III
classes à l'admission

Fig.29 : Répartition des référés selon la classe d'admission
Tab. XVII : taux de référés spécifique à chaque classe d'admission

Classe d'admission

Classe I

Classe II

Classe III

Taux de Référés (%)

34.28 56.93 70.31

Le taux de référés a été important pour la classe III (70.31%, soit 45 patients sur les 64 se présentant en classe III) qui a présenté déjà la détresse vitale et pour le taux de référés des cas qui ont présenté des signes généraux de l'envenimation et qui ont pu évoluer vers une détresse vitale est de 56.93% soit 263 patients sur les 462 se présentant en classe II. Aussi, il y a un nombre important de référés en classe I (34.28%) malgré qu'il n'a présenté aucun signe d'envenimation.

Tab. XVIII : Répartition des classes à l'admission en fonction des référés

 

N

Sous-ensemble pour alpha = 0.05

Classe à l'admission

 

Sous groupe A

Sous groupe B

Sous groupe C

Classe I

140

0,34

 
 

Classe II

462

 

0,57

 

Classe III

64

 
 

0,70

Signification

 

P = 1

P = 1

P = 1

L'analyse de variance a montré un rapport F de 16.26 hautement significative (p < 0.001) et la comparaison multiple des moyennes par le test Duncan permet de distinguer 3 sous groupes correspondant à chacune des 3 classes d'admission.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci