Etude comparative des couts des aménagements hydro-agricoles dans la vallée du fleuve Sénégal de 1990 à 2008

CHAPITRE I : TYPOLOGIE DES

AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES

DANS LA VALLEE DU FLEUVE

SENEGAL

INTRODUCTION

Dans la Vallée du Fleuve Sénégal, la typologie des Aménagements hydro-agricoles relève à la fois de la taille des périmètres, de la structuration du réseau et de l'équipement. Selon le mode de gestion trois cas de figures sont notés :

· Les aménagements structurants qui sont composés entre autres par les adducteurs et par les émissaires. Ce sont des ouvrages hydrauliques communs, dont la gestion revient à la SAED avec un concours financier de l'Etat et des usagers ;

· Les périmètres non ou partiellement transférés aux organisations paysannes fédératives et dont les ouvrages d'irrigation et de drainage relèvent encore du service public ;

· Les périmètres transférés dont la gestion revient intégralement aux unions hydrauliques.

La SAED, dans le cadre de la mise en valeur des terres du Delta du fleuve Sénégal et des Vallées du Fleuve Sénégal et de la Falémé, a réalisé trois (03) types d'aménagement hydroagricole durant ses quatre décennies d'existence.

Il s'agit de :

1' Grands Aménagements : superficies aménagées supérieures à 500 ha ;

1' Aménagements Intermédiaires : superficies aménagées comprises entre 100 et 500 ha ;

1' Périmètres Irrigués Villageois (PIV) et Périmètres Irrigués Privés (PIP) formant les

Petits Périmètres Irrigués (PPI) : superficies aménagées inferieures à 100 ha.

I. Grands Aménagements² (GA)

Ils sont caractérisés par leur superficie relativement importante. Ce sont les premiers aménagements en maîtrise totale de l'eau, issus de la reconversion des anciennes cuvettes de submersion contrôlée. Les composantes de l'aménagement sont les suivantes :

· Une station de pompage fixe, régulée et électrifiée équipée de pompes et d'armoire de
commande. Elle peut être simple (irrigation seulement) ou mixte (irrigation et drainage) ;

· Un réseau d'irrigation en ligne d'eau haute en terre compactée et comportant des ouvrages d'alimentation, de répartition, de sécurité, de régulation et de franchissement. Ce réseau est composé de canaux principaux, secondaires et tertiaires qui desservent les parcelles ;

· Un réseau de drainage primaire et secondaire collectant les eaux de ruissellement des périmètres et les eaux de drainage des parcelles par l'intermédiaire de colatures longeant les parcelles ;

· Un réseau de pistes d'accès, de service et d'exploitation permettant l'accès des engins et des exploitants dans les périmètres ;

· Un parcellement régulier avec planage à #177;5 cm pour les parcelles rizicoles ;

· Un endiguement en terre compactée pour protéger contre les crues si nécessaire ;

· Des Unités Autonomes d'Irrigation (UAI) de 10, 20, à 30ha desservies par les prises modulaires.

II. Aménagements Intermédiaires (AI)

Leur conception résulte de la combinaison des avantages liés aux grands aménagements et aux périmètres irrigués villageois. Ils sont composés de plusieurs Unités Autonomes d'Irrigation (UAI) dont la taille varie entre 20 et 30 ha. Ces UAI sont desservies par des canaux tertiaires à travers des prises modulées (modules à masque) sur des canaux principaux ou secondaires. Les tertiaires alimentent les parcelles à partir de tubes PVC ou de siphons. L'irrigation dans l'UAI est faite au tour d'eau.

III. Périmètres Irrigués Villageois (PIV)

Les premiers aménagements de ce type ont été faits dans la moyenne et la haute Vallée durant
la période de sécheresse dans l'objectif d'équiper plusieurs villages et rapidement. Ils ont

² NIANE I. 2010, Gestion des périmètres Irrigués dans la Vallée

donc été aménagés de façon très sommaire sur les berges du Fleuve pour la plupart et avec la participation physique des paysans. Ils comportent un groupe motopompe sur bac flottant, ou sur dalle, un réseau d'irrigation ouvert au grader, des parcelles non planées. Ils ont rarement un réseau de drainage et un endiguement. Ces périmètres ont fait place actuellement à des PIV dits améliorés dont la conception et la mise en oeuvre sont proches des aménagements intermédiaires. Ils comportent une station de pompage fixe électrifiée (pompes submersibles) ou un Groupe Motopompe (GMP) sur bac flottant ou non mais avec un réseau d'irrigation en terre compactée. Le schéma d'aménagement comprend :

· Un bassin de dissipation en tête de réseau servant de tampon entre le refoulement et le
canal d'amenée qui transite le débit nécessaire pour satisfaire les besoins des cultures ;

· Un réseau de canaux principaux et secondaires comportant des ouvrages de régulation et des ouvrages partiteurs pour desservir les tertiaires. ;

· Des arroseurs qui alimentent les parcelles à travers des buses PVC ou des siphons ;

· Des barrages vannés servant à relever le plan d'eau garantissant une charge suffisante pour l'alimentation des parcelles situées en amont ;

· Un réseau de colature et de drains de surface permettant l'évacuation des eaux de pluie et de vidange des parcelles ;

· Des parcelles planées, des pistes d'exploitation et un endiguement compacté.

La petite taille de ces périmètres et l'absence de régulation dynamique constituent la grande différence avec les aménagements intermédiaires.

IV. Périmètres Irrigués Privés (PIP)

Ils ont un modèle de conception similaire avec les PIV. Ce sont des périmètres aménagés par le privé depuis les années 1980 suite au développement et la réorganisation des groupements paysans, notamment les Groupements d'Intérêts Economiques (GIE). Généralement, ils sont réalisés sur la base d'études tres sommaires. Ils ont connu une explosion dans le Delta suite aux désengagements de la SAED des fonctions productives et commerciales.

Tableau 2: Synthèse par Délégation et par type d'Aménagement

SYNTHESE PAR DELEGATION ET PAR TYPE D'AMENAGEMENT
DELEGATION	TYPE AHA	Nombre	SUP.AMENAGEES (ha)
DAGANA	G.A.N.T	343	5295
	G.A.T	356	13713
	A.I	13	631
	P.I.V	139	4824
	P.I.P	1686	44163
Total DAGANA		2537	68626
PODOR	G.A.T	52	1948
	A.I	128	4240
	P.I.V	378	9357
	P.I.P	488	6381
Total PODOR		1046	21926
MATAM	G.A.T	35	778
	A.I	34	809
	P.I.V	287	7173
	P.I.P	89	555
Total MATAM		445	9315
BAKEL	P.I.V	68	2197
	P.I.P	103	462
Total BAKEL		171	2659
VALLEE	G.A.N.T	343	5295
	G.A.T	443	16439
	A.I	175	5680
	P.I.V	872	23551
	P.I.P	2366	51561
Total VALLEE		4199	102526

Source : Bilan campagne 2008/2009 SAED

P.I.P

50%

G.A.N.T

5% G.A.T

16%

A.I
6%

P.I.V

23%

G.A.N.T : Grand Aménagement Non Transféré, G.A.T : Grand Aménagement Non Transféré, AI : Aménagement Intermédiaire, PIV : Périmètre Irrigué Villageois, PIP : Périmètre Irrigué Public,

Figure 1: Répartition selon type d'aménagement des superficies exploitables de la Vallée

Le Tableau 2 et la Figure 2 ci-dessus illustre bien l'explosion des PIP dans la Vallée.

40.00%

90.00%

80.00%

70.00%

60.00%

50.00%

30.00%

20.00%

10.00%

0.00%

7.72%

G.A.N.T G.A.T A.I P.I.V P.I.P

19.98%

19.34%

77.00%

82.63%

64.35%

5.96%

DAGANA PODOR MATAM BAKEL VALLEE

Figure 2: Répartition des superficies aménagées en fonction des types d'AHA.

La Figure 2 montre que les Petits Périmètres Irrigués connaissent une explosion remarquable au niveau de toutes les délégations tandis que les Grands Aménagements connaissent une réduction en termes de superficies aménagées. Ceci est du à l'introduction des PIV améliorés surtout dans les Délégations de Podor, Matam et Bakel.

40.00%

70.00%

60.00%

50.00%

30.00%

20.00%

10.00%

0.00%

G.A.N.T G.A.T A.I P.I.V P.I.P

64.49%

66.46%

56.35%

DAGANA PODOR MATAM BAKEL VALLEE

Figure 3: Répartition du nombre d'aménagement en fonction de la typologie

Sur la Figure 3 on note au niveau de la Délégation de Dagana, d'une part le nombre réduit des AI et des PIV et d'autre part l'explosion des PIP et des GA. Par contre, dans les autres délégations, on note un nombre élevé de PIV et de PIP suite au désengagement de la SAED des fonctions de production et de commercialisation.