La prise en compte des hypothèses de défense dans
la politique d'emploi des Forces tient prioritairement à la
définition et la considération
37 Région.
38 Première, deuxième et
troisième Région Aérienne.
Les F.A.C. face aux nouvelles formes de menaces
à la sécurité : d'une Armée « de garde »
vers une Armée « d'avant-garde » 1960-2010
des menaces et des risques dont le Cameroun pourrait faire face,
aux manoeuvres ennemies retenues, et à la riposte possible de ses
Forces.
La géopolitique de la sous-région Afrique
Centrale étant caractérisée par une conflictualité
endémique « géopolitique du chaos » (Ela Ela
2000 : 235), le Cameroun peut avoir à faire face à des menaces de
diverses forme dont la gravité est fonction de l'objectif politique, des
visées stratégiques et des capacités militaires ennemies.
Il peut s'agir :
> La contestation des frontières
L'importance des frontières communes et
perméable avec les Etats limitrophes peut faire l'objet d'une remise en
cause du tracé hérité de la colonisation. Cette violation
du sacro-saint principe de l'intangibilité des frontières
héritées de la colonisation peut, tout d'abord, être
menée par une politique déclaratoire dénotant les
intentions de cette remise en cause et, ensuite déboucher sur des
manoeuvres militaires visant à prendre des gages territoriaux au
Cameroun39.
> Les visées hégémoniques des
Etats voisins
Le caractère stable et relativement prospère du
Cameroun peut éveiller des convoitises des Etats voisins. L'importance
des infrastructures économiques sensibles d'intérêt
multilatéral, les richesses potentielles du Cameroun, notamment, son
sous-sol, peuvent être des cibles pour une tentative de mainmise
extérieure.
> Les visées hégémoniques de la
sous-région
La sous région Afrique Centrale a souvent
été l'objet des visées hégémoniques, non
seulement de ses pays constitutifs mais également des pays
extra-régionaux. Le Cameroun reste au centre de cette convoitise
39Le cas du différend frontalier entre la
Cameroun et le Nigéria sur la Presqu'île de Bakassi est
révélateur.
Les F.A.C. face aux nouvelles formes de menaces
à la sécurité : d'une Armée « de garde »
vers une Armée « d'avant-garde » 1960-2010
compte tenu de sa situation géostratégique, de
sa politique d'indépendance nationale ou, pour des motifs
d'expansionnisme religieux ou culturel. Ces menaces et risques peuvent
déboucher sur diverses formes d'actions ennemies, d'où les
hypothèses d'actions suivantes :
Hypothèse 1
Après de longs préparatifs, l'ennemi pourrait
déclencher une attaque massive sur plusieurs fronts avec des actions en
profondeur sur toute l'étendue du territoire national camerounais. Cette
attaque pourrait survenir à la suite d'une rupture de pourparlers sur un
litige frontalier ou sur l'exploitation des richesses du sous-sol.
Hypothèse 2
Une attaque par surprise pour s'emparer d'un objectif
préalablement identifié sur terre ou sur mer ; dans ce cas,
l'ennemi, voulant jouer sur l'effet de surprise, mettrait en oeuvre les Forces
immédiatement disponibles.
Hypothèse 3
Une attaque en force survenant après une courte
période de préparation, tout en menant des actions sur des
objectifs sélectionnés sur les arrières des lignes
camerounaises.
