L'union africaine et la crise du darfour

B) la succession des conflits

L'autre mal qui rend l'intervention de l'U.A au Darfour difficile c'est bien sftr la chronique des guerres civiles dans l'Etat soudanais depuis son indépendance. En effet les conflits au Soudan ne datent pas d'aujourd'hui et leur origine est à rechercher dans l'idée de Pierre François Gonidec lors qu'il estime que parmi les conflits africains nous avons : « ceux qui sont liés au phénomène colonial plus

précisément aux conditions de la décolonisation »¹⁹. En outre c'est en 1955, alors que les britanniques n'avaient pas totalement évacué le pays, que l'annonce d'un remplacement de leurs officiers par des arabes avait provoqué la mutinerie de l'Equatoria Corps ; une unité militaire composée de soldats noirs. S'ensuivirent dix-sept années de guerres entre la Province Sud animiste à 25% et le régime de Khartoum auxquelles mit fin l'Accord de Paix d'Addis-Abeba en Février 1972. Cet accord donnait aux trois provinces méridionales une relative autonomie dans un cadre confédéral. Mais la découverte en 1979 de gisements de pétrole dans cette partie sud et le percement un an plus tard d'un énorme canal destiné à récupérer l'eau du Nil au profit de l'Egypte amenèrent le président NIMEIRI à abroger unilatéralement l'accord d'Addis-Abeba.

La guerre reprit de manière plus belle lorsqu'en 1983 une nouvelle fois, des unités noires de l'armée soudanaise se soulevèrent contre leur commandement arabe. Le Colonel John Garang en prit la tête et créa l'Armée Populaire de Libération du Soudan (SPLA). Débuta ainsi la deuxième guerre du Soudan.

Après plusieurs tentatives de négociations infructueuses durant les années 1990, Khartoum accepta de négocier sérieusement avec le mouvement de John Garant au lendemain des attentats du 11 Septembre 2001. En effet le régime de Khartoum que beaucoup d'occidentaux considèrent comme islamiste s'inquiétait d'une éventuelle intervention militaire américaine car il avait eu à apporter son soutien à Al-Qaida²⁰ lors de sa création. Selon certaines sources même Ossama Ben LADEN a eu à séjourner au Soudan à plusieurs reprises. Son départ a coïncidé avec le limogeage du Président de l'Assemblée Nationale à savoir, le principal inspirateur du parti islamiste, le Congrès Populaire (CP), Hassan Al TOURABI, qui était son « tuteur » au Soudan. Al TOURABI est celui-là même qui avait aidé à l'actuel président à s'installer au pouvoir en 1989.

¹⁹ P F Gonidec, les relations internationales Africaines, Paris LGDJ, EJA 1996, P. 148

²⁰ Cf. Gérard Prunier, paix fragile et partielle au soudan, le Monde Diplomatique Archives février 2005, www.monde-diplomatique.fr

En Juillet 2002 les négociations qui se tiennent au Kenya permirent de signer le Protocole de Machakos. Mais c'est le 09 Janvier 2005 que des Accords de Paix furent signés entre Khartoum et le mouvement de la SPLA.

Cependant cet accord de paix de 2005 fut plein de conséquences pour le Soudan. En effet en février 2003 pendant que la paix était recherchée dans la Province Sud, les populations de la Province du Darfour se révoltèrent contre le pouvoir central. Cependant là aussi cette révolte n'est que la goutte qui a fait déborder le vase. En outre cette partie occidentale du Soudan a toujours vécu dans la tourmente.

Les premières troubles du Darfour commencèrent entre 1979 et 1985. En effet pendant cette période la sécheresse a été particulièrement forte au Darfour et elle avait ainsi entraîné une mutation de la transhumance des éleveurs. Les populations du Darfour Nord et du Darfour Ouest avaient pris l'habitude de migrer vers le Sud pour y pâturer leurs troupeaux. Le centre de la province était également épargné par la sécheresse du coup il devient lui aussi le lieu de convoitise des nomades arabes. Cette sédentarisation des peuples arabes a ainsi aggravé les conflits traditionnels entre des populations ayant des modes de vie différents²¹ (agriculteurs sédentaires et éleveurs nomades). Par ailleurs certains éleveurs devenant agriculteurs en s'appropriant des terres des populations autochtones alors que ces derniers entreprirent d'élever leurs propres animaux, les affrontements pour la possession de la terre étaient inévitables. Ainsi des conflits sporadiques se produisaient régulièrement entre les deux groupes en particulier au milieu des années 1990 et toujours les milices arabes (janjawids) en sortaient victorieuses. Cette situation va amener en février 2003 deux groupes armés issus des ethnies sédentaires à commencer à combattre les forces de sécurité du gouvernement du fait que celui-ci ne les protégent pas contre les attaques des milices arabes. Ces deux groupes armés adoptèrent l'appellation de Mouvement/ Armée de Libération du Soudan (M/ALS) composé de Zaghawas

²¹ Cf. Pierre-Paul Dika, La crise du Darfour..., op.cit., p.11

(Tribus vivant des deux cotés de la frontière tchado soudanaise) et de fours. Ils seront rejoints plus tard par le Mouvement pour la Justice et l'Egalité un autre mouvement composé de différentes ethnies non arabes du Darfour. Ainsi commença la crise qui sévit actuellement au Darfour.

Ce qu'on peut retenir de cette crise ce qu'elle n'est que la conséquence logique de la manière dont le Soudan a accédé à la souveraineté internationale²² et la suite logique de l'enfoncement du Soudan dans la violence. En effet l'analyse de la situation du Soudan depuis son indépendance nous permet de constater que le pays avec ses cinq coups d'Etat n'a pas connu de guerre civile que durant la période 1972 - 1983. Par ailleurs quelle est la responsabilité des différents régimes qui se sont succédés dans cette instabilité chronique du pays ?