CONCLUSION ET SUGGETIONS
Ce travail effectué
sur l'influence des changements climatiques sur le charançon du bananier
dans la région de Luki et ses environs a poursuivi trois objectifs:
élucider les changements climatiques à Luki et ses environs,
analyser la corrélation entre la recrudescence des dégâts
dus au charançon et les changements climatiques ; enfin simuler
l'évolution du climat jusqu'en 2020.
Pour le premier objectif, il s'est avéré que le
climat a effectivement changé. En effet les résultats obtenus
dans les figures 2 à 4 montrent une évolution
nette pour les trois paramètres sous étude ; de 24,4°C
en 1960 à 26°C en 1999 pour la température, soit une
augmentation de 1,6°C ; de 1131,5 mm en 1960 à 1412,4 mm en
1999 pour la pluviométrie, soit une augmentation de 319 mm et de 82,1%
à 85,1% pour l'humidité relative, soit une augmentation de 3%.
En ce qui concerne l'influence de ces changements sur le
charançon du bananier, les résultats obtenus dans les
figures 2 à 10 et ceux obtenus
après extrapolation dans les figures 11 et 12 montrent
que le charançon du bananier se trouve à Luki et ses environs
dans des conditions climatiques favorables en ce qui concerne la
température, la pluviométrie et l'humidité. Et il va
l'être encore pendant les deux décennies à venir,
c'est-à-dire jusqu'en 2020.
Avec des températures moyennes mensuelles comprises
entre 25 et 27°C ; une pluviométrie croissante et une
humidité relative supérieure à 80% en saison humide
à Luki et ses environs, les changements climatiques de ces
dernières décennies expliquent la prolifération des
populations de charançon du bananier ; ce qui est probablement
à l'origine de la recrudescence des dégâts récemment
constatés sur le bananier dans la région de Luki.
En effet, la reproduction et le développement de
charançon du bananier étant plus rapides à une
température qui se situe entre 25°C et 30 °C et que les
températures pendant la saison humide à Luki oscillent autour des
ces valeurs. Il en résulte que cet insecte se trouve dans des conditions
adéquates pour sa prolifération particulièrement en saison
humide. Les températures moyennes annuelles en saison humide de 1960
à 1999, sont comprises entre 25°C et 27°C, cela place Luki et
ses environs dans l'intervalle des températures favorables au
charançon.
Si l'allure d'une augmentation moyenne de 0,2 par
décennie se confirme, la région de Luki va présenter
encore pour long temps des conditions climatiques favorables au
charançon, à moins qu'il n'arrive un autre facteur perturbateur.
L'intégration des paramètres liés aux peuplements des
plantes-hôtes, à ceux des populations des ravageurs et aux
conditions environnementales crée une gamme variée des situations
de contraintes phytosanitaires, et complique quelque peu la
détermination des priorités de recherche à l'égard
des faibles ressources généralement disponibles (Foko, 1994).
Il était donc important de s'intéresser à
ce ravageur et d'essayer d'élucider, l'impact qu'a eu dans un
passé récent, aujourd'hui et quel rôle auront dans l'avenir
les changements des principaux facteurs climatiques sur la prolifération
des populations de charançon du bananier. S'il est possible d'influer
au niveau international sur l'ampleur du futur changement climatique, au niveau
local, il faut développer des stratégies de soutien à
l'adaptation aux modifications inévitables du climat, car d'après
le Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'Evolution du Climat, le point de
non retour est d'ores et déjà atteint, c'est-à-dire qu'un
changement climatique dangereux pour l'agriculture sous toutes ses formes est
désormais inévitable (GIEC, 2001)
Un fait important à rappeler est que : les
insectes ravageurs des cultures comme le charançon vivent dans un
écosystème. Ils ne sont pas seulement dépendants des
facteurs abiotiques essentiellement climatiques mais aussi des facteurs
biotiques tels que la prédation, le parasitisme, Etc.
Ce la dit, outre le climat, d'autres facteurs tels que :
la résistance acquise contre ses agents pathogènes (Bacillus
thuringiensis, Beauveria bassiana,...), voir même l'inadaptation
d'un ou de plusieurs prédateurs naturels du charançon à la
station de Luki et ses environs peuvent être aussi à l'origine de
la prolifération de C. sordidus ce qui peut aussi expliquer en
partie la recrudescence des dégâts constatée ces
dernières années .
C'est ainsi que, les méthodes de lutte à mettre
à la disposition des paysans doivent être : efficaces,
disponibles, bon marché, rentables et durables. Très souvent,
c'est parce qu'ils ne font pas intervenir d'intrants extérieurs que les
systèmes de protection traditionnelle des cultures sont perçus,
d'une manière un peu romantique
comme « durables ». Ils ne le sont pas en
réalité, parce qu'incapables de protéger efficacement et
durablement les cultures.
Effectué dans l'esprit d'éveiller la conscience
des chercheurs sur la recrudescence des dégâts dus au
charançon du bananier à la station agronomique de Luki et ses
environs, ce travail aura atteint son but si la recherche permet de mettre au
point, des méthodes efficaces et durables de lutte contre cet insecte
dans cette région.
Ainsi comme suggestions :
1. Aux chercheurs
Ø Qu'un système d'avertissement climatique soit
développé pour être utilisé dans la lutte contre le
charançon. Ce système devra se baser sur l'évolution des
dégâts en fonction des conditions climatiques ;
Ø Que des études soient effectuées sur la
dynamique spatiale du charançon, l'évolution des
dégâts en fonction de l'âge de la bananeraie et se
penchent sur les ennemis éventuels de charançon du bananier et
l'influence des facteurs climatiques sur leur prolifération ;
Ø Que des études similaires soient faites pour
d'autres cultures avec d'autres ravageurs et dans d'autres localités ou
pour la même culture et le même ravageur mais, dans d'autres
régions bananières de la République Démocratique du
Congo.
2. Aux agriculteurs
concernés
Ø D'installer les plantations avec du matériel
exempt des ravageurs et de faire chaque fois la propreté des plantations
par des sarclages réguliers ;
Ø D'enterrer au tant que possible les résidus de
la récolte et d'éclairer les alentours des pieds des
bananiers ;
Ø En cas d'infestation, butter les pieds et utiliser
les pièges fabriqués à l'aide des pseudo-troncs.
BIBLIOGRAPHIE
Arleu S., Neto S.S, Gomes
J.A, Nobreca A.C et Scardini, 1984. Dinamica populational de cosmopolites
sordidus en bananais de cultivar prada (group-AAB). Em Alfredo
chaves, Espirito Santo 34pp.
Arleu S. et Coll., 1987. Broca de bananeira Cosmopolites
sordidus Germ. 1884 (Coleoptera : Curculionidae). In: Fruits,
bulletin mensuel. IRFA, vol 43, n°7-8,1988, P359.
Bakelana, 2006. Evaluation des nouveaux cultivars de
bananier dans la province du Bas-congo. INERA, M'vuazi. Inédit.
CIRAD-GRET, 2002. Mémento de l'agronome.
Ministère Français de la coopération ; Centre de
coopération internationale en recherche agronomique pour le
développement et Groupe de recherche et d'échanges techniques,
p1691.
Cuille, 1950. Recherche sur le charançon du
bananier (Cosmopolites sordidus germ).Monographie sur l'insecte et recherche de
ses chimiotropismes. In: Fruits, bulletin mensuel. IRFA, vol 34, n°
7-8, 1988. 433pp.
De langhe H., 1979. Taxonomie du bananier plantain en
Afrique équatoriale. INIBAP, Montpellier, (France). 104-108pp.
Dupriez G L., 1954. Evapotranspiration et les besoins en
eau des différentes cultures dans la région de M'vuazi
(Bas-congo). Publ INEAC, série scient n° 106.
Encarta, 2006. Les changements climatiques.
Microsoft encarta tout droit réservé. Edition 2006.
Fogain R., 2001. Nematodes and weevil of bananas and
plantain in Cameroon: occurrence and host susceptility. International
Journal of Pest Management. 201-205pp.
FAO, 2001. Situation alimentaire mondiale:
Arithmétique de la croissance agricole. Bull n° 8 Rome,
(Italie).
Foko J., 1994. Recherche épidémiologique en
zone tropicale : Importance, contexte et application. In :
Modélisation en protection des cultures. Actes d'un séminaire
international, Montpellier (France).P 191.
Fruits, 1997. Les recherches récentes sur le
charançon du bananier Cosmopolites sordidus (Coleoptera :
Curculionidae). Vol 52, n° 2, 67-82 pp.
Gatsingi, 1987. Principales maladies et ravageurs du
bananier au sein de la CEPGL. In : Séminaire sur les maladies
et ravageurs des principales cultures vivrières d'Afrique centrale
p333.
GIEC, 2001. Climate change. Groupe
Intergouvernemental d'Experts sur l'Evolution du Climat. Equipe de
rédaction principale Cambridge university press, (U K).
Kalonji A., 2006. Cours des principales maladies des
plantes cultivées. Ier grade Facagro/Unikin
inédit.
Katanga J., 2004. Cours de systématique des
plantes. IIème graduat Facagro/Unikin inédit.
Katanga J., 2006. Cours d'écologie spéciale.
Ièr Grade Facagro/Unikin inédit.
Lema A., 2005. Cours d'entomologie
générale. IIIè Graduat Facagro/Unikin
inédit.
Lemaire L., 1996. Relation semiochimiques chez le
charançon du bananier Cosmopolites sordidus germ (Coleoptera :
Curculionidae) et la résistance de la plante-hote, le bananier.
Thèse de doctorat Université Montpellier II, (France).
Lubini A., 1988. La végétation de la
réserve de biosphère de Luki au mayombe (Zaïre). Meise,
Jardin Botanique National de Belgique, 4pp.
Mesquita A L. et Alves E J., 1986. Aspeto do biologia da
broca-do-rhizoma em differentes cultivars de bananeira. Pesq agropec.
(Brazil) 18pp.
Molima R., 2005. Etablissement du calendrier agricole de
Luki (Bas-congo) sur base des paramètres climatiques de 1959
à 2004. Mémoire Facagro/ Unikin, p36.
Musabyimana T., 1988. Les principaux ravageurs du bananier
au Rwanda : perspective pour leur contrôle. In: Nemathodes and
the borer weevil in banana, Bujumbura (Burundi)
Phytoma, 1998. Les défis de la protection des
plantes : contribuer à une agriculture durable pour le
3ème millénaire. Défense des cultures.
Paris (France), 8pp.
PNUD, 2006. Rapport mondial sur le développement
humain. Au de là de la peignerie : Pouvoir, pauvreté et
crise mondiale de l'eau. Programme des Nations Unies pour le
développement ; P422.
Raemaekers R H., 2001. Agriculture en Afrique
tropicale. DGCI, Bruxelles, (Belgique) P1634.
Sebasigari K., 1983. Rapport d'une mission de prospection
des bananiers au sein de la CEPGL, IRAZ, Gitega, (Burundi).
Tezenas De Montcel H., 1979. Le plantain du Cameroun,
vol 34 n° 2, IRFA, bull mensuel, 82pp.
Vandenput R., 1981. Principales cultures de l'Afrique
centrale, 2è éd. Bruxelles, (Belgique).
1252pp.
Vanderweyen A., 1962. Maladies et insectes nuisibles au
bananier. In : précis des maladies et insectes nuisibles
rencontrés au Congo, Rwanda et Burundi. E J E. P 447.
| 
