3.7 Classification d'aptitude des unités
cartographiques
Pour classer l'aptitude des terres vis-à-vis des
différentes cultures, nous avons utilisé l'approche FAO pour
l'agriculture pluviale telle qu'expliquée par SYS (1985), SYS et
al. (1993), (BEERNAERT ET BITONDO, 1991. 1993) et FAO (1996). Deux
ordres et six classes d'aptitude sont ainsi utilisés :
|
Ordre
aptes:
|
S
|
Terre sur laquelle la catégorie d'utilisation continue
envisagée assure des avantages justifiant les inputs nécessaires,
sans danger de nuire de façon inacceptable aux ressources
foncières.
|
|
Ordre inaptes:
|
N
|
Terres dont les qualités semblent interdire la
catégorie d'utilisation continue envisagée.
|
|
S1-0
|
Aptitude très élevée, aucune limitation
|
|
S1-1
|
Aptitude élevée, limitations
légères
|
|
S2
|
Aptitude moyenne, limitations modérées
|
|
S3
|
Aptitude marginale, limitations sévères
|
|
N1
|
Inaptitude actuelle, limitations très
sévères mais corrigibles
|
|
N2
|
Inaptitude permanente, limitations très
sévères et non corrigibles avec le niveau actuel des
connaissances
|
L'approche FAO reconnaît trois méthodes de
détermination des niveaux d'aptitude culturale des terres (la
méthode de la plus basse classe, la méthode du nombre et du
degré des limitations, et la méthode paramétrique).
3.7.1 La méthode de la plus basse classe
Après avoir attribué une classe d'aptitude
à chaque critère diagnostic du climat et du sol, la valeur la
plus faible est automatiquement prise comme la classe d'aptitude de
l'unité cartographique soumise à l'évaluation.
3.7.2 La méthode du nombre et degré des
limitations
Après avoir attribué un degré
(intensité) de limitation à chaque critère diagnostic du
climat et du sol par rapport aux exigences de la culture, le nombre de
limitations est compté pour chaque catégorie de limitation et ce
nombre indique la classe d'aptitude pour le climat et pour le sol. Enfin, la
classe d'aptitude la plus basse entre le climat et le sol détermine
l'aptitude définitive de la terre. Les degrés de limitation, les
chiffres y correspondant et les classes d'aptitude en fonction du nombre et du
degré de limitations sont les suivants :
0 = Pas de limitation
1 = Limitation légère
2 = Limitation modérée
3 = Limitation sévère
4 = Limitation très
sévère
32
3.7.3 La méthode paramétrique
Selon VAN Ranst (1983), la méthode paramétrique
consiste en une évaluation des caractéristiques des terres en
attribuant à chaque degré de limitation un intervalle de valeurs.
Cette échelle numérique varie entre une valeur maximale pour des
conditions optimales et une valeur minimale pour le degré de limitation
très sévère.
D'après BEERNAERT ET BITONDO (1991, 1993), une culture
donnée (TUT) est choisie, et une valeur comprise entre 0 et 100 est
attribuée à chaque caractéristique de la terre (climat et
sol). La valeur 100 correspond à une caractéristique
présentant les conditions idéales (optimales) pour la culture.
Les valeurs paramétriques présentées dans le tableau 4
définissent les différentes classes d'aptitude.
Tableau 4 : Classes d'aptitude et valeurs
paramétriques correspondantes
Classes Valeurs pour chaque intervalle
S1-0 95 - 100
S1-1 85 - 95
S2 60 - 85
S3 40 - 60
N1 25 - 40
N2 0 - 25
Les sous classes d'aptitude sont données par le symbole du
paramètre le plus limitant placé en indice sur la classe
d'aptitude avec:
c = climat
t = topographie
w = humidité du sol
s = conditions physiques du sol
f = caractéristiques de la fertilité
n = conditions de salinité et d'alcalinité du
sol
Pour déterminer les classes d'aptitude finale dans cette
étude, la méthode paramétrique a été
jugée plus précise parce qu'elle est quantifiée.
Dans le cadre de ce travail, et par soucis de
précision, nous avons utilisé des interpolations pour trouver les
valeurs paramétriques exactes en fonction de la valeur réelle de
chaque critère diagnostic.
Pour les caractéristiques climatiques, c'est la plus
faible valeur paramétrique de chaque groupe (températures,
besoins en eau, insolation, humidité relative) qui est prise en compte
pour le calcul de l'indice climatique. L'indice climatique (IC) est ensuite
ajusté pour obtenir la valeur paramétrique du climat (BEERNAERT
ET BITONDO, 1991).
v' Pour l'IC 25 à 92,5, la valeur paramétrique du
climat est égale à : 16,67 + O, 9 × IC.
v' Pour IC < 25, la valeur paramétrique du climat est
égale à : 1,6 × IC.
Pour ce qui est du sol, les valeurs paramétriques des
différentes caractéristiques sont multipliées pour donner
l'indice de sol ; exception faite cependant entre le pH et la saturation en
bases, où seule la plus faible valeur entre les deux paramètres
est retenue. Les valeurs paramétriques du climat et du sol sont enfin
multipliées pour donner l'indice de terre. Cet indice est comparé
avec la classification suivante pour donner la classe d'aptitude finale de
l'unité cartographique de terre.
|
Tableau 5 : Classes d'aptitude en fonction de l'indice
de terre
|
|
|
Classes d'aptitude
|
Indice de terre (= CR x IP/100)
|
|
S1-0
|
90
|
- 100
|
|
S1-0/1
|
85
|
- 90
|
|
S1-1
|
75
|
- 85
|
|
S1-1/S2
|
60
|
- 75
|
|
S2
|
50
|
- 60
|
|
S2/S3
|
40
|
- 50
|
|
S3
|
25
|
- 40
|
|
S3/N
|
15
|
- 25
|
|
N1 ; N2
|
0
|
- 15
|
34
| 
