III.3 La sécurité dans les RCSF
III.3.1 Vue globale des problèmes de
sécurités dans les RCSF
Les principaux problèmes de sécurité dans
les RCSF émergent à partir des propriétés qui les
rendent efficaces et attrayants, qui sont [9]:
> Limitation de ressources:
l'énergie est peut-être la contrainte la plus forte aux
capacités d'un noeud capteur. La réserve d'énergie de
chaque noeud doit être conservé pour prolonger sa durée de
vie et ainsi que celle de l'ensemble du réseau. Dans la plupart du
temps, l'information transmise est redondante vus que les capteurs sont
généralement géographiquement co-localisés. La
plupart de cette énergie peut donc être économisée
par agrégation de données. Cela exige une attention
particulière à détecter l'injection de fausses
données ou la modification défectueuse de données, lors
des opérations d'agrégation au niveau des noeuds
intermédiaires.
> La communication sans fils multi-sauts:
en plus de fournir un déploiement simple, la communication sans
fil a l'avantage d'offrir l'accès à des endroits difficilement
accessibles tels que des terrains désastreux et hostiles.
Malheureusement, la portée de
65
la communication radio des "motes" est limitée en
raison de considérations énergétiques. La communication
multisauts est donc indispensable pour la diffusion des données dans un
RCSF. Cela introduit de nombreuses failles de sécurité à
deux niveaux différents: attaque de la construction et maintenance des
routes, et attaque des données utiles par injection, la modification ou
la suppression de paquets. En outre, la communication sans fil introduit
d'autres vulnérabilités à la couche liaison en ouvrant la
porte à des attaques de brouillage et de style déni de service
par épuisement des batteries.
> Couplage étroit avec l'environnement:
la plupart des applications de RCSF exigent un déploiement
étroit des noeuds à l'intérieur ou à
proximité des phénomènes à surveiller. Cette
proximité physique avec l'environnement conduit à de
fréquentes compromissions intentionnelles ou accidentelles des noeuds.
Comme le succès des applications RCSF dépend également de
leur faible coût, les noeuds ne peuvent pas se permettre une protection
physique inviolable. Par conséquent, un adversaire "bien
équipé" peut extraire des informations cryptographiques des
noeuds capteurs. Comme la mission d'un RCSF est généralement sans
surveillance, le potentiel d'attaquer les noeuds et de récupérer
leur contenu est important. Ainsi, les clefs cryptographiques et informations
sensibles devraient être gérées d'une manière qui
augmente la résistance à la capture des noeuds.
| 
