WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Techniques hybrides de recherche exacte et approchée: application à  des problèmes de transport

( Télécharger le fichier original )
par Boris BONTOUX
Université d'Avignon et des pays de Vaucluse - Doctorat spécialité informatique 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.4 Learning : une méthode basée sur un apprentissage

La phase de Learning se décompose en plusieurs sous-parties : le sondage, l'apprentissage, la prévision et la remise en question.

1.4.1 Sondage

Le sondage représente la phase de démarrage de notre méthode. On sait que les décisions prises au sommet de l'arbre de recherche sont primordiales pour l'efficacité de la résolution. Il existe donc des méthodes génériques afin de choisir le plus judicieusement possible les variables. Ces méthodes sont basées sur l'idée que les variables les plus intéressantes à choisir au début de la résolution sont les variables les plus contraintes et les plus contraignantes. On peut donc choisir les variables ayant le plus petit domaine, le plus fort degré de connexité ou une combinaison des deux

précédents critères. Mais, il existe des problèmes oü ces critères ne suffisent pas à déterminer quelles variables choisir, par exemple, lorsque toutes les variables ont le même domaine. Un choix pertinent de variables est alors complexe.

Dans un souci de généricité, notre méthode se base sur une phase de sondage. Le sondage permet de prendre connaissance rapidement de l'arbre de recherche, il consiste en un apprentissage rapide et non exhaustif. Le sondage peut être totalement aléatoire ou dirigé vers un espace de recherche précis, notamment en fixant certaines variables à des valeurs. Une des principales difficultés est de déterminer le temps à passer dans cette phase. En effet, le fait de passer beaucoup de temps dans la phase de sondage comporte deux risques principaux. Premièrement, si le problème est facilement résoluble, la phase de sondage peut s'avérer plus longue que la résolution proprement dite. Deuxièmement, on peut risquer d'accorder une confiance trop importante au sondage et de ne pas remettre en question par la suite les informations apportées lors du sondage. Le temps accordé à la phase de sondage est donc un paramètre important. Une fois la phase de sondage terminée, les fonctions d'évaluation permettent d'attribuer des poids initiaux aux variables, ainsi qu'aux valeurs appartenant aux domaines des variables. Ces poids serviront dans la suite de la résolution afin de déterminer des ordres de branchement.

Un cas pratique de sondage est le suivant. Pour un problème de satisfaction de contraintes, une variable est choisie aléatoirement, puis une valeur du domaine de cette variable est choisie aléatoirement. Un algorithme de filtrage est appliqué. On réitère ce procédé jusqu'à obtenir un conflit (une variable dont le domaine a été réduit au domaine nul). On évalue alors les sous-arbres fermés et on relance la résolution. Dans le cas d'un sondage dirigé, lorsque la fonction d'évaluation semble nous indiquer qu'un espace de l'arbre de recherche est intéressant, on peut alors intensifier le sondage aux abords de cet espace de l'arbre de recherche.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote