0.2.4. Hypothèses de l'étude
(1) L?hypothèse générale de cette
étude considère que le déplacement forcé des
populations riveraines du territoire de Monkoto, en vue de la création
du parc, est à la base des conflits entre ces populations et les
institutions officielles de gestion du parc. A celle-ci s?ajoutent deux autres
secondaires :
(2) La non-implication des populations
déplacées dans la gestion des ressources naturelles du parc
accentue la méfiance en des institutions officielles par les populations
locales. En effet, l?exclusion de ces populations de la gestion du parc donne
lieu à des pratiques populaires traduisant leur réappropriation
des ressources halieutiques du parc, ainsi que leur non-reconnaissance de
l?autorité de l?ICCN sur la gestion du parc.
(3) La méconnaissance ou l?ignorance des limites
naturelles exactes du parc par les acteurs, qu?ils soient institutionnels ou
locaux, est source de conflits et de mauvaises relations entre ces acteurs.
L?on constate pour le moins qu?une interprétation différente des
limites du parc amène à la confrontation de deux logiques
divergentes: d?une part une logique formelle de non-exploitation, et l?autre
informelle, de l?exploitation des ressources, produite par les pratiques
populaires.
| 
