2- MISE SUR PIED D'UN OUTIL DE PRISE DE DECISION ET D'AIDE
AU DIAGNOSTIQUE
2- 1) METHODOLOGIE DE L'AMDEC
L'AMDEC étymologiquement est l'analyse des modes de
défaillances, de leurs effets et de leurs criticités. C'est une
méthode d'analyse de la fiabilité qui permet de recenser les
défaillances dont les conséquences affectent le fonctionnement
d'un système.
Il existe plusieurs types d'AMDEC à savoir : -
L'AMDEC produit ;
- L'AMDEC processus ;
- L'AMDEC machine : qui analyse de la
conception et / ou l'exploitation d'un moyen ou d'un équipement de
production pour améliorer la sûreté de
fonctionnement (sécurité, disponibilité
fiabilité, et maintenabilité) de celui-ci.
2-2) PRINCIPE DE BASE
Il s'agit d'une analyse critique consistant à
identifier de façon inductive et systématique les risques de
dysfonctionnement des machines puis à en rechercher les origines et
leurs conséquences. Elle permet de mettre en évidence les points
critiques et de proposer des actions correctives adaptées. Ces actions
peuvent concerner aussi bien la conception des machines étudiées
que leur fabrication, leur utilisation ou leur maintenance. C'est
essentiellement une méthode préventive.
L'AMDEC est une méthode participative. Fondée
sur la mise en commun des expériences diverses et des connaissances de
chaque participant, elle trouve toute son efficacité dans sa pratique en
groupe de travail pluridisciplinaire. La composition du groupe de travail entre
d'ailleurs pour une large part dans le succès d'une étude AMDEC.
Cette réflexion en commun est source de créativité. Elle
favorise les échanges techniques entre les différentes
équipes d'une entreprise, voire entre clients et fournisseurs. Elle
permet l'évolution des connaissances et contribue même à la
formation technique des participants.
L'AMDEC machine est essentiellement destinée à
l'analyse des modes de défaillance d'éléments
matériels (mécaniques, hydrauliques, pneumatiques,
électriques; électroniques...). Elle peut aussi s'appliquer aux
fonctions de la machine, au stade préliminaire de sa conception par
exemple.
Cependant, l'AMDEC n'est pas un outil universel. Ainsi, la
méthode ne permet pas de prendre en compte les combinaisons de plusieurs
défaillances. D'autres méthodes peuvent alors être
utilisées en complément (arbres de défaillance,
méthode de combinaison de pannes...). De plus, les conséquences
des erreurs humaines sont mal prises en compte. Mais l'une des missions propre
de la méthode AMDEC est de pouvoir également quantifier
l'importance du risque lié à chaque effet. Pour ce fait,
trois critères sont ainsi définis.
| 
