WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

évaluation socio- économique du conseil aux exploitations agricoles mise en oeuvre par l'Association pour le Développement des Exploitations du Centre(adeac), Akonolinga (Centre Cameroun )

( Télécharger le fichier original )
par Nestor Ngouambé
Universite de Dschang - Ingénieur agronome 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

TABLE DES MATIERES

Pages

Dédicaces i

Remerciements iiTable des matieres iv

Liste des tableaux viiListe des figures viiListe des abreviations ix

Résumé xiAbstract xi1.1 Généralités 1

1.2 Problématique 3

1.3 Objectifs 6

1.4 Importance de l'étude 6

1.5 Hypothèses de recherche 6

1.6 Limites de l'étude 7

1.7 Organisation du mémoire 7

Chapitre 2. Cadre théorique, définition des concepts et revue de la littérature 8

2.1 Cadre théorique 8

2.1.1 Théorie des approches de vulgarisation : la construction et la diffusion des innovations 8

2.1.2. L'approche globale de l'exploitation 9

2.1.3. Le postulat de rationalité des décisions de l'agriculteur 12

2.2. Définition des concepts 14

2.2.1. L'exploitation agricole 14

2.2.2. La gestion 15

2.2.3. Le conseil de gestion 16

2.2.4 Le conseil aux exploitations familiales (CEF) 17

2.2.5. Vulgarisation, innovation, adoption, diffusion et perception 17

2.2.6. Le diagnostic de l'exploitation 19

2.2.7. Le concept d'évaluation 20

2.2.8. Mesure des effets et d'impact du conseil 21

2.2.9. Les conseillers au coeur du Conseil 22

2.3 Revue de la littérature. 26

2.3.1. Le CEF : historique, évolution, expériences 26

2.3.1.1 Historique et évolution du CEF 26

2.3.1.2 Quelques expériences du CEF en Afrique de l'Ouest 28

2.3.2. Le CEF au Cameroun, une expérience du PRASAC dans la zone septentrionale. 30

Chapitre 3 : Méthodologie 33

3.1 Choix de la zone d'étude 33

3.2 Présentation de la zone d'étude 36

3.2.1 Situation géographique 36

3.2.2 Caractéristiques biophysiques de la zone d'études 36

3.3 Présentation des activités de CEF réalisées par le projet DURAS auprès de l'ADEAC à

Akonolinga 39

3.4 Choix et taille des échantillons 41

3.5 Analyse opérationnelle des variables 42

3.5.1 Variables expliquées 42

3.5.2 Variables explicatives 43

3.6 Sources des données 44

3.7 Méthodologie de collecte des données 45

3.8 Réalisation des objectifs 45

3.9 Méthodologie d'analyse des données 47

3.9.1 La triangulation 47

3.9.2 L'approche statistique 47

3.9.3 Logiciel d'analyse 47

3.9.5 Outils d'analyse 47

Chapitre 4 : Résultats et discussion 48

4.1 Insertion du CEF au sein de l'ADEAC 48

4.1.1 Présentation de la structure ADEAC 48

4.1.2 Raisons d'insertion du CEF au sein de l'ADEAC 49

4.1.3 Insertion du CEF au sein des programmes et activités de l'ADEAC 50

4.1.4 Application du CEF au sein de l'ADEAC 52

4.1.5 Activités réalisées dans le cadre du conseil 52

4.2 Le CEF et l'animateur paysan 58

4.2.1 Profil des animateurs paysans à Akonolinga 58

4.2.2 Mise en place de la démarche CEF par les animateurs à Akonolinga 59

4.2.2.1 Les activités de conseil mises en place 59

4.2.2.2 Facteurs limitant la mise en place de la démarche CEF à Akonolinga 66

4.2.2.3 Evaluation de la capacité des conseillers à maîtriser le CEF et sa démarche. 66

4.3 Caractérisation du CEF à Akonolinga 69

4.3.1Caractéristiques des exploitations en conseil à Akonolinga. 69

4.3.2 Les exploitations et le CEF 71

4.4 Estimation des effets du CEF sur les exploitations agricoles d'Akonolinga 78

4.4.1 Les effets qualitatifs 78

4.4.2 Les effets quantitatifs 79

4.5 Mesure de l'impact du CEF 83

4.5.1 Impact Social 83

4.5.2 Impact Technique 83

4.5.3 Impact économique 84

4.5.4 Impact environnemental 84

4.6 Perception du CEF à Akonolinga 85

4.7 Diffusion du CEF et possibilité d'adoption par les non membres. 85

4.7.1 Expérience du CEF avec les paysans non membres 85

4.8 Test des hypothèses 87

4.9 Enjeux et perspectives du CEF à Akonolinga 91

4.9.1 Les potentialités agricoles de la zone d'étude 91

4.9.2 Les potentialités locales en matière de gestion des exploitations 91

4.9.3 Les attentes des conseillers et des paysans vis-à-vis du CEF 94

4.9.3.1 Attentes des conseillers 94

4.9.3.2 Attentes des paysans 94

4.10 Discussion 95

4.10.1 Le conseiller au centre de CEF 95

4.10.2 Le CEF et les autres approches de vulgarisation 96

4.10.3 Intérêt du CEF pour l'ADEAC 97

4.10.4 Mise en évidence des critères d'estimation des effets du CEF 99

4.10.4 Le CEF et la croissance pro pauvre 100

Chapitre 5 : Conclusion et recommandations 103

5.1 Conclusion 103

5.2 Recommandations 104

Bibliographie 106

Annexes 114

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry