WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

évaluation socio- économique du conseil aux exploitations agricoles mise en oeuvre par l'Association pour le Développement des Exploitations du Centre(adeac), Akonolinga (Centre Cameroun )

( Télécharger le fichier original )
par Nestor Ngouambé
Universite de Dschang - Ingénieur agronome 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.8 Réalisation des objectifs

L'objectif N° 1 de cette étude consistait à faire le point sur l'insertion du CEF au sein de
l'ADEAC. Cet objectif a été réalisé en faisant une monographie des activités de l'ADEAC

avant et après le CEF, en se basant sur les principales activités en rapport avec la vie des paysans.

L'objectif N° 2 consistait à faire le point sur les activités CEF du projet Duras en collaboration avec l'ADEAC. Cet objectif a été réalisé en identifiant les principales activités réalisées par le projet DURAS et l'IRAD et par ADEAC. Identifier celles qui ont été adaptées, le mode d'adaptation, les modifications apportées et les raisons des modifications.

L'objectif N° 3 consistait à caractériser les activités mises en place par les animateurs paysans. Il a été réalisé en identifiant les activités et les modules (types et contenus) réalisés par les animateurs paysans, et en comparant ces activités à celles retenues par ADEAC. L'objectif N° 4 consistait à déterminer le profil des animateurs paysans et leur perception de la démarche. Pour y parvenir, nous avons enquêté sur le niveau scolaire des animateurs paysans, leur situation matrimoniale, leur origine ethnique, leurs activités, leurs rapports avec les paysans, les motivations, la rémunération de leurs activités.

L'objectif N° 5 consistait à analyser les perceptions par les paysans de la démarche CEF. Pour y parvenir, les paysans ont été d'abord caractérisés. La caractérisation s'attardait sur l'âge de leur exploitation, niveau d'éducation, origine ethnique, activités principales et secondaires, objectifs de production, superficie annuelle cultivée. Ensuite il était question de connaître les différents points que les paysans ont traité par module identifié, ce qu'ils ont compris ou pas, ce qu'ils ont appliqué ou pas. Chacun était amené à donner son point de vue sur les effets perceptibles du CEF, dire si le CEF répond à leurs attentes, s'il peut contribuer à l'amélioration de leurs conditions de vie.

L'objectif N° 6 consistait à estimer les effets qualitatifs et quantitatifs du CEF sur les exploitations. Sur le plan qualitatif, il s'agissait d'identifier les anciennes pratiques et de les comparer à celles actuelles. Ces pratiques concernaient surtout les itinéraires techniques, le suivi des cultures et le respect du calendrier agricole. Sur le plan quantitatif, à partir des fiches de suivi de 2007 et 2008, nous avons déterminé la variation des superficies cultivées, des quantités d'intrants utilisées, des coûts de production (voir annexe). L'analyse du bilan des paysans a permis de calculer les marges brutes de chaque type de culture. L'étude s'est attardée uniquement sur deux cultures par type de spéculation choisi au hasard (cultures de rentes, maraîchères, vivrières et céréalières). Les marges brutes et les revenus disponibles ont été calculés suivants les formules ci -après :

Marge Brute = recette de la culture - prix d'achat intrant direct

Revenu disponible = (~ recettes de chaque type de culture + recette activité extra agricole + intérêt sur l'épargne) - (~ des prix d'achat intrant direct de chaque type de culture + achat équipement + coût main d'oeuvre).

Remarque : pour faire ces calculs, nous avons uniquement utilisé les quantités de récoltes vendues. Les quantités autoconsommées n'ont pas été prises en compte parce que les paysans estiment difficilement les quantités qu'ils consomment. Il faut aussi noter que le prix des intrants directs concerne uniquement les prix d'achat des semences et des pesticides.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo