II-Approches GffpINGEIGEIOKLLENL
A-/ 11:pproche comparative
En terme comparatif, le calcul de l?horreur se
réfère aux faits passés et ceux actuels influençant
la politique interne d?un Etat.
Pour etre implémenté, le calcul de l?horreur
doit établir un rapprochement comparatif entre des
événements passés et des faits actuels. Il s?agit
d?analyser la donne socio politique et économique du pays et/ou de la
communauté où des potentialités de violences ouvertes
s?observent. Une analyse des événements passés doit par
exemple considérer : la présence des conflits et leurs
typologies, les facteurs causant les conflits, les mécanismes de
gouvernance,
174 Spoiden, Alain : Un centre d'analyse et de
prévision, Institut Royal Supérieur de défense, mai
2001, p.6
les conditions de vie des populations, le degré de
cohésion sociale. Débouchant sur les conséquences
négatives, l?analyse doit présenter de façon
détaillée les pertes dues par les scènes de violence
passées. Ces indicateurs dans une analyse historique permettent de
définir la conflictualité et de déterminer les
potentialités d?escalade de la violence. Coller et
Hoeffler175 soulignent par exemple que la guerre civile accroit dans
les années suivantes des risques d?implosion de la violence et de retour
dans la guerre civile. Ainsi, un pays qui a par exemple connu des guerres
récurrentes dans les dix dernières années serait
exposé aux risques d?implosion sociale. S?il s?agit d?un conflit
à béquille ethnique par exemple, les potentialités de
résurgence de la violence s?avèrent croissant, ceci par le fait
que l?ethnicité est une construction donc, difficilement
malléable.
Les événements passés orientent sur les
fondements de la violence, les pistes de résolution explorées et
les modalités de mise en oeuvre des mécanismes de paix
adéquats. Il s?agit donc de scruter le passé propre au pays ou
à l?entité en situation potentielle de violence. Toutefois, ce
passé doit être quasi idem que celui présent. En d?autres
termes, les facteurs de la violence déterminés dans ce
passé doivent être les mêmes que ceux observés dans
le contexte contemporain.
Ayant produit des éléments d?informations sur
les crises anciennes qui se rapprochent de celle contemporaine au sein d?une
entité, une comparaison doit être effectuée d?avec les
faits contemporains. Il est question d?avoir une lecture de ces
événements passés en vue de mieux aborder des questions
similaires qui peuvent soit renforcer ces faits passés ou
dégénérer complètement la situation. Dans une
optique d?intervention rapide voir de prévention liminaire de la
violence, les conclusions obtenues de cet exercice comparatif permettent
d?alerter les belligérants et autres acteurs en conflits des risques
qu?ils encourent à aller en guerre.
| 
