2- METHODOLOGIE DE
RECHERCHE ET D'ANALYSE
2.1- METHODOLOGIE DE RECHERCHE
Pour mener cette étude, la méthodologie de
recherche comportait principalement : une analyse documentaire, des
entretiens informels et des enquêtes sur le terrain.
2.1.1- Analyse documentaire
Une recherche bibliographique a été faite au
niveau des différentes bibliothèques à savoir celle de l'
E.N.S.A de Thiès, l'Enda - Pronat de Rufisque, du CERAAS, CERES -
Locustox ainsi que des sites Internet.
2.1.2 - Entretiens informels
Les entretiens informels (sans questionnaire) ont
été menés au près des spécialistes et des
personnes ressources travaillant à la SAED et
DPV. Nous avons aussi discuté avec les
représentants des firmes de production d'intrants. Ces entretiens
avaient pour but essentiel de nous donner une vision globale sur les conditions
d'exercice de la protection des cultures par les paysans.
2.1.3 -Enquêtes sur le
terrain
Nous avons effectué un échantillonnage, suivant
la méthode par quotas à partir des périmètres, des
villages ou hameaux et les ménages des agriculteurs. Cette
méthode d'échantillonnage lors des enquêtes est aussi
appelée choix raisonné. Elle a pour avantage d'assurer la
représentativité de l'échantillon en conformant sa
structure aux caractéristiques de la population. Cela suppose une
information fiable de la population mère. Comme unités
statistiques, il a été retenu les agriculteurs possédant
au moins des terres, et donc pouvant être capables de jauger ou
d'apprécier les différentes méthodes de luttes.
Les enquêtes ont été effectuées en
trois phases:
- Une phase exploratoire de prise de contact qui a permis de
mieux circonscrire l'étude et d'effectuer une caractérisation des
villages et de la communauté rurale ;
- Une phase test du questionnaire, réalisé sous
la supervision des experts lors d'un atelier du 6 au 11 octobre 2007, au
près d'un groupe d'agriculteurs originaires de Ndiagambale
vivant dans des conditions similaires à ceux des sites ciblés
pour l'étude. Celle-ci, nous a permis d'apporter quelques correctifs
(sur leur traduction en wolof et Poular) afin de donner au
questionnaire et au guide d'entretien leurs formes définitives.
- Une phase d'enquête d'exploitation a été
menée avec un questionnaire par une équipe constituée
d'enquêteurs et d'experts. Les experts de leur côté se sont
répartis les rôles. Pendant que l'un conduisait les focus group,
un autre assurait la supervision des enquêteurs (contrôle du
remplissage des questionnaires). Les deux autres faisaient les prises de vue en
relevant les coordonnées GPS des points stratégiques (stations
d'exhaure, drainages, puits et points de lavage et/ou de puisage de l'eau).
L'enquête proprement dite a été faite de
manière à dégager les principes fondamentaux
régissant les méthodes paysannes de protection de cultures.
Ainsi, la collecte des données a combiné l'approche qualitative
et quantitative de manière à respecter la dynamique, les cadres
de référence des propos de l'agriculteur. Le principal
intérêt a été de mettre en exergue l'ampleur d'un
phénomène et de comprendre les interprétations qu'ils en
font.
Les enquêtes se sont déroulées du 20 au 30
octobre 2007, essentiellement à partir de la méthode face
à face. L'enquêteur rempli le questionnaire directement. Les
réalisations d'enquêtes durant les 10 jours dans les trois
périmètres sont résumées dans le tableau 1
ci-dessous.
Tableau 1: Résumé des travaux
d'enquêtes
|
Périmètres
|
Villages
|
Nombre de ménages
enquêtés
|
Nombre d'agents de santé CP/ASC)
enquêtés
|
Nombre de focus groups
|
Nb de prises de vue et coordonnées GPS
relevés
|
|
Ouro Madiiwe
|
Ouro Madiiwe
|
70
|
2
|
2
|
9
|
|
Ndiawara
|
39
|
3
|
2
|
9
|
|
Diambo Soubalo
|
20
|
2
|
1
|
5
|
|
Pont gendarme
|
Pont gendarme
|
60
|
2
|
2
|
7
|
|
Gandiaye Ouolof
|
16
|
|
|
|
|
Gandiaye* Peulh*
|
13
|
|
1
|
1
|
|
Médine*
|
5
|
|
1
|
|
|
Thilène
|
5
|
|
|
1
|
|
Lac de Guiers
|
Ndiakhaye
|
40
|
2
|
1
|
4
|
|
Thiarène
|
7
|
1
|
1
|
|
|
Mbayène
|
21
|
|
|
2
|
|
Yamane*
|
2
|
|
|
|
|
Totaux
|
|
297
|
12
|
9
|
38
|
Source : Données d'étude *
hameau
| 
