WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Suivi par télédétection de l'évolution des formations végétales et du stock de carbone de la réserve de faune d'Abokouamékro en vue de son intégration dans le mécanisme redd+

( Télécharger le fichier original )
par Zana Inzan OUATTARA
Institut national polytechnique Félix Houphouet-Boigny de Yamoussoukro ( Côte d'Ivoire) - Diplôme d'agronomie approfondie- Option eaux et forêts 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1-2-2-6- Marchés du carbone pour les projets REDD+

A l'heure actuelle, il n'existe pas de marché règlementaire du carbone pour le mécanisme REDD+. Mais, il existe plusieurs marchés volontaires du carbone pour les projets REDD+.

Sur les marchés volontaires du carbone, il existe plusieurs standards qui certifient ou ambitionnent de certifier des crédits générés par des projets REDD+.

Nous distinguons deux catégories de standards :

- ceux qui permettent de générer des actifs carbone exprimés en tonnes d'émissions de CO2 évitées, selon des règles et critères prédéfinis relatifs aux risques de non permanence, de non additionnalité et de fuites ainsi que sur l'évaluation de l'impact climatique net du projet. Parmi les plus connus, on mentionnera le Voluntary Carbon Standard (VCS), le Chicago Climate Exchange (CCX), le Climate Action Reserve (CAR), Plan Vivo et le American Carbon Registry (ACR).

- ceux qui garantissent la qualité du projet dans son ensemble sans permettre de générer de crédits, mais en s'intéressant généralement à des dimensions connexes comme la biodiversité ou les impacts sociaux et économiques du projet : les standards de la Community, Climate and Biodiversity Alliance (CCBA) et ceux de Social Carbon.

À noter qu'à l'heure actuelle :

- seuls les standards CCBs et Plan Vivo ont effectivement certifié des projets REDD+ dans les pays tropicaux ;

- le standard CAR a certifié des projets de gestion forestière améliorée (IFM) ;

- le standard Social Carbon est prêt pour certifier les projets REDD+, mais il ne certifie que des projets qui ont déjà été certifiés par un standard carbone. Or, aucun projet REDD+ n'a été validé par un standard carbone à ce jour (à l'exception des projets Plan Vivo, mais qui génèrent des certificats Plan Vivo qui ne sont pas reconnus par Social Carbon).

- le VCS est en cours de validation des méthodologies REDD+. Aucun projet REDD+ VCS n'est aujourd'hui validé.

Une étude réalisée par CALMEL et al (2012), a permis d'identifier 133 projets REDD+ au niveau mondial. Et sur ces 133 projets, 80 % sont des projets REDD+ (Standard VCS) pour la plupart développés dans des pays forestiers tropicaux, et 20 % sont des projets IFM (dont 85% sont développés dans des pays de l'Annexe 1). Près de 40 % des projets REDD+ inventoriés sont situés sur le continent latino-américain.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui rêvent de jour ont conscience de bien des choses qui échappent à ceux qui rêvent de nuit"   Edgar Allan Poe