WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Suivi par télédétection de l'évolution des formations végétales et du stock de carbone de la réserve de faune d'Abokouamékro en vue de son intégration dans le mécanisme redd+

( Télécharger le fichier original )
par Zana Inzan OUATTARA
Institut national polytechnique Félix Houphouet-Boigny de Yamoussoukro ( Côte d'Ivoire) - Diplôme d'agronomie approfondie- Option eaux et forêts 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3-1-1-3- Classification dirigée

Les classifications des images LANDSAT TM de 1989, LANDSAT ETM+ de 1999 et l'image ASTER de 2011 réalisées à partir de la composition des bandes spectrales 4, 5 et 3, a permis de caractériser cinq (5) classes (Figure 19). Il s'agit de trois (3) classes de formations végétales et deux (2) classes appartenant à d'autres types d'occupation du sol que sont :

- les forêts galeries et îlots forestiers ;

- les savanes boisées ;

- les savanes arborées et savanes arbustives ;

- les cours d'eau ;

- les brulis.

Figure 19 : Classification dirigée de l'image LANDSAT ETM+ de 1999

3-1-1-4- Evaluation de la classification dirigée

Les différentes classifications ont été évaluées par la matrice de confusion à travers le calcul de la précision globale de classification et du coefficient de Kappa. Les tableaux IV, V et VI indiquent que les précisions globales de classifications sont comprises entre 84,93% et 88,63%. Ces tableaux affichent dans la diagonale le pourcentage de pixels bien classés et hors diagonale le pourcentage de pixels mal classés.

L'évaluation de la précision de la classification de l'image de 1989 est donnée par la matrice de confusion (Tableau IV).

Tableau IV : Matrice de confusion de la classification dirigée de l'image de 1989

Classes

Forêts galeries/

ilots forestiers

Savane boisée

Savane arborée/

savane arbustive

Brûlis

Lac

Forêts galeries/

ilots forestiers

91,33

10,09

0,07

0,99

2,29

Savane boisée

8,57

86,99

1,36

0,23

0,57

Savane arborée/

savane arbustive

0,00

2,58

89,19

12,19

0,00

Brûlis

0,10

0,34

9,39

86,59

0,29

Lac

0,00

0,00

0,00

0,00

96,85

TOTAL

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

Précision globale = 88,18%

La précision globale de la classification de l'image de 1989 est de 88,18%. Cela montre que la carte de végétation classifiée est compatible avec les réalités de terrain. Cependant quelques confusions se sont produites. Nous pouvons citer par exemple :

- 8,57 % des ilots forestiers confondus à la savane boisée ;

- 12,19% des brûlis confondus aux savanes arborées et arbustives.

Pour l'image de 1999, la matrice de confusion consignée dans le tableau V, nous a permis d'évaluer la précision de sa classification dirigée.

Tableau V : Matrice de confusion de la classification dirigée de l'image de 1999

Classes

Forêts galeries/

ilots forestiers

Savane boisée

Savane arborée/

savane arbustive

Brûlis

Lac

Forêts galeries/

ilots forestiers

93,25

12,30

0,05

0,00

0,00

Savane boisée

6,60

82,85

2,35

1,73

0,00

Savane arborée/

savane arbustive

0,00

2,80

89,28

8,52

0,00

Brûlis

0,15

2,05

8,33

89,75

2,81

Lac

0,00

0,00

0,00

0,00

97,19

TOTAL

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

Précision globale = 88,63%

Une analyse plus fine du tableau V montre que la classe savane boisée présente de fortes confusions avec la classe forêts galeries/ilots forestiers. On observe également une confusion entre les brûlis et les savanes arborées arbustives. En d'autres termes :

- 12,30% des savanes boisées ont été confondues aux îlots forestiers et forêts galeries ;

- 8,52% des brûlis ont été confondus aux savanes arborées et arbustives.

Quant à l'image de 2011, le tableau VI, nous renseigne sur sa matrice de confusion. Dans cette matrice, une nouvelle colonne a été ajoutée pour les autres occupations du sol (culture, sol nu).

Tableau VI: Matrice de confusion de la classification dirigée de l'image de 2011

Classes

Forêts galeries/

ilots forestiers

Savane boisée

Savane arborée/

savane arbustive

Brûlis

Autres

Lac

Forêts galeries/

ilots forestiers

85,73

11,08

0,00

0,00

0,00

0,00

Savane boisée

14,27

88,02

1,09

0,44

0,00

0,00

Savane arborée/

savane arbustive

0,00

0,39

70,49

6,40

4,58

0,00

Brûlis

0,00

0,52

1,09

91,12

0,00

0,50

Autres occupations du sol

0,00

0,00

27,32

2,04

95,42

0,00

Lac

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

99,50

TOTAL

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

Précision globale = 84,93%

L'analyse de ce tableau montre que des confusions se sont produites d'une part entre les îlots forestiers/forêts galeries et savanes boisées, entre les savanes arborées/arbustives et les brûlis. Une confusion importante s'est produite entre les savanes arborées / arbustives et la classe autre occupation du sol.

Le tableau ci-dessous fait la synthèse de l'évaluation des différentes classifications dirigées.

Tableau VII : Synthèse de l'évaluation des classifications dirigées

 

1989

1999

2011

Précision globale de classification (%)

88,18

88,63

84,93

Coefficient de Kappa

0,84

0,85

0,82

Les valeurs des précisions globales de classification des images LANDSAT TM 1989, LANDSAT ETM+ 1999 et ASTER 2011 sont proches de celles de N'GUESSAN et N'DA (2005) qui ont obtenu une précision globale de 87% en classifiant une image LANDSAT couvrant la forêt classée de Bouaflé située dans la même zone d'étude que la réserve de faune d'Abokouamékro.

Les coefficients de Kappa de ces images étant compris entre 0,81 et 1, les résultats de ces classifications sont excellents selon LANDIS et KOCH (1977). En effet selon ces auteurs, le coefficient de Kappa est excellent quand il est compris entre 0,81-1; bon lorsqu'il est compris entre 0,61-0,80; et modéré entre 0,21-0,60.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera