Chapitre 2: Historique des projets de
périmètre maraîcher
Ce chapitre traite des résultats en prenant comme
baromètre une série non exhaustive d'indicateurs permettant de
mesurer la distance entre les logiques locales et celles du projet. Il s'agit
de l'origine de l'idée de projet, le choix du site d'implantation, la
population - cible, l'exécution et l'exploitation du projet. Le tout
sur fond de participation des populations.
Origine de l'idée
de projet du périmètre maraîcher
Dans les deux villages, c'est la Méthode
accélérée de recherche participative (MARP) qui a
été utilisée pour identifier les problèmes majeurs.
Au cours de l'assemblée qui a duré 2 jours, chaque groupe social
(hommes, femmes) a identifié et analysé les cinq principaux
problèmes. Une synthèse en plénière a permis de
retenir les cinq problèmes majeurs et de prioriser les actions pour
chaque village.
2.1.1 : Village de Dodougou
Le diagnostic participatif a été
réalisé du 16 au 17 janvier. Les travaux avaient
démarré aux environs de 9 heures et avaient pris fin à 16
heures. L'assemblée s'est tenue dans le vestibule du chef de village.
Toutes les couches ont été invitées à
participer : vieux, adultes, jeunes. 32 hommes et 16 femmes ont
participé à l'identification des besoins du village. Parmi les
hommes, on pouvait compter le chef de village, ses conseillers, l'iman, le
président de l'association des jeunes et d'autres leaders
communautaires. Le groupe des femmes comportait la présidente de
l'association des femmes du village, les épouses du chef de village, et
d'autres femmes du village. Pour l'identification des problèmes et des
actions prioritaires, les deux groupes (celui des hommes et celui des femmes)
ont été séparés. L'assemblée
d'identification a été rapportée par B.B. en ces
termes : `'Je suis animateur villageois de AMACO depuis 10 ans. Avant
ils parlaient du Sida, et puis, ils ont rassemblé tout le village pour
dire que désormais ils vont lutter contre la pauvreté. Tout le
monde était content. Quelques jours après, ils sont revenus et
ils ont passé deux jours au village. Pendant ces deux jours, ils nous
ont rassemblés et ils nous ont demandé de recenser nos
problèmes et de dire nous même ce qu'il faut faire pour les
résoudre. Auparavant personne n'était venu pour nous demander
ça. AMACO même quand ils étaient venus pour la
première fois, il y a longtemps, ils nous ont seulement dit qu'ils
venaient lutter contre le Sida. Mais le Sida n'existe pas chez nous. Ils ont
dit que c'est pour prévenir `'ka sini gne sigi.'' Nous avons
demandé beaucoup de choses dont je ne me rappelle pas tous. Ils nous ont
dit qu'ils ne peuvent nous aider à résoudre qu'un seul
problème. Alors compte tenu de l'insécurité alimentaire
qui sévissait, nous avons demandé des équipements
agricoles et des intrants'' (entretien BB_Do20081124_7).
A travers ce discours, il ressort que c'est bien les
populations qui ont identifié les problèmes. Ils ont en plus
déterminé et classé les actions nécessaires pour
résoudre les problèmes.
Après, comme le rapporte S.K. `'tout le monde s'est
retrouvé dans le vestibule pour tout mettre ensemble. Nous étions
contents parce que c'est la première fois qu'on s'intéresse
autant à nous. Notre première demande a été des
équipements agricoles et des intrants parce que nos moyens actuels ne
nous permettent pas de produire assez'' (entretien SK_Do20081121_1). Il
s'agit de la synthèse qui permet de faire une analyse des
différents problèmes et de prioriser les actions en leur
attribuant des points.
| 
