REMERCIEMENTS
Ce mémoire de DEA est la consécration d'une
ambition, celle de contribuer à l'amélioration de la
productivité des systèmes rizicoles irrigués en Côte
d'Ivoire. Il est le fruit d'un travail d'équipe. Que les membres de
cette équipe reçoivent ici l'expression de ma reconnaissance. La
liste est si longue que je ne pourrais citer tout le monde ici. Mais que ceux
qui ne verront pas leur nom se reconnaissent à travers les autres.
J'adresse mes sincères remerciements à :
- Pr YAO-KOUAME Albert, pour m'avoir accueilli au sein du
laboratoire des Sciences du Sol et accepté de diriger nos travaux.
- Dr Brahima KONE pour avoir voulu diriger ce DEA
malgré toutes les difficultés rencontrées. Il a mis
à ma disposition les moyens nécessaires pour la
réalisation des travaux expérimentaux. Ce travail est le fruit de
son précieux aide. Je salue toute la hiérarchie de l'UFR-STRM,
à qui j'adresse mes remerciements, et tout particulièrement le
Professeur AKA Kouamé, Président de la commission scientifique
pour sa sollicitude. J'exprime ma reconnaissance à tous les Enseignants
Chercheurs du Département des Sciences du sol. Je saisis cette
opportunité pour remercier le Docteur DEVISME BONGOUA Affi Jeanne pour
son aide, ses conseils et sa disponibilité.
- Mes cousins, Dr Zouzou médecin conseil à
l'unité médicale d'Uniwax Côte d' Ivoire pour son soutien
financier et ses encouragements et ZOUZOU Kouakou administrateur des services
financiers au trésor public de Côte d'Ivoire pour m'avoir permis
d'accéder à ce niveau d'étude.
- Ma femme, Dr YAO Clarisse, pharmacienne pour son assistance,
encouragement et affection inestimable.
- Dr KOFFI Kouamé Raphael, pharmacien titulaire de la
pharmacie Laoulo, pour son soutien moral, matériel et ses
encouragements.
- KOUAKOU Koffi Hubert, mon cousin et ami depuis notre
enfance, aujourd'hui et pour toujours, les mots ne suffisent pas pour te
remercier. Dieu seul saura le faire.
-Mon ami et frère TRAORE Migninnan Joachim avec qui je
partage joie et douleur de ce travail, et également au Technicien SANOU
Dramane, pour son aide et N'GUESSAN Kouamé Jean-Claude notre
délégué et ami ainsi qu'aux doctorants YAO Guy Fernand,
AKASSIMADOU et NANGAH Yves dont l'attention a eu un effet progressif sur ce
travail.
Tous ceux qui de loin ou de près me soutiennent en
prière.
TABLE DES MATIERES
DEDICACE
|
i
|
|
AVANT- PROPOS
|
ii
|
|
REMERCIEMENTS
|
iii
|
|
LISTE DES ABREVIATIONS
|
vii
|
|
LISTE DES FIGURES
|
viii
|
|
LISTE DES TABLEAUX
|
ix
|
|
RESUME
|
x
|
|
ABSTRACT
|
xi
|
|
INTRODUCTION GENERALE
|
1
|
|
PARTIE I: GENERALITES
|
|
|
CHAPITRE I : LE RIZ
|
4
|
|
Introduction
|
4
|
|
1.1. ORIGINE DU RIZ
|
4
|
|
1.2. DESCRIPTION DU RIZ
|
5
|
|
1.3. CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT DU RIZ
|
6
|
|
1.4. EXIGENCE ECOLOGIQUE DU RIZ
|
6
|
|
1.5. NUTRITION MINERALE DES PLANTES
|
7
|
|
1.6. PRINCIPAUX TYPES DE RIZICULTURE
|
8
|
|
1.6.1. Riziculture pluviale stricte
|
8
|
|
1.6.2 Riziculture irriguée et inondable
|
8
|
|
1.7. NUTRITION MINERALE DE LA PLANTE DE
RIZ
|
9
|
|
1.7.1. Rôles des éléments majeurs dans la
nutrition de la plante du riz
|
10
|
|
1.7.2. Rôle des éléments secondaires et
oligo-éléments dans la nutrition minérale de la plante de
riz
|
10
|
|
1.7.3. Généralités sur les
symptômes de carence
|
11
|
|
1.8. CAUSES DE LA CARENCE MINERALE DES
SOLS
|
11
|
|
1.8.1. Méthodes d'évaluation de la carence
minérale
|
11
|
|
1.8.1.1. Méthode analytique
|
11
|
|
1.8.1.2. Méthode in situ
|
12
|
|
Conclusion partielle
|
12
|
|
CHAPITRE II: NOTION DE BAS-FONDS
|
13
|
|
Introduction
|
13
|
|
2.1. CONCEPT DE BAS-FOND
|
13
|
|
2.2. CARACTERISTIQUES DES BAS-FONDS
|
14
|
|
2.2.1 Caractéristiques morpho-pédologiques
|
14
|
|
Conclusion partielle
|
15
|
|
CHAPITRE III : PRESENTATION DE LA ZONE
D'ETUDE
|
16
|
|
Introduction
|
16
|
|
3.1. SITUATION GEOGRAPHIQUE DE LA ZONE
D'ETUDE
|
16
|
|
3.1.1. Climat
|
17
|
|
3.1.2. Végétation
|
18
|
|
3.1.3. Relief
|
18
|
|
3.1.4. Réseau hydrographique
|
19
|
|
3.1.5. Contexte géologique
|
19
|
|
3.1.6. Sols
|
20
|
|
3.1.7. Population et activités
socio-économiques
|
20
|
|
Conclusion partielle
|
20
|
|
PARTIE II : MATERIEL ET METHODES
|
|
|
CHAPITRE IV: MATERIEL
|
21
|
|
Introduction
|
21
|
|
4.1. MATERIEL VEGETAL
|
21
|
|
4.2. OUTILS ET APPAREILLAGES DE TERRAIN
|
21
|
|
4.3. MATERIEL DE LABORATOIRE
|
21
|
|
Conclusion partielle
|
23
|
|
CHAPITRE V: METHODES
|
24
|
|
Introduction
|
24
|
|
5. 1. AMENAGEMENT DU DISPOSITIF
EXPERIMENTAL
|
24
|
|
5. 2.CARACTERISATION DU SITE AVANT L'ESSAI.
|
25
|
|
5.2.1. Caractérisation floristique
|
25
|
|
5.2.2. Caractérisation morpho-pédologique et
physico-chimique
|
25
|
|
5.2.3. Schématisation de la distribution texturale des
sols du bas-fond
|
26
|
|
5. 3. MISE EN PLACE DE L'ESSAI
|
26
|
|
5.3.1. Collecte des données au champ
|
26
|
|
5. 3.2. Analyse de la plante après la récolte
|
27
|
|
5.4. METHODES D'ANALYSES
|
27
|
|
5.5. TRAITEMENT DES DONNEES
|
28
|
|
Conclusion partielle
|
29
|
|
PARTIE III : RESULTATS ET DISCUSSION
|
|
|
CHAPITRE VI : RESULTATS
|
30
|
|
Introduction
|
30
|
|
6.1. CARACTERISATION FLORISTIQUE ET
MORPHO-PEDOLOGIQUE
|
30
|
|
6.1.1. Recensement des adventices
|
30
|
|
6.1.2. Distribution de la texture des sols du bas-fond
|
30
|
|
6.1.3. Etude toposéquentielle
|
31
|
|
6.1.4. Variation de la couleur du sol de bas-fond
|
34
|
|
6. 2. RESULTATS AGRONOMIQUES
|
36
|
|
6..2.1. Effets des traitements sur les paramètres de
rendement
|
36
|
|
6.2.2. Nombre de talles par traitement
|
36
|
|
6.2.3. Nombre de panicules par traitement
|
36
|
|
6.2.4. Hauteur moyenne des plantes
|
37
|
|
6.2.5. Effets des traitements sur les rendements
|
38
|
|
6.2.5.1. Rendement moyen en grains par traitement
|
38
|
|
6.2.5.2. Rendement moyen en pailles
|
38
|
|
6.2.5.3. Rendement moyen en matière sèches
|
39
|
|
6.2.5.4. Valeurs moyennes de l'indice de récolte
|
40
|
|
6.2.5.5. Analyse de corrélation de Pearson
|
40
|
|
6.2.5.6. Teneur en azote des grains et de la paille de riz
|
41
|
|
Conclusion partielle
|
42
|
|
CHAPITRE VII : DISCUSSION
|
43
|
|
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES
|
48
|
|
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
|
50
|
|
ANNEXES
|
xii
|
| 
