6.2.5.2. Rendement moyen en
paille
Le tableau VI montre les valeurs
moyennes du rendement en paille tel que récoltées dans chacun des
traitements.
Tableau VI : Valeurs moyennes du rendement en
paille de riz par traitement
|
Traitements
|
Rendement paille (tha-1)
|
|
F0
Fc
F-Ca
Fc-K
Fc-Mg
Fc-N
Fc-P
Fc-Zn
|
3,313
5,105
5,359
4,775
4,452
3,642
5,017
5,260
|
|
Pr>F
MG
ES(n=8)
|
0.063
4,616
0,2121
|
ES est l'erreur standard
On note un effet significatif du traitement sur le
paramètre « rendement paille » avec une
probabilité F de 0,063. Les valeurs ont varié de 3,31
tha-1 (F0) à 5,36 tha-1 (Fc-Ca)
6.2.5.3. Rendement moyen en matière
sèches
Le tableau VII montre les
rendements moyens en matière sèches (MS) du riz pour chacun des
traitements (ES est l'erreur standard).
Tableau VII: Rendement moyen en matière sèches
(MS) par traitement
|
Traitements
|
Rendement en matières sèches
(tha-1)
|
|
F0
Fc
Fc-Ca
Fc-K
Fc-Mg
Fc-N
Fc-P
Fc-Zn
|
4,104
6,671
6,923
6,191
5,673
4,831
6,614
7,115
|
|
Pr >F
MG
ES (n=8)
|
0,006
6,015
0,2356
|
ES est l'erreur standard
On note un effet hautement significatif (P < 0,006) du
traitement sur le rendement en matière sèche totale du riz. Les
valeurs ont varié de 4,10 (F0) à 7,11 (Fc-Zn)
6.2.5.4. Valeur moyenne de l'indice de
récolte
Le tableau VIII montre les valeurs moyennes de l'indice (IR)
de récolte par traitement.
Tableau VIII : Valeurs moyennes de l'indice (IR) de
récolte par traitement
|
Traitements
|
Indice de récolte (p.c)
|
|
F0
Fc
Fc-Ca
Fc-K
Fc-Mg
Fc-N
Fc-P
Fc-Zn
|
19,60
23,53
23,25
21,12
22,66
24,95
23,38
26,70
|
|
Pr>F
MG
ES(n=8)
|
0,795
23,15
3,327
|
ES est l'erreur standard
L'analyse de l'indice de récolte ne montre aucun effet
significatif (P>0,05). Les valeurs ont varié approximativement, de 20
p.c à 27 p.c La valeur la plus élevée 27 p.c est
représentée par le traitement Fc-Zn, et la valeur la plus faible,
20 p.c par le témoin (F0).
6.2.5.5. Analyse de
corrélation de Pearson
Le tableau IX montre les coefficients de corrélation
(R) de Pearson et sa probabilité pour le rendement en grain (RG) avec la
submersion, le nombre de pieds morts et le nombre de talles
attaquées.
Tableau IX: Corrélation entre les paramètres
caractérisant les rendements en grain
|
Paramètres
|
Coefficients de corrélation R
|
Pr> t
|
|
Mortalité × rendement grain
Rendement grain × submersion
Rendement grain × talles attaquées
Submersion × talles attaquées
|
-0,5465
-0,3817
-0,0183
0,3627
|
0,0012
0,0311
0,9210
0,0413
|
L'étude des paramètres aléatoires
caractérisant les rendements en grains montre que ces résultats
sont interprétables du point de vue des éventuelles
corrélations qui existent entre ces variances. Il y'a une
corrélation négative (R = -0,38 et R = -0,55) et significative
(P< 0,001 et P = 0,03) entre le RG et la submersion d'une
part, entre le RG et la mortalité des pieds de riz d'autre part,
indiquant un effet dépressif de ces paramètres sur les RG
obtenus. Par contre, la corrélation est positive et significative entre
la submersion et les attaques observées, démontrant que la
submersion a favorisé les attaques de parasites.
|
|
