CONCLUSION GENERALE
Nous voici au terme de notre travail qui a porté sur
« la problématique de la hausse des prix des denrées
alimentaires de base dans la cité d'Aru, cas de manioc et maïs de
2010 à 2011».A cet effet, la problématique de ce travail
était basée sur les questions suivantes :
- Comment ont évolué les prix des denrées
alimentaires (Manioc et Maïs) dans la cité d'Aru pendant la
période d'étude (2010-2014)?
- Quels sont les facteurs qui ont influencé
l'évolution de prix de Manioc et Maïs dans la cité
d'Aru ?
Pour arriver à atteindre les explications de nos
préoccupations, nous avons émis les hypothèses selon
lesquelles le prix de manioc et celui du maïs auraient fluctué
à la hausse pendant toute la période de notre étude.
L'évolution de prix serait due aux aléas climatiques et à
l'élargissement de réseau de distribution.
Notre travail s'est assigné comme objectifs de relever
les facteurs qui ont provoqué les fluctuations des prix des produits
vivriers dans la cité d'Aru et démontrer comment ont
évolué les prix de manioc et de Maïs dans cité
d'Aru.
Pour vérifier nos hypothèses de recherche, nous
avons recouru aux méthodes et techniques suivantes : La
méthode analytique nous a permis d'analyser systématiquement
toutes les informations ainsi que les données récoltées
sur le sujet en étude. La méthode statistique nous a servi dans
le calcul des moyennes annuelles des différents prix de manioc et
maïs choisis pendant les années de notre étude ; et
dans l'interprétation des résultats. C'est la méthode qui
a été la plus utilisée tout au long de notre étude
car elle repose sur l'analyse des données.
En plus de ces deux méthodes, pour récolter nos
données, nous avons fait recours à la technique documentaire,
Elle nous a permis l'exploitation des différents documents relatifs
à notre sujet notamment les ouvrages, les mémoires, les TFC, les
notes de cours, les articles de revues, les textes officiels et les
différents rapports des entités territoriales qui nous ont fourni
de renseignement pour la bonne réalisation de ce travail. Nous
avons utilisé aussi la technique d'interview libre. Cette technique a
favorisé le dialogue avec les personnes enquêtées.
Le chapitre premier de notre travail a défini les
différents concepts utilisés dans ce travail et a
présenté l'origine et importance des produits en étude.
Quant au deuxième,il a présenté la cité d'Aru, a
marqué un bref aperçu sur le commerce de produits de base
à Aru et le vécu quotidien des habitants de la cité d'Aru.
Concernant le troisième,qui a constitué la clé de ce
travail s'est focalisé sur la présentation, analyse et
interprétation des résultats. Ainsi,il a analysé
l'évolution des prix des denrées alimentaires de base (Manioc et
Maïs) dans la cité d'Aru de 2010 à 2014.
Apres l'analyse et interprétation des données,
nous avons abouti aux résultats suivants :
- Les prix de manioc et de maïs ont connu une tendance
générale croissante, ce qui implique une évolution
à la hausse de leurs prix durant toute la période
d'étude.
- L'évolution croissante de la production de manioc, et
de maïs n'a pas permis de stabiliser les prix y relatifs. Ainsi,
malgré cette évolution, l'élargissement de réseau
de distribution de la cité d'Aru vers Durba provoque l'augmentation de
la demande ; s'ensuit l'augmentation continuelle des prix.
- L'indices simples des prix pour les années 2011,
2012,2013 et 2014 par rapport à l'année 2010 est de :
- Pour le manioc respectivement : 117% ce qui signifie que les
prix de manioc ont augmenté de 17 % de l'année 2010
à l'année 2011. 119% ce qui signifie que les prix de manioc ont
augmenté de 19 % de l'année 2010 à l'année
2012. 224% ce qui signifie que les prix de manioc ont augmenté
de 24 % de l'année 2010 à l'année 2013. 292% ce qui
signifie que les prix de manioc ont augmenté de 192 % de
l'année 2010 à l'année 2013.
- Pour le maïs respectivement : 103% ce qui
signifie que les prix de maïs ont augmenté de 3 % de
l'année 2010 à l'année 2011. 103% ce qui signifie que les
prix de maïs ont augmenté de 3 % de l'année 2010
à l'année 2012. 127% ce qui signifie que les prix de maïs
ont augmenté de 27 % de l'année 2010 à l'année
2013. 183% ce qui signifie que les prix de maïs ont augmenté
de 83 % de l'année 2010 à l'année 2012.
Ainsi, au regard des observations dégagées
ci-haut, nous pouvons dire que nos hypothèses ont été
confirmées.
Au terme de cette étude, nous suggérons que les
études postérieures abordent les sujets aussi variés que
possible pour une meilleure connaissance des problèmes qui
intéressent les produits de grande consommation.
Pour clore, nous nous garderons de prétendre avoir
épuisé un sujet aussi vaste que celui-ci, mais néanmoins
nous espérons avoir contribué à poser le problème
d'une manière plus claire, ouvrant des brèches qui
méritent d'être étudiées par d'autres chercheurs.
| 
