WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution des microcrédits octroyés par les ONGs pour l'amélioration des conditions de vie des ménages. Cas de World Relief dans le groupement de Bashali Kaembe

( Télécharger le fichier original )
par Bow BAHATI BENJAMIN
ISDR GL - Licence 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II1.3.2. Techniques

Dans l'ensemble, ces techniques ont complété les informations obtenues par les méthodes, notamment:

Ø La documentation : elle nous a aidé à réunir, lire et exploiter diverses sources documentaires, notamment les ouvrages, rapports d'activités des ONG, les revues, les notes, les syllabus des cours ainsi que les travaux de fin d'études ayant traits à notre sujet.

Ø Le questionnaire : il nous a permis de récolter les données nécessaires auprès des ménages bénéficiaires des microcrédits et aux agents de World Relief.

Ø L'observation libre : à partir de laquelle nous avons pu découvrir certains aspects particuliers concernant le processus d'octroi des microcrédits.

Ø L'interview : cette technique (support au questionnaire lors de nos enquêtes sur terrain). Nous a permis d'échanger directement avec les différents ménages et différents agents.

II.1.4. Population et choix de l'échantillon

· Population d'étude : la population du groupement de Bashali Kaembe en territoire de Masisi fait l'objet de note étude. Elle a été évaluée à 115 095 des personnes en 2014

· Population cible : les ménages bénéficiaires des microcrédits octroyés par World Relief constituent notre population cible. Elle a été évaluée à950 personnes en 2014

· Taille de l'échantillon : pour déterminer le nombre exact de nos enquêtés sur terrain, étant donné qu'il était difficile de contacter toute la population, nous nous sommes servis de la formule de LUNCH en vue de tirer notre échantillon.

FORMULE DE LUNCH

N=Population totale (115 095)

n= taille de N échantillon

Z= confiance (1,96)

P= Estimation (5%)

d= Marge d'erreur (0.05%)

Calculs :

n=73.03671807973

Dont 63 bénéficiaires des MC et 10 agents de WR

II.1.5. Collecte des données

Une donnée est conçue comme prémisse de théories, ou comme une représentation acceptée d'une réalité que l'on ne peut, ni empiriquement, ni théoriquement embrasser. Les données ayant servi à notre étude sont à la fois des données primaires et des données secondaires. La donnée primaire est celle qui est recueillie directement sur terrain par le chercheur tandis que la donnée secondaire est celle qui est recueillie dans les résultats des recherches d'autres chercheurs. C'est également une donnée formalisée et publiée.

C'est ainsi qu'une méthode de collecte des données peut être définie comme un outil permettant de recueillir les données sur le terrain. Nous avons utilisé quatre outils pour collecter les données de notre étude. Il s'agit de l'observation participante, de l'entretien, de l'enquête par questionnaire et la documentation.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faut répondre au mal par la rectitude, au bien par le bien."   Confucius