CHAP II RESULTATS ET DISCUSSION
Résultats
III.1. Evolution Thermique En Fonction de Chaque Type
d'incubation.
Les données relatives à l'évolution de
température au cours de notre expérimentions sont reprises dans
la fig.
Les moyenne de la Température hebdomadaires, montrent
qu'une certainerégularité puisque la poule cherche à
régler une température suffisante pour éclore ses
oeufstelle qu'il ressort de la figure ci- dessous.
Toutes lespoules ont globalement demeuré dans la
fourchette recommandée pour l'incubation des oeufs, c.à.d. entre
38à40°C.
III. 2. Incidence de la Durée de Stockage sur
les Taux d'éclosion
Les données y afférent sont reprises dans le
tableau.
Tableau. Taux d'éclosion des oeufs de Pintade selon
la durée de stockage
|
Traitement
|
Formule Taux Eclosion
|
Lots
|
Moyenne
|
|
1ère
|
2ème
|
3ème
|
|
7 jours
|
% NOI
% NOF
|
75
85,7
|
70
80,3
|
80
85
|
75 %
83,6 %
|
|
10 jours
|
% NOI
% NOF
|
62,5
75
|
50
62,5
|
87,5
100
|
66,6
79,1
|
|
14 jours
|
% NOI
% NOF
|
37,5
50
|
25
37,5
|
50
62,5
|
37,5
50
|
Légende
% NOI = % d'éclosion par % du nombre total d'oeufs
introduits
% NOF = % d'éclosion par % du nombre total d'oeufs
fertiles
Il se dégage du tableau qui précède que
les trois traitements soit la durée de stockage
expérimenté permettent de réaliser de taux
d'éclosion nettement différents dans l'ensemble. Leurs moyennes
de répétition calculées sur base d'oeufs introduits
varient de 37,5 % pour une durée de 14 jours, suivis de 66,6 % pour
celui de 10 jours enfin 75 % pour les oeufs stockés pendant 7 jours. On
peut remarquer que les oeufs stockés pendant 7 jours seul rempli le
seuil minimal considéré par Pascal de PURY comme une
réussite en incubation artificielle.
Par ailleurs, si on analyse le taux calculés sur base
du nombre d'oeufs fertiles uniquement. Cette réussite varie de 83,6
à 50 % avec la tête les oeufs stockés pendant 7 jours (83,6
%) puis 10 jours avec (79,1 %) et enfin celui de 14 jours avec (50 %).
Quant aux moyennes de taux d'éclosion pour ce deux cas,
elles montrent également cette différence telle qu'il ressort de
la figure ci - après. Les moyennes sont comprimées dans
l'intervalle entre 37,5 et 75 pour le taux moyen le plus faibles.
Figure. Taux moyen d'éclosion selon la durée
de stockage
L'analyse de la variance de moyenne de taux d'éclosion
d'oeufs fertiles.
Tableau. Montre disposition des données pour
analyser de la variance
|
Traitement
Lot
|
7 Jours
|
10Jours
|
14 Jours
|
Total
|
|
I
|
85,7
|
75
|
50
|
210
|
|
II
|
80,3
|
62,5
|
37,5
|
180
|
|
III
|
85
|
100
|
62,5
|
247,5
|
|
251
|
237,5
|
150
|
638,5
|
|
Moyenne
|
83,6
|
79,1
|
50
|
70,9
|
10 Terme correctif :   =  = 
2°Variance Totale : ?x2-C=
(85,7)2+(75)2+(50)²+(80,3)²+(62,5)²+
(37,5)²+(85)²+ (100)²+(62,5)²=
7344,49+5625+2500+6448,09+3906,25+1406,25+ 7225+10000+3906,25=
48361,33-45298,02 = 3063,31.
3° Variance intergroupe
a) Entre traitement :  -C =   =   =   = 47302,41-45298,02 = 2004,3.
DL = n - 1 = 3 - 1 = 2.
CMt =  = 1002,1
b) Entre le bloc   - c =   = 44394,49+32508,097+46052,9-45298,02= 754,88
  =   = 46052,9
DL= n - 1 = 3 - 1 = 2
CMB =   = 377,44
1. Variance Intergroupe
?x2 =?x2t - (?x2t+
?x2bloc)
3063,31-2759,18=304,13.
DL = ( n - 1) ( n - 1) = ( 2) (2) = 4
CMi =   = 76,03
Rapport de Fischer
a) ( ) t3=   = 13,18
b) ( ) bloc =   =   = 4,96
Tableau Résume de l'ANOVA
|
Source de variation
|
DL
|
SCE
|
CM
|
F
|
Conclusion
|
|
Traitement
|
2
|
2004,3
|
1002,1
|
Fobs
|
Ft-(0,5
|
S
|
|
Blocs
|
2
|
754,88
|
377,44
|
13,18
|
3,86
|
|
4
|
304,13
|
13,18
|
|
3,86
|
S
|
|
Total
|
8
|
3063,31
|
251658240
|
|
|
|
L'analyse de la variance des moyennes de taux d'éclosion
relie une différence haute est statistique entre les trois traitements
ce qui conforme la différence numérique observée
|
|
