WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude comparative des coà»ts de prise en charge de la malnutrition aiguë sévère avec complication entre le milieu rural et le milieu urbain au Mali

( Télécharger le fichier original )
par Alpha Mahamoud Touré
Centre Africain d'Etudes Supérieures en Gestion (CESAG) - MBA-Economie de la santé 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.3. Statut matrimonial des accompagnants 

Des devoirs conjugaux sont souvent des contraintes à un séjour prolongé dans l'unité de prise en charge de la malnutrition aiguë sévère avec complication qui contribue à la variation du coût de prise en charge. Seulement 9,1% des accompagnants étaient célibataires en milieu rural contre 90,9% et au niveau urbain, il a été noté que 15,8% des accompagnants étaient des célibataires, 78,9% mariés et 5,3% veufs.

Tableau 3 : Répartition des accompagnants selon leur statut matrimonial et leur milieu de résidence

Statut matrimonial

Résidence

Rural

Urbain

Total

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

Célibataire

2

9,1%

3

15,8%

5

12,2%

Marié(e)

20

90,9%

15

78,9%

35

85,4%

Veuf(ve)

0

0%

1

5,3%

1

2,4%

TOTAL

22

100%

19

100%

41

100%

Source : L'auteur

Il n'y a pas de lien significatif entre le milieu de résidence et le statut matrimonial des accompagnant. Chi2 = 1,70, ddl = 2, 1-p = 57,34%.

4.1.4. Coût d'opportunité 

La perte liée au coût d'opportunité est un facteur de démotivation pour assurer la prise en charge adéquate des enfants malnutris aigus sévères présentant des complications au niveau des unités de récupération et d'éducation nutritionnelle intensive. Parmi les accompagnants du milieu rural, 81,8% avaient un revenu mensuel inférieur à inférieur à trente mille francs (30 000) F CFA et 18,2 % l'en ont compris entre trente mille francs et soixante mille francs (30 000 et 60 000) F CFA ; tandis qu'au niveau urbain la majorité des accompagnants soit 78,9%, avait un revenu mensuel faible et inférieur à trente mille francs (30 000 F) CFA et ceux qui avaient un revenu mensuel compris entre trente mille francs et soixante mille francs (30 000 F - 60 000 F) CFA, représentaient 15,8% de l'échantillon. Un revenu mensuel considéré comme élevé et comprise entre cent vingt mille francs et cent cinquante mille (120 000 F - 150 000 F) CFA, a été enregistré chez seulement 5,3% des accompagnants.

Le coût moyen d'opportunité a été estimé à environ huit mille quatre cent quarante-sept francs (8 447) F CFA pour le milieu rural et à environ treize mille sept cent soixante-seize francs (13 776) F CFA en milieu urbain.

Tableau 4 : Répartition des accompagnants selon leur revenu mensuel

Coût opportunité

Résidence

Rural

Urbain

Total

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

[0-30 000[

18

81,8%

15

78,9%

33

80,5%

[30 000-60 000[

4

18,2%

3

15,8%

7

18,1%

[120 000-150 000[

0

0%

1

5,3%

1

2,4%

TOTAL

22

100%

19

100%

41

100%

Source : L'auteur

L'étude n'a pas permis d'établir un lien de dépendance significative entre le coût d'opportunité et le milieu de résidence. Chi2 = 1,20, ddl = 2, 1-p = 45,19%.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand