WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Efficacité de la production agricole et pauvreté au Cameroun.

( Télécharger le fichier original )
par Elie NGASSEU NOUPIE
Université de Yaoundé 2 Soa - MASTER2 EN ECONOMIE 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section2 : Les méthodes d'estimation de l'efficacité productive

Dans la littérature économique, les méthodes d'estimation de la frontière de production peuvent être classées selon la forme prévue de la frontière, selon la technique d'estimation utilisée pour l'obtenir, et selon la nature de l'écart entre la production observée et la production optimale (Albouchi et al., 2005). Par ailleurs on note qu'il est possible de synthétiser les différentes méthodes d'estimation de l'efficacité en deux approches : l'approche non paramétrique et l'approche paramétrique. Ainsi l'idée d'une comparaison peut être intéressante.

13

3 Data envelopment analysis (DEA).

Mémoire de Master II soutenu par : NGASSEU NOUPIE Elie

2.1. L'approche non paramétrique

Les fondements de l'approche non paramétrique précèderont une brève présentation de la méthode d'enveloppement des données communément appelé DEA (Data envelopment analysis).

2.1.1. Fondement de l'approche non paramétrique

L'approche non paramétrique a été introduite par Farrell en 1957. C'est une approche de type déterministe qui n'impose pas une forme fonctionnelle à la fonction de production. L'isoquant frontière est estimée par les ratios intrants/extrants de chaque exploitation. L'isoquant convexe qui reflète la fonction de production efficace est ainsi construit à partir d'un nuage de points de sorte qu'aucune observation ne se situe ni à gauche ni au-dessous de ce isoquant (Figure 1.2).

Cette façon de mesurer l'efficacité technique des unités de production est définie dans un contexte ou la technologie de production est caractérisée par des rendements constants. Cependant, cette hypothèse est très restrictive (Amara et Romain, 2000). En effet, en cas de déséconomie d'échelle, la Figure (1.3) montre qu'un segment qui rejoint deux points situés sur S est probablement inefficace ; ce qui n'est pas forcément vrai en cas d'économie d'échelle alors que la courbe S est convexe (Figure 1.4).

P

S

0

0 0

0

0

0 0

C

S'

B

Figure 1.2 :

Capital

0

0

0

0

0

0

0

Travail

A

Source : Farrell (1957)

0 0 0 0

14

Mémoire de Master II soutenu par : NGASSEU NOUPIE Elie

Figure1.3 : Economie d'échelle (Farrell, 1957)

S

o

o

o

S

o o

o

o

o

o

O

O

Intrant

Intrant

3a Extrant 3b o

Extrant

o

o o

o

o

o

POINTS

INEFFICIENTS

o

o

POINTS

o

INEFFICIENTS

o o

o o

o

o o

o

o

o

o o

o

o

o

o

o

Plusieurs mesures de l'efficacité peuvent être définies de la même façon pour le cas des rendements non constants à l'échelle, en considérant que l'isoquant de la figure 1.1 représente la limite inférieure de l'ensemble des intrants associés à la production d'un niveau donné de produit. Le cas des rendements croissants à l'échelle a été étudié par Farrel et Fieldhouse (1962) en reprenant la base de données de Farrel (1957). Ils trouvent que toute économie d'échelle est épuisée dès qu'un certain niveau de production est atteint.

L'approche non paramétrique développe de manière simultanée les deux étapes suivantes (Piot-Le-Petit et Rainelli, 1996 ; Coelli et al. 1998) :

Etape1 : construction d'une représentation de la technologie à partir de l'ensemble des observations disponibles. Chaque unité de production agricole est donc comparée aux autres. C'est pourquoi, si aucune observation ne produit plus avec une quantité moindre d'intrants ou avec la même dotation factorielle, l'exploitation étudiée appartient à la frontière de production et elle est considérée comme techniquement efficace. Dans le cas contraire, elle est incluse dans l'ensemble des possibilités de production et est déclarée techniquement inefficace d'où son nom d'approche déterministe.

Etape2 : Pour calculer l'efficacité de chaque unité de production agricole, il faut mesurer l'écart existant entre chacune de ses unités de production agricole et la frontière de production précédemment définie. Les valeurs des écarts sont comprises entre 0 et 1. Raison pour laquelle, toute unité de production agricole située sur la frontière se voit attribuer la valeur de 1 alors que les autres unités de production agricole obtiendront un score inférieure à 1, qui

15

Mémoire de Master II soutenu par : NGASSEU NOUPIE Elie

sera d'autant plus faible que la situation initiale de l'unité de production agricole est éloignée de la frontière de production.

L'approche non paramétrique se base sur la méthode d'enveloppement des données (DEA), ci-dessous présentée.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote