I.1.3 'inflation par les structures
I.1.3.1 Les structures économiques
En raison de l'obsolescence ou l'inadaptation de l'appareil de
production, l'offre ne peut suivre la demande en raison d'une
productivité insuffisante.
I.1.3.2 Les structures institutionnelles
Le 20ème siècle fut particulièrement
inflationniste. Or au 20ème siècle est apparu le mode de
régulation monopolistes, avec de nouvelles formes institutionnelles :
oligopoles, conventions collectives, secteurs protégés de la
concurrence, économie d'endettement prix rigides à la baisse,
salaires nominaux déterminés par des conventions collectives
et/ou indexés sur les prix.
Trois enseignements de l'interprétation
régulationniste :
1- l'inflation est cumulative, la baisse des prix comme
mécanisme de rappel a disparu
2- l'inflation est associée à la croissance qu'elle
contribue à entretenir : la hausse continue des salaires assure des
débouchés croissants
3- l'inflation se manifeste différemment selon les pays
car le cadre institutionnel est différent : rôle de l'Etat,
conventions collectives, degré de concurrence, système
monétaire et financier.
I.1.3.3 Les structures psychologiques :
Le sociologue Georges Katona, (1951) dans l'analyse
psychologique du comportement économique, prétend que les causes
de l'inflation sont d'ordre psychologique, en raison de rôle
prépondérant des anticipations. Les individus sont convaincus que
le processus est cumulatif et sans fin (spirale). Ces prévisions sont
auto réalisatrices : les anticipations d'inflation créent les
conditions de sa réalisation et renforcent sa poursuite.
I.1.3.4 Les structures sociales :
La théorie sociologique de l'inflation a
été présentée par Aujac (1950) : l'inflation est
due à la lutte pour le partage du revenu national. Pour accroître
sa part, chaque catégorie sociale tente d'infléchir les prix
relatifs en sa faveur. Chaque catégorie adopte plus ou moins la
même stratégie et l'inflation se trouve accrue, d'où de
nouvelles revendications et une spirale prix/salaires.
L'accroissement de certains prix ou salaires peut
résoudre certaines tensions sociales, masquer certaines contraintes
(mécontentement des agriculteurs, médecins). Pour Jean
Marczewski, Inflation et chômage en France, 1977, les prix agricoles,
fixés administrativement, sont responsables de l'inflation.
L'inflation arbitre en quelque sorte le fonctionnement social.
Pour Marx, l'inflation est le résultat d'un conflit
entre patrons et salariés, mais aussi moyen d'augmenter les profits.
Plus la masse des capitaux engagés est élevée, plus le
prix des produits doit être élevé pour financer et
rentabiliser cette accumulation du capital. En outre, la concentration des
entreprises pousse au monopole et à la hausse des prix.
Pour Charles Levinson, l'inflation mondiale et les Firmes
multinationales(FMN), 1976, pour lui l'inflation est due aux FMN qui ont un
pouvoir excessif, elles ont souvent une situation d'oligopole ou de monopole,
elles ont la possibilité de se soustraire aux mesures
anti-inflationnistes prise dans tel ou tel pays en jouant sur leurs
implantations ; selon lui il faut édifier un syndicalisme mondial afin
de constituer un pouvoir compensateur.
| 
