CHAPITRE III:
RESULTATS ET DISCUSSION
Rédigé par NGUEWA YATCHANG Joelle Imelda
EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES ET ENVIRONNEMENTAUX LIES AUX
FUMEES
DE SOUDAGE : CAS DE YAOUNDE 7
III.1. RESULTATS
III.1.1. Evaluation des risques sanitaires
III.1.1.1. Vérification du respect des normes par
l'utilisation des EPI
? Utilisation des équipements de Protection
Individuelle (EPI) par les soudeurs
Dans les figures ci-dessous nous avons les proportions des
menuisiers métalliques n'arborant pas les Equipements de protection
individuelle.
8%
Cache nez
92%
soudeurs n'arborant pas
94%
6%
Lunettes de sécurité
soudeurs n'arborant pas
|
Figure 5 : proportions des menuisiers
métalliques
n'arborant pas de cache nez
|
Figure 6 : proportions des menuisiers
métalliques n'arborant pas les lunettes de
|
21
Rédigé par NGUEWA YATCHANG Joelle Imelda
EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES ET ENVIRONNEMENTAUX LIES AUX
FUMEES
DE SOUDAGE : CAS DE YAOUNDE 7
tenue de travail
soudeurs n'arbora nt pas
69%
31%
soudeurs
n'arborant pas
88%
Chaussures de sécurité
12%
Figure 7 : proportions des menuisiers
métalliques n'arborant pas de tenue de travail
Figure 8 : proportions des menuisiers
métalliques n'arborant pas de chaussure de
85%
15%
gants de protection
soudeurs n'arborant pas
Figure 9 : proportions des menuisiers
métalliques n'arborant pas de gants de
III.1.1.2. Perception des menuisiers métalliques par
rapport aux difficultés qu'ils rencontrent.
22
? Les difficultés rencontrées en fonction
du nombre d'année d'expérience des menuisiers
métalliques
Rédigé par NGUEWA YATCHANG Joelle Imelda
EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES ET ENVIRONNEMENTAUX LIES AUX
FUMEES
DE SOUDAGE : CAS DE YAOUNDE 7
Les soudeurs ayant [0- 5] ; [6- 10] et [11- 15] années
d'expérience rencontrent plus
de difficultés dans le métier (exposition
ANOVA
Expérience
|
Sum of
Squares
|
df
|
Mean
Square
|
F
|
Sig.
|
|
Between
|
|
|
|
|
|
|
43,534
|
8
|
5,442
|
12,032
|
,001
|
|
Groups
|
|
|
|
|
|
|
Within Groups
|
25,327
|
56
|
,452
|
|
|
|
Total
|
68,862
|
64
|
|
|
|
Effectifs en (%)
0,2 0,18 0,16 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02
0
aux fumées de soudage, au bruit, expositions aux rayons
UV, aux odeurs, le port de charge lourde) (Figure 10).
|
Travail sans alternance
|
Odeurs
|
Travail répétitif
|
]
Expérience [0 ; 5] Expérience [6 ; 10]
Exposition aux fumées de
soudage
Longues heures de travail sans repos
Lo
Au bruit
Exposition aux rayons
UV
Station debout ou courbé
pendant de
longues
périodes
Figure 10 : Corrélation entre le nombre
d'année d'expérience et les difficultés
rencontrées
23
Rédigé par NGUEWA YATCHANG Joelle Imelda
EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES ET ENVIRONNEMENTAUX LIES AUX
FUMEES
DE SOUDAGE : CAS DE YAOUNDE 7
D'après le test d'analyse de la variance ANOVA, il en
ressort de la figure 10 que la p-value est de 0,001 ce qui est
inférieure à 0,05. Par conséquent, il existe une influence
significative entre l'année d'expérience des soudeurs et les
difficultés rencontrées.
? Les difficultés rencontrées par les
soudeurs en fonction de l'âge
Les soudeurs âgés entre [36-45] ans rencontrent
plus de difficultés dans le métier (exposition aux fumées
de soudage, au bruit, expositions aux rayons UV, aux odeurs, le port de charge
lourde) suivit de ceux âgés entre [26-35] ans (Figure 11).
Exposition aux
fumées de soudage
Au bruit
Exposition aux
rayons UV
Longues heures de travail sans repos
Travail sans
alternance
Odeurs
Travail répétitif
·Le port de charge lourdes
Station debout ou
courbé pendant de...
0,16
Effectifs (%)
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Difficultés
Age [15; 25] Age [26 ; 35] Age [36 ; 45]
Figure 11 : Corrélation entre
l'âge des soudeurs et les difficultés rencontrées
ANOVA
Age
|
Sum of
|
df
|
Mean
|
F
|
Sig.
|
|
Squares
|
|
Square
|
|
|
|
Between
|
35,911
|
8
|
4,489
|
19,182
|
,001
|
|
Groups
|
|
|
|
|
|
24
Rédigé par NGUEWA YATCHANG Joelle Imelda
EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES ET ENVIRONNEMENTAUX LIES AUX
FUMEES
DE SOUDAGE : CAS DE YAOUNDE 7
|
|
|
|
|
|
|
|
Within Groups Total
|
|
13,105
49,015
|
56
64
|
,234
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D'après le test d'analyse de la variance ANOVA, il en
ressort de la figure 11 que la p-value est de 0,001 ce qui est
inférieure à 0,05. Par conséquent, il existe une grande
influence significative entre l'âge et les difficultés
rencontrées.
| 
