ANNEXES
Annexe 1 - Schéma méthodologique pour le
rapport du Produit 3 - Projet Sertões
débat et partage de ce qui a été accompli
Construction du rapport
2. Espaces pour des discussions collectives entre les
partenaires engagés dans le Produit 3 (une trentaine, associant
chercheurs et représentants institutionnels)
Concepts
Interactions avec la structure sociétale et les divers
intérêts
Paradigmes
Priorité pour les 50 dernières
années
(création de nombreuses
institutions au début des
années
1970)
programmes publics, rapports
officiels, production académique, documents des donateurs
internationaux et
sources médiatiques
Usages sociologiques comprehensifs : perceptions et
représentations des différents acteurs
Fins informatives et narratives : reconstitution des
trajectoires
3. Entretiens semi-directives
Sur les actions publiques passées, mais surtout sur les
actions plus récentes et peu documentées
Entretiens semi-structurés avec des représentants
des principales institutions impliquées dans la gestion des ressources
en eau et les politiques agricoles (au moins
quinze).
1. Revue bibliographique
(principal
élément
méthodologique)
|
|
des représentants de toutes les
institutions
impliquées dans les
ressources en eau et
l'agriculture au niveau
de l'État
et, éventuellement, des
municipalités
|
|
|
|
|
Atelier(s) pour discuter de la première version du
rapport
|
|
|
|
représentants des mouvements
sociaux
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mouvement des
Sans-Terres (MST)
Nom de
l'organisation de l'acteur interviewé
- Leurs demandes en termes d'accès à l'eau ont de
l'espace plutôt au sein du SDA, lequel est, à son tour, membre du
CONERH.
- Ont amélioré leur accès à des
politiques publiques notamment à partir des années 1980/1990's,
suite à des actions revendicatives, mais considèrent qu'un mieux
dialogue avec l'État ne vient qu'en 1991, avec le gouvernement Ciro
Gomes, quand le SDA s'est ouvert aux mouvements sociaux et à leur
participation dans la formulation des politiques de développement rural.
Ils reconnaissent que les partis de gauche ont aussi joué un rôle
important dans cette ouverture
- En ce qui concerne la gestion de l'eau, le MST arrive à
participer des discussions dans quelques Comités de Bassins, ou aux
niveaux municipal et communautaire, rapportant des difficultés pour
accéder à d'autres espaces ou échelles de
délibération.
- Leur représentation auprès des organismes qui
composent directement le SIGERH ne se fait que dans quelques Comités
de Bassins.
- Affirment participer de quelques chambres techniques
Participation
OBSERVATIONS PAR THÈME
- dénoncent des dépenses excessives et des forts
impacts environnementaux ou sociaux (le déplacement forcé de
communautés locales) autour des grands projets pour augmenter l'offre
d'eau (les transpositions par exemple); et expriment une doute par rapport
à la destination de l'eau provenant de ces travaux hydrauliques (elle
sera distribué aux populations locales ou pas?). Selon eux, toutes ces
dimensions ne sont pas assez claires
Transparence des mécanismes
Coordination des
espaces et niveaux
de
délibération
70
| 
