III.3.1.2. La surface
foliaire
Les données contenues dans lesfigures ci-dessous nous
donnent un aperçu sur l'évolution de la surface foliaire des
différents traitements tout au long du cycle de la plante.
Figure 10 : Valeur moyenne
de la surface foliaire en fonction des différents
Figure 11 Comparaison multiple
des valeurs moyennes de la surface foliaire en fonction des différents
traitements
Nous constatons que les valeurs moyennes de la surface
foliaire obtenue sur le traitement à l'engrais racinaire (396,55
Cm2)sont plus élevées que chez tous les autres
traitements. Ceci pourrait être dû à un dommage au
niveau des feuilles, causé par l'engrais foliaire, ce qui a
entrainé un stresse qui a conduit la fermeture des stomates, donc
à la réduction de l'absorption de CO2 et les nutriments.
Cependant, les écarts n'ont pas statistiquement de différences
significativesa en juge par les comparaisons des moyennes au seuil de 5% comme
nous le montre la figure 10 ci-dessus.
III.3.1.3. Le diamètre
au collet
Les données contenues dans lesfigures ci-dessous nous
donnent un aperçu de l'évolution du diamètre au collet des
différents traitements tout au long du cycle de la plante.
Figure 12: Valeur moyenne du
diamètre au collet en fonction des différents traitements
Figure 13: Comparaison multiple
des valeurs moyennes du diamètre au collet en fonction des
différents traitements
Nous constatons également que les valeurs moyennes du
diamètre de la tige obtenue sur le traitement à l'engrais
racinaire sont plus élevées (2,75 Cm) que chez tous les autres
traitements. . En plus, nous constatons que le diamètre des traitements
ayant reçu l'engrais foliaire sont élevés (2,48 Cm) que
chez le témoin négatif (2,25 Cm) ; ce qui pourrait signifier
que l'engrais foliaire a eu un effet positif sur le développement du
diamètre de la tige. Cependant, les écarts n'ont pas
statistiquement de différences significatives a en juge par les
comparaisons des moyennes au seuil de 5% comme nous le montre la figure 12
ci-dessus.
III.3.1.4. Le nombre de
feuilles
Les données contenues dans lesfigures ci-dessous nous
donnent un aperçu de l'évolution du nombre de feuilles des
différents traitements tout au long du cycle de la plante.
Figure 14: Valeur moyenne du
nombre de feuilles en fonction des différents traitements
Figure 15: Comparaison multiple
des valeurs moyennes du nombre de feuilles en fonction des différents
traitements
Ici, nous constatons que les valeurs moyennesdu nombre de
feuilles obtenues sur le traitement à l'engrais racinaire sont plus
élevées(13,66) que chez tous les autres traitements. Nous
constatons également que les traitements ayant reçu l'engrais
foliaire ont un nombre de feuilles plus élevé que chez le
témoin négatif. Ce qui pourrait signifier que l'engrais foliaire
a eu un effet positif sur le développement de la longueur de la tige.
Cependant, les écarts n'ont pas statistiquement de différences
significatives a en juge par les comparaisons des moyennes au seuil de 5% comme
nous le montre la figure 14 ci-dessus.
| 
