WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les territoires de mobilité pastorale: Quelle mobilité dans un contexte de pression sur le territoire rural en zone soudano-sahélienne du Nord-Cameroun?


par Natali KOSSOUMNA LIBAA
Université Paul Valéry Montpellier III France - Habilitation à Diriger des Recherches 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

V.2.6. Succès et insuccès des actions menées par les projets

Les trois régions du Nord-Cameroun regroupent l'essentiel du cheptel camerounais, qui représente une composante importante de la production agricole nationale, équivalente aux cultures d'exportation (coton, cultures vivrières vers le sud du pays et de la sous-région). Cependant, la place de l'élevage est constamment remise en cause notamment par la pression sur la terre exercée les agriculteurs et source de conflits qui, dans une situation socio-économique tendue, sont des facteurs de déstabilisation majeurs.

Dans ce contexte, les objectifs des principaux projets présentés, qui visaient à une meilleure intégration de l'élevage et des éleveurs dans le développement local à travers la structuration professionnelle et une démarche de gestion négociée et de sécurisation de l'espace, paraissent tout à fait pertinents. Dans l'ensemble, on peut relever que ces projets ont réussi à :

178

- initier un début d'adoption des cultures fourragères et à améliorer encore modestement l'offre fourragère ;

- produire des référentiels techniques pour la construction des ouvrages hydrauliques (biefs, puits et mares) ;

- produire des démarches d'appui à la gestion concertée des espaces et ressources naturelles au niveau local ;

- impulser une dynamique permettant l'émergence de GIC, d'Unions Départementales et de Fédérations d'éleveurs reconnues, renforçant ainsi les capacités des éleveurs.

Le tableau V présente de façon synthétique les actions qui ont réussi et celles qui ont eu moins de succès.

Tableau V. Succès et insuccès des actions menées par les projets de développement

 

Succès

Insuccès

Sécurisation des pâturages

- Beaucoup de réalisations qui répondent à un besoin urgent

- Parcours sécurisés dotés de chartes

- Difficultés d'inclure certains transhumants dans la concertation - Risque de non-respect des accords à la fin du Projet

Amélioration de l'offre fourragère

- Référentiel existe et adapté dans la zone de l'Adamaoua mais nécessite une recherche adaptative dans la zone semi- aride

- Difficultés d'insertion des cultures fourragères annuelles et surtout pluriannuelles dans les systèmes agraires tant que la vaine pâture n'est pas encadrée

Sédentarisation et réduction de la transhumance

Une dynamique de sédentarisation existe

- Besoin de sensibilisation soutenue dans le long terme face aux pesanteurs traditionnelles

- Succès dépend de l'espace disponible et de la qualité de la concertation

Aménagement des points d'eau pastoraux

- Référentiel technique avéré et forte demande

- Forte volonté et capacité contributrice

Faible taux de réussite du fait d'un manque concertation

Soutien à l'élevage périurbain (lait et embouche)

- Développement encore modeste des cultures fourragères

- Forte augmentation de la valeur ajoutée du lait

Faible soutien aux activités d'embouche

Source : CIRAD et GLG consultants (2013)

Cependant, les organisations d'éleveurs présentent des faiblesses tant au niveau de leur fonctionnement, de leur gouvernance qu'au niveau financier. Les organisations d'éleveurs sont essentiellement le fait des producteurs Peul Fulbé avec une faible participation des éleveurs mbororo, toujours réticents à s'impliquer dans les débats locaux et les arènes de négociation. Toutefois, ces derniers ont créés leurs propres

179

associations de développement surtout après la vague d'insécurité qui les a frappés en 2007-2008. Plus globalement, la démarche de gestion concertée n'a pas encore permis d'aboutir à une sécurisation durable des espaces pastoraux, notamment du fait de l'absence d'actions en matière d'amélioration de la capacité productive de ces espaces. Aussi, des contraintes doivent être levées afin d'apporter une réponse globale et cohérente aux problèmes des éleveurs et à la question sensible de la gestion de l'espace.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme